Кто-то говорит: А что Китай?! У них коррупция на высочайшем уровне. Не помогают ни расстрелы, ни посадки на пожизненное. А знаете, что говорят сами китайцы? Я прожил в Китае 21 год, у меня есть разные знакомства, из разных соц.слоёв, но все как один говорят: если бы Китай не боролся с коррупцией так, как сейчас, экономических успехов бы не было. Китаю очень сложно победить коррупцию, этот спрут (вспоминаем фильм «Спрут» с комиссаром Коррадо Катани), очень сильный и крепкий, но Китай борется, проявляя, как они говорят, «нулевую терпимость к взяточникам». Выпуск про борьбу с коррупцией в Китае был встречен зрителями большими просмотрами на Первом канале. И многие заговорили: и нам надо так же! Нам надо перенимать опыт Китая! А как нам его перенимать? И в состоянии ли мы бороться столь решительно с коррупцией, как это делают в Китае? Посмотрите пару минут ролик, и подумайте, сможем ли мы перенять «китайский опыт»?👇
Кто-то говорит: А что Китай?! У них коррупция на высочайшем уровне. Не помогают ни расстрелы, ни посадки на пожизненное. А знаете, что говорят сами китайцы? Я прожил в Китае 21 год, у меня есть разные знакомства, из разных соц.слоёв, но все как один говорят: если бы Китай не боролся с коррупцией так, как сейчас, экономических успехов бы не было. Китаю очень сложно победить коррупцию, этот спрут (вспоминаем фильм «Спрут» с комиссаром Коррадо Катани), очень сильный и крепкий, но Китай борется, проявляя, как они говорят, «нулевую терпимость к взяточникам». Выпуск про борьбу с коррупцией в Китае был встречен зрителями большими просмотрами на Первом канале. И многие заговорили: и нам надо так же! Нам надо перенимать опыт Китая! А как нам его перенимать? И в состоянии ли мы бороться столь решительно с коррупцией, как это делают в Китае? Посмотрите пару минут ролик, и подумайте, сможем ли мы перенять «китайский опыт»?👇
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from it
