Telegram Group & Telegram Channel
Почему медицинскому работнику необходимо знать клинические рекомендации по своему профилю деятельности?
 
В настоящее время клинические рекомендации являются по сути основным правовым регулятором лечебного процесса, т.е. содержат в себе юридически значимые требования к оказанию медицинской помощи по конкретному заболеванию.

Законодательством установлено (ст. 37 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"), что медицинская помощь в нашей стране оказывается на основе клинических рекомендаций. Это по сути означает, что именно клинические рекомендации являются самым важным документом, на который должен ориентироваться врач при оказании медицинской помощи. При этом клинические рекомендации могут быть использованы как определённый алгоритм действий врача по лечению соответствующего заболевания.

Говоря о том, что означает под собой установленное законодательно понятие клинических рекомендаций, как основы для оказания медицинской помощи, следует иметь в виду что согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения). То есть, при оценке правильности оказания медицинской помощи суд будет учитывать выполнение не только клинических рекомендаций, но и других эталонов, таких как порядки и стандарты.

Один из самых частых вопросов, которые задают медицинские работники в отношении клинических рекомендаций, это вопрос о том, являются ли клинические рекомендации обязательными или же носят рекомендательный характер. Ответ на этот вопрос дал Верховный суд РФ в своём определении № 16-КГ23-23-К4 от 21.08.2023, указав, в частности, что клинические рекомендации в силу ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «являются одной из основ формирования качества медицинской помощи, в связи с чем утверждение о необязательности указанных клинических рекомендаций противоречит закону».

Таким образом можно сделать вывод о том, что применение клинических рекомендаций медицинскими работниками при оказании медицинской помощи является обязательным. Соответственно, медицинским работникам необходимо тщательно изучить все имеющиеся клинические рекомендации по своему профилю и применять их при осуществлении своей профессиональной деятельности.

🔺Подписаться на канал
🔺
Задать вопрос юристу в чате



group-telegram.com/optimus_medicus/26
Create:
Last Update:

Почему медицинскому работнику необходимо знать клинические рекомендации по своему профилю деятельности?
 
В настоящее время клинические рекомендации являются по сути основным правовым регулятором лечебного процесса, т.е. содержат в себе юридически значимые требования к оказанию медицинской помощи по конкретному заболеванию.

Законодательством установлено (ст. 37 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"), что медицинская помощь в нашей стране оказывается на основе клинических рекомендаций. Это по сути означает, что именно клинические рекомендации являются самым важным документом, на который должен ориентироваться врач при оказании медицинской помощи. При этом клинические рекомендации могут быть использованы как определённый алгоритм действий врача по лечению соответствующего заболевания.

Говоря о том, что означает под собой установленное законодательно понятие клинических рекомендаций, как основы для оказания медицинской помощи, следует иметь в виду что согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разрешая требования о компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи, суду надлежит, в частности, установить, были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза, соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения). То есть, при оценке правильности оказания медицинской помощи суд будет учитывать выполнение не только клинических рекомендаций, но и других эталонов, таких как порядки и стандарты.

Один из самых частых вопросов, которые задают медицинские работники в отношении клинических рекомендаций, это вопрос о том, являются ли клинические рекомендации обязательными или же носят рекомендательный характер. Ответ на этот вопрос дал Верховный суд РФ в своём определении № 16-КГ23-23-К4 от 21.08.2023, указав, в частности, что клинические рекомендации в силу ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «являются одной из основ формирования качества медицинской помощи, в связи с чем утверждение о необязательности указанных клинических рекомендаций противоречит закону».

Таким образом можно сделать вывод о том, что применение клинических рекомендаций медицинскими работниками при оказании медицинской помощи является обязательным. Соответственно, медицинским работникам необходимо тщательно изучить все имеющиеся клинические рекомендации по своему профилю и применять их при осуществлении своей профессиональной деятельности.

🔺Подписаться на канал
🔺
Задать вопрос юристу в чате

BY Optimus Medicus




Share with your friend now:
group-telegram.com/optimus_medicus/26

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. READ MORE The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from it


Telegram Optimus Medicus
FROM American