Виновата Россия? Что пишут об упавшем в Актау самолёте зарубежные СМИ
25 декабря под Актау потерпел крушение самолёт. Погибли 38 человек. Сразу после катастрофы появились несколько версий о том, что стало причиной трагедии.
Вчера причину катастрофы назвал канал Euronews, ссылаясь на свои анонимные источники в правительстве Азербайджана. Рассказываем, как на крушение самолёта авиакомпании Azerbaijan Airlines в Актау отреагировали зарубежные СМИ и какие версии событий они излагают.
Редакция не придерживается какой-либо версии о причинах падения воздушного судна до завершения официального расследования. В этом материале изложены предположения и умозаключения, приведённые иностранными изданиями.
В тезисах:
1. Euronews: самолёт по ошибке сбила Россия.
2. BBC: это очень похоже на ракету ПВО.
3. The Telegraph: самолёт могли принять за украинский дрон.
4. The Guardian: столкновение с птицами было маловероятным.
5. CNN: вероятность внутренних неполадок — низкая.
6. The Associated Press: у самолёта не работала система GPS.
Виновата Россия? Что пишут об упавшем в Актау самолёте зарубежные СМИ
25 декабря под Актау потерпел крушение самолёт. Погибли 38 человек. Сразу после катастрофы появились несколько версий о том, что стало причиной трагедии.
Вчера причину катастрофы назвал канал Euronews, ссылаясь на свои анонимные источники в правительстве Азербайджана. Рассказываем, как на крушение самолёта авиакомпании Azerbaijan Airlines в Актау отреагировали зарубежные СМИ и какие версии событий они излагают.
Редакция не придерживается какой-либо версии о причинах падения воздушного судна до завершения официального расследования. В этом материале изложены предположения и умозаключения, приведённые иностранными изданиями.
В тезисах:
1. Euronews: самолёт по ошибке сбила Россия.
2. BBC: это очень похоже на ракету ПВО.
3. The Telegraph: самолёт могли принять за украинский дрон.
4. The Guardian: столкновение с птицами было маловероятным.
5. CNN: вероятность внутренних неполадок — низкая.
6. The Associated Press: у самолёта не работала система GPS.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from it
