Госдума окончательно приняла закон об амнистии для осужденных через их призыв на службу по контракту. Причем избежать наказания таким образом могут не только уже получившие приговор, но и обвиняемые с подозреваемыми. Логика такая - преступник может искупить свою вину кровью на войне в Украине.
При этом в парламенте отмечают, мол, под амнистию не попадут те, у кого за плечами тяжкие преступления, но в это слабо верится. Сам закон принят для легализации набора зэков в штурмовые отряды. Сперва их набирал главарь ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, с зимы этим занимается Минобороны Сергея Шойгу - причем брали и берут как "оступившихся", с легкими судимостями (кражи, мошенничество, бытовые преступления и т.д.), так и "тяжелых" (убийцы, насильники, рецидивисты из ОПГ).
Последствия нового закона довольно предсказуемы - преступники из числа "серьезных людей" смогут таким образом купить себе амнистию, попав в какой-нибудь "блатной полк" за энную сумму. Ну а для военных этот закон вообще дает чуть ли не лицензию на убийство - им простят даже тяжкое или особо тяжкое преступление, если оно совершено до принятия закона.
Даже принцип неотвратимости наказания наши законодатели умудрились уничтожить. Ну, если не считать отправку на "спецоперацию" за приговор.
Госдума окончательно приняла закон об амнистии для осужденных через их призыв на службу по контракту. Причем избежать наказания таким образом могут не только уже получившие приговор, но и обвиняемые с подозреваемыми. Логика такая - преступник может искупить свою вину кровью на войне в Украине.
При этом в парламенте отмечают, мол, под амнистию не попадут те, у кого за плечами тяжкие преступления, но в это слабо верится. Сам закон принят для легализации набора зэков в штурмовые отряды. Сперва их набирал главарь ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, с зимы этим занимается Минобороны Сергея Шойгу - причем брали и берут как "оступившихся", с легкими судимостями (кражи, мошенничество, бытовые преступления и т.д.), так и "тяжелых" (убийцы, насильники, рецидивисты из ОПГ).
Последствия нового закона довольно предсказуемы - преступники из числа "серьезных людей" смогут таким образом купить себе амнистию, попав в какой-нибудь "блатной полк" за энную сумму. Ну а для военных этот закон вообще дает чуть ли не лицензию на убийство - им простят даже тяжкое или особо тяжкое преступление, если оно совершено до принятия закона.
Даже принцип неотвратимости наказания наши законодатели умудрились уничтожить. Ну, если не считать отправку на "спецоперацию" за приговор.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it