Альфа-Банк Михаила Фридмана, похоже, совсем перестал стесняться и перешел к политике прямого отъема денег у клиентов. На банковских форумах люди жалуются, что фридмановский банк в одностороннем порядке меняет условия договоров на кредитные и дебетовые карты, а якобы беспроцентный годовой период по кредиткам заканчивается через несколько дней после покупок - в результате клиент попадает на 60% годовых.
Жизнь и суды ничему не учат Альфа-банк: в апреле-мае он проиграл несколько дел в Арбитраже из-за незаконной блокировки счетов клиентов и принудительного удержания с них крупных комиссий, и будет вынужден выплатить не только средства со счета, но и проценты за пользование чужими деньгами. К примеру, у одного из предпринимателей банк закрыл два валютных счета по подозрению в отмывании средств, а деньги с них перевел в другую кредитную организацию - но при этом решил взять себе комиссию в 2,4 млн рублей. Суд решил, что банк "незаконно присвоил себе функции государственного органа", и велел вернуть не только комиссию, но и больше 50 тысяч рублей за незаконное пользование чужими деньгами. Учитывая шквал жалоб на Альфа-банк в последние пару месяцев, Арбитраж скоро завалят исками к детищу Фридмана. https://www.group-telegram.com/pzdcofficial/8562
Альфа-Банк Михаила Фридмана, похоже, совсем перестал стесняться и перешел к политике прямого отъема денег у клиентов. На банковских форумах люди жалуются, что фридмановский банк в одностороннем порядке меняет условия договоров на кредитные и дебетовые карты, а якобы беспроцентный годовой период по кредиткам заканчивается через несколько дней после покупок - в результате клиент попадает на 60% годовых.
Жизнь и суды ничему не учат Альфа-банк: в апреле-мае он проиграл несколько дел в Арбитраже из-за незаконной блокировки счетов клиентов и принудительного удержания с них крупных комиссий, и будет вынужден выплатить не только средства со счета, но и проценты за пользование чужими деньгами. К примеру, у одного из предпринимателей банк закрыл два валютных счета по подозрению в отмывании средств, а деньги с них перевел в другую кредитную организацию - но при этом решил взять себе комиссию в 2,4 млн рублей. Суд решил, что банк "незаконно присвоил себе функции государственного органа", и велел вернуть не только комиссию, но и больше 50 тысяч рублей за незаконное пользование чужими деньгами. Учитывая шквал жалоб на Альфа-банк в последние пару месяцев, Арбитраж скоро завалят исками к детищу Фридмана. https://www.group-telegram.com/pzdcofficial/8562
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from it
