Telegram Group & Telegram Channel
⚡️👏👩‍🏫Учителя начали говорить вслух о проблемах принудительной оцифровки образования

СМИ Владимирской области «Зебра ТВ» в конце мая с.г. опубликовало большой и очень важный материал: монолог местного учителя о том, как внедрение цифровых технологий в образование уничтожает это самое образование: нивелирует роль учителя, мешает педагогам жить и, главное – нормально учить детей.

Об этом не принято говорить публично – на собраниях в школе, в выступлениях директоров школ, на заседаниях глав департаментов и министерств образования. Изредка только пробивной и смелый человек может оказаться, например, на заседании СПЧ с президентом России и поведать о реальных проблемах учителей в связи с их загоном в цифру.

Но об этом надо говорить вслух – постоянно. Нельзя допустить, чтобы бюрократия цифролоббистов, рейтинги школ и регионов заменяли настоящее образование и развитие наших детей. И главное – уничтожали ключевую, человеческую и человечную роль учителя в процессе передачи знаний новому поколению.

«..нас все больше топят обязанностями состоять во всевозможных интернет-сообществах, группах и регистрироваться на различных платформах. Это не несёт никакой практической пользы ни для педагогов, ни для детей; если и есть кто-то, кто получает от всего этого хоть какую-то пользу, то он нам неизвестен. На всё это можно было бы не обращать внимания, если бы это не отвлекало учителей от главной обязанности — передачи детям знаний. Всё, что происходит сейчас в школе, можно назвать как угодно. Пусканием пыли в глаза. Имитацией бурной деятельности. Популизмом, прикрытым рассуждениями о важности национальных проектов», - пишет учительница географии из Владимира.

Очень советуем ознакомиться с материалом целиком и распространять его. Он немаленький, но очень информативный – перечислены практически все насущные проблемы учителей, которые ежедневно обсуждаются и в учительском чате ОУЗС. Здесь есть и про ФГИС «Моя школа», и про «Сферум», и про Пушкинскую карту, и про обязанности учителей участвовать в разных опросах, двигать различные цифровые платформы, вносить туда массу личных данных, внедрять «Киноуроки», отчитываться в занятиях по «функционально грамотности, следить за каждой сменой рейтинга оцифровки школы, от которого зависит теперь оклад и судьба директора (и учителей, соответственно), и про «око Большого брата» - учительский чат – и многое другое.

Вероятно, будем приводить выдержки из материала в отдельных постах – очень уж актуально.

Отрадно, что учителя начинают защищать свою профессию и осознавать суть оцифровки образования. Печально, что пока это происходит в основном анонимно (как и во владимирском кейсе). Давайте прямо сейчас объединяться для защиты традиционного образования – пока еще есть, что защищать.

Напоминаем, мы создали на сайте ОУЗС раздел для учителей: https://ouzs.ru/zashchita-uchiteley/. И фильтр материалов https://ouzs.ru/news/?sortfilter=forteachers

Предлагаем всем работникам системы образования писать нам в бот
@ouzs_ru_bot наиболее волнующие вас вопросы, для того чтобы приступающий к работе юрист начал с конкретных примеров вопросов. А также входить в наш непубличный чат для учителей и объединяться.



group-telegram.com/ouzs_ru/9073
Create:
Last Update:

⚡️👏👩‍🏫Учителя начали говорить вслух о проблемах принудительной оцифровки образования

СМИ Владимирской области «Зебра ТВ» в конце мая с.г. опубликовало большой и очень важный материал: монолог местного учителя о том, как внедрение цифровых технологий в образование уничтожает это самое образование: нивелирует роль учителя, мешает педагогам жить и, главное – нормально учить детей.

Об этом не принято говорить публично – на собраниях в школе, в выступлениях директоров школ, на заседаниях глав департаментов и министерств образования. Изредка только пробивной и смелый человек может оказаться, например, на заседании СПЧ с президентом России и поведать о реальных проблемах учителей в связи с их загоном в цифру.

Но об этом надо говорить вслух – постоянно. Нельзя допустить, чтобы бюрократия цифролоббистов, рейтинги школ и регионов заменяли настоящее образование и развитие наших детей. И главное – уничтожали ключевую, человеческую и человечную роль учителя в процессе передачи знаний новому поколению.

«..нас все больше топят обязанностями состоять во всевозможных интернет-сообществах, группах и регистрироваться на различных платформах. Это не несёт никакой практической пользы ни для педагогов, ни для детей; если и есть кто-то, кто получает от всего этого хоть какую-то пользу, то он нам неизвестен. На всё это можно было бы не обращать внимания, если бы это не отвлекало учителей от главной обязанности — передачи детям знаний. Всё, что происходит сейчас в школе, можно назвать как угодно. Пусканием пыли в глаза. Имитацией бурной деятельности. Популизмом, прикрытым рассуждениями о важности национальных проектов», - пишет учительница географии из Владимира.

Очень советуем ознакомиться с материалом целиком и распространять его. Он немаленький, но очень информативный – перечислены практически все насущные проблемы учителей, которые ежедневно обсуждаются и в учительском чате ОУЗС. Здесь есть и про ФГИС «Моя школа», и про «Сферум», и про Пушкинскую карту, и про обязанности учителей участвовать в разных опросах, двигать различные цифровые платформы, вносить туда массу личных данных, внедрять «Киноуроки», отчитываться в занятиях по «функционально грамотности, следить за каждой сменой рейтинга оцифровки школы, от которого зависит теперь оклад и судьба директора (и учителей, соответственно), и про «око Большого брата» - учительский чат – и многое другое.

Вероятно, будем приводить выдержки из материала в отдельных постах – очень уж актуально.

Отрадно, что учителя начинают защищать свою профессию и осознавать суть оцифровки образования. Печально, что пока это происходит в основном анонимно (как и во владимирском кейсе). Давайте прямо сейчас объединяться для защиты традиционного образования – пока еще есть, что защищать.

Напоминаем, мы создали на сайте ОУЗС раздел для учителей: https://ouzs.ru/zashchita-uchiteley/. И фильтр материалов https://ouzs.ru/news/?sortfilter=forteachers

Предлагаем всем работникам системы образования писать нам в бот
@ouzs_ru_bot наиболее волнующие вас вопросы, для того чтобы приступающий к работе юрист начал с конкретных примеров вопросов. А также входить в наш непубличный чат для учителей и объединяться.

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9073

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American