Есть тысячи людей, которые долго, последовательно и постоянно выступают против российской власти, называют себя оппозицией и, в целом, говорят о том, что в России все плохо, а было, и что самое главное, будет еще хуже. Люди встречаются, обсуждают какую-то оппозиционную политику, пишут статьи, рисуют картинки и графики, читают лекции, снимают видео, ходят на марши и митинги. Кто-то с конца восьмидесятых, кто-то с середины девяностых, кто-то с нулевых. То есть люди этим занимаются по двадцать-сорок лет. Всю жизнь.
Я к этим людям отношусь с некоторым интересом, даже уважением. Да и к нашему государству я, бывает, настроен скептически, и совсем не уверен, что всё будет хорошо. Мы постараемся, но ситуация непростая. Все это в порядке вещей. Вопросов много, спору нет.
Но вот эти люди. А что они сделали? За все эти двадцать-тридцать лет они как-то улучшили жизнь в России? Свою жизнь? Своё здоровье? Своё благосостояние?
Почему они не внедрились в систему и не разрушили ее изнутри? Можно ж было за тридцать лет то. Двадцать лет не было никакой цензуры в интернете, до этого десять лет не было никакой цензуры в остальных СМИ. И где? Почему они не стяжали внешние силы, чтобы разрушить систему снаружи? Силы то стяжались опасные, но не благодаря им.
Если они это делали ради выгоды, то почему именно они всё время просят какие-то донаты и жалуются на то, что им трудно жить?
Если они не могут иначе, потому что не позволяет совесть, то почему они постоянно находятся в каком-то неврозе — истерика, сексуальная перверсия, насилие? Почему если они с кем-то спят, то об этом обязательно становится известно всем, и обязательно оказывается, что там кто-то кого-то бил? Ведь если человек живет и действует в строгом согласии со своей совестью, то и с психическим здоровьем у него всё должно быть в порядке.
Если оппозиция власти предполагает борьбу со злом, то почему сами эти люди находятся в положении, как правило ущербном и жалком? Ведь кто-то же должен благодарить их от имени добра. А если нет, то зачем тогда?
И главное — а где результат всей их многолетней деятельности. Если они борются с чем-то внутри России, то что хорошего в России произошло благодаря им? Не может же быть так, чтобы тысячи людей десятки лет делали что-то полезное, но не добились вообще ничего. Ведь не может? Или не полезное делали?
Если условным и волюнтаристским образом разделить людей на базовых и соевых, то мы увидим, что базовые просто живут, а производство общественного блага время от времени является побочным эффектом их жизнедеятельности. Соевые же люди изначально ставят себе задачу менять жизнь, реальность, страну. Быть против. В итоге не делают ничего полезного в государственном масштабе, и свою жизнь, как правило, клянут за безблагодатность. Иными словами, прозябают.
Помните лет десять назад модные издания восхищенно носились с каким-то человеком, который сделал себе на руке татуировку “путин-вор”? Взрослый человек. Ему же действительно казалось, что так он борется с каким-то режимом. И не только ему, а многим окружающим казалось, что голимый партак — это конструктивное высказывание, смелый поступок. Каков итог? Человек не добился никаких изменений, испортил себе кожу, сбежал куда-то в Финляндию, откуда его выгнали. Что дальше? Всем плевать.
К тем, кто был соевым, а стал базовым, равно как и к тем, кто был базовым, но стал соевым, вопросов не имею, в обоих случаях видно движение личности.
Есть тысячи людей, которые долго, последовательно и постоянно выступают против российской власти, называют себя оппозицией и, в целом, говорят о том, что в России все плохо, а было, и что самое главное, будет еще хуже. Люди встречаются, обсуждают какую-то оппозиционную политику, пишут статьи, рисуют картинки и графики, читают лекции, снимают видео, ходят на марши и митинги. Кто-то с конца восьмидесятых, кто-то с середины девяностых, кто-то с нулевых. То есть люди этим занимаются по двадцать-сорок лет. Всю жизнь.
Я к этим людям отношусь с некоторым интересом, даже уважением. Да и к нашему государству я, бывает, настроен скептически, и совсем не уверен, что всё будет хорошо. Мы постараемся, но ситуация непростая. Все это в порядке вещей. Вопросов много, спору нет.
Но вот эти люди. А что они сделали? За все эти двадцать-тридцать лет они как-то улучшили жизнь в России? Свою жизнь? Своё здоровье? Своё благосостояние?
Почему они не внедрились в систему и не разрушили ее изнутри? Можно ж было за тридцать лет то. Двадцать лет не было никакой цензуры в интернете, до этого десять лет не было никакой цензуры в остальных СМИ. И где? Почему они не стяжали внешние силы, чтобы разрушить систему снаружи? Силы то стяжались опасные, но не благодаря им.
Если они это делали ради выгоды, то почему именно они всё время просят какие-то донаты и жалуются на то, что им трудно жить?
Если они не могут иначе, потому что не позволяет совесть, то почему они постоянно находятся в каком-то неврозе — истерика, сексуальная перверсия, насилие? Почему если они с кем-то спят, то об этом обязательно становится известно всем, и обязательно оказывается, что там кто-то кого-то бил? Ведь если человек живет и действует в строгом согласии со своей совестью, то и с психическим здоровьем у него всё должно быть в порядке.
Если оппозиция власти предполагает борьбу со злом, то почему сами эти люди находятся в положении, как правило ущербном и жалком? Ведь кто-то же должен благодарить их от имени добра. А если нет, то зачем тогда?
И главное — а где результат всей их многолетней деятельности. Если они борются с чем-то внутри России, то что хорошего в России произошло благодаря им? Не может же быть так, чтобы тысячи людей десятки лет делали что-то полезное, но не добились вообще ничего. Ведь не может? Или не полезное делали?
Если условным и волюнтаристским образом разделить людей на базовых и соевых, то мы увидим, что базовые просто живут, а производство общественного блага время от времени является побочным эффектом их жизнедеятельности. Соевые же люди изначально ставят себе задачу менять жизнь, реальность, страну. Быть против. В итоге не делают ничего полезного в государственном масштабе, и свою жизнь, как правило, клянут за безблагодатность. Иными словами, прозябают.
Помните лет десять назад модные издания восхищенно носились с каким-то человеком, который сделал себе на руке татуировку “путин-вор”? Взрослый человек. Ему же действительно казалось, что так он борется с каким-то режимом. И не только ему, а многим окружающим казалось, что голимый партак — это конструктивное высказывание, смелый поступок. Каков итог? Человек не добился никаких изменений, испортил себе кожу, сбежал куда-то в Финляндию, откуда его выгнали. Что дальше? Всем плевать.
К тем, кто был соевым, а стал базовым, равно как и к тем, кто был базовым, но стал соевым, вопросов не имею, в обоих случаях видно движение личности.
BY Самойлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. READ MORE Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from it
