Telegram Group & Telegram Channel
Релоканты на очереди: о чем говорит желание депутатов лишить иноагентов доходов

Госдума готовит удар по финансовым потокам иноагентов, которые теперь могут столкнуться с новыми трудностями в заработке на территории России. Предлагается, чтобы доходы от их творческой деятельности зачислялись на специальные счета, доступ к которым будет открыт только после исключения из реестра.

Первоначально было мнение, что иноагенты смогут использовать свои деньги внутри страны, но затем норму ужесточили. Более того, по решению суда средства могут быть переданы в бюджет. Вячеслав Володин анонсировал, что ко второму чтению будут внесены поправки, касающиеся доходов от аренды и продажи имущества.

Падение доходов

Ужесточение законодательства об иностранных агентах, начавшееся с простого указания статуса, было ожидаемо. Однако сейчас вопрос в том, почему решение о новом усилении борьбы принято именно под конец 2024 года. Политическое влияние тех, кто внесен в реестр Минюста, трудно измерить, но кажется, что Кремль сейчас менее обеспокоен этим, чем в начале 2022 года. Оппоненты власти, занимавшиеся политикой в России, вряд ли могли рассчитывать на значительные доходы в стране.

Экономический эффект от санкций против творческой интеллигенции, находящейся в конфликте с Кремлем, также вызывает вопросы. В реестре Минюста сейчас числится 491 человек, среди которых известные писатели, музыканты и журналисты. Но власти уже приложили усилия, чтобы сократить их доходы: новые книги не печатаются, старые ограничены в продаже. Теперь, чтобы пополнить спецсчета, нужно больше печатать и продавать, что вряд ли является целью авторов законопроекта.

Реклама товаров и услуг в медиа с иноагентским статусом для российского бизнеса уже запрещена. Доходы от аренды и продажи имущества, о которых пойдет речь во втором чтении, важны для отдельных граждан, но не дадут значительного дохода государству.

Государственная позиция

Законодательные инициативы становятся более понятными, если предположить, что речь идет о значительном увеличении числа тех, кто может попасть под санкции. Если новые меры будут касаться не только иноагентов, но и обычных граждан, покинувших страну из-за несогласия с политикой власти, это может затронуть так называемых релокантов.

Вячеслав Володин уже заявлял о «необходимости отправлять «возвращенцев» в Магадан». Можно было ожидать законодательного запрета на получение доходов не только иноагентами, но и релокантами, открыто заявившими свою позицию. Однако между словами и делом прошел год, хотя при необходимости законодатели могут действовать быстро.

Сейчас складывается мнение, что все, кто хотел вернуться, уже вернулись. По данным компании Finion, в Россию вернулось около 40-45% тех, кто покинул страну в 2022 году. С остальными власти готовы попрощаться, возможно, перекрыв все каналы поступления средств и наложив фактический запрет на удаленную работу.

OZMAN



group-telegram.com/ozmanofficial/3682
Create:
Last Update:

Релоканты на очереди: о чем говорит желание депутатов лишить иноагентов доходов

Госдума готовит удар по финансовым потокам иноагентов, которые теперь могут столкнуться с новыми трудностями в заработке на территории России. Предлагается, чтобы доходы от их творческой деятельности зачислялись на специальные счета, доступ к которым будет открыт только после исключения из реестра.

Первоначально было мнение, что иноагенты смогут использовать свои деньги внутри страны, но затем норму ужесточили. Более того, по решению суда средства могут быть переданы в бюджет. Вячеслав Володин анонсировал, что ко второму чтению будут внесены поправки, касающиеся доходов от аренды и продажи имущества.

Падение доходов

Ужесточение законодательства об иностранных агентах, начавшееся с простого указания статуса, было ожидаемо. Однако сейчас вопрос в том, почему решение о новом усилении борьбы принято именно под конец 2024 года. Политическое влияние тех, кто внесен в реестр Минюста, трудно измерить, но кажется, что Кремль сейчас менее обеспокоен этим, чем в начале 2022 года. Оппоненты власти, занимавшиеся политикой в России, вряд ли могли рассчитывать на значительные доходы в стране.

Экономический эффект от санкций против творческой интеллигенции, находящейся в конфликте с Кремлем, также вызывает вопросы. В реестре Минюста сейчас числится 491 человек, среди которых известные писатели, музыканты и журналисты. Но власти уже приложили усилия, чтобы сократить их доходы: новые книги не печатаются, старые ограничены в продаже. Теперь, чтобы пополнить спецсчета, нужно больше печатать и продавать, что вряд ли является целью авторов законопроекта.

Реклама товаров и услуг в медиа с иноагентским статусом для российского бизнеса уже запрещена. Доходы от аренды и продажи имущества, о которых пойдет речь во втором чтении, важны для отдельных граждан, но не дадут значительного дохода государству.

Государственная позиция

Законодательные инициативы становятся более понятными, если предположить, что речь идет о значительном увеличении числа тех, кто может попасть под санкции. Если новые меры будут касаться не только иноагентов, но и обычных граждан, покинувших страну из-за несогласия с политикой власти, это может затронуть так называемых релокантов.

Вячеслав Володин уже заявлял о «необходимости отправлять «возвращенцев» в Магадан». Можно было ожидать законодательного запрета на получение доходов не только иноагентами, но и релокантами, открыто заявившими свою позицию. Однако между словами и делом прошел год, хотя при необходимости законодатели могут действовать быстро.

Сейчас складывается мнение, что все, кто хотел вернуться, уже вернулись. По данным компании Finion, в Россию вернулось около 40-45% тех, кто покинул страну в 2022 году. С остальными власти готовы попрощаться, возможно, перекрыв все каналы поступления средств и наложив фактический запрет на удаленную работу.

OZMAN

BY OZMAN




Share with your friend now:
group-telegram.com/ozmanofficial/3682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it


Telegram OZMAN
FROM American