Telegram Group & Telegram Channel
85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.



group-telegram.com/padikovo/7036
Create:
Last Update:

85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.

BY Музей Падиково





Share with your friend now:
group-telegram.com/padikovo/7036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from it


Telegram Музей Падиково
FROM American