СВО — не место для кризис-менеджемента

Известный решала Эльман Пашаев задержан военными из Следственного комитета РФ. Вменяют мошенничество — "при личной встрече в городе Москве с Алексеем Блиновским убедил того, что за крупное денежное вознаграждение якобы имеет возможность освободить Блиновского и его супругу Елену Блиновскую от уголовной ответственности".

Витиеватая формулировка скрывает очень неприятную язву. Для небольшой прослойки сильных и богатых российского мира СВО открыла крайне приятную возможность — поправить свою репутацию.

Представим, вы некое популярное лицо в России. Предприниматель, медийщик, коуч, шоумен, блогер — любая роль, в которой репутация имеет не последнее значение в вашей карьере. Так уж получается, что у большинства популярных ЛОМов в России почему-то найдутся проблемы — то уход от налогов, то неосторожное оскорбительное высказывание, то эпатажное поведение и так далее. Полный список можно узнать из любой светской хроники.

Ворох проблем оказывает влияние на вашу репутацию в СМИ и в соцсетях. Образу честного и правильного бизнесмена не очень помогает неприятный факт в биографии, который свидетельствовал о неуплате налогов. А неосторожные высказывания, задевающие чувства граждан, могут привести к закреплению негативного имиджа ЛОМа в общественном сознании.

Что делать в такой трудной ситуации? Конечно, как-то отмывать репутацию. На помощь приходит индульгенция.

А где ее проще всего получить? Все верно, на СВО.

И речь не идет о благородном и древнем способе отстоять свое доброе имя — то есть по-настоящему пройти сквозь огонь и воду, на своей шкуре ощутив все ужасы современной войны. Нет, так и погибнуть ненароком можно, а зачем мертвому репутация, считают не самые благородные ЛОМы.

И вот тут уже на помощь приходят люди вроде Эльмана Пашаева. Они обещают решить все проблемы клиентов с законом и репутацией — для чего и устраивают «клиентов» на фронт. Само собой, ни в каких реальных боях или к выполнению военных задач ЛОМ/предприниматель/важный человек привлекаться не будет.

За солидные суммы солидные господа получают солидную службу — фактически занимаются своими делами, изредка катаясь в зону СВО, где сидят в безопасных тылах. Все ради статуса ветерана и последующей бравады своей фейк-службой, а также приятного обществу статуса «патриота».

В подобных подлых стремлениях выехать на теме СВО нет, увы, ничего удивительного. Оппортунисты были, есть и будут всегда — для кого война, а для кого шанс поправить свой образ.

А вот то, что «индульгенции на Донбасс» стали полноценной коррупционной отраслью, которую курирует НМ ДНР — это уже тревожный звоночек.

Случай Пашаева лишь верхушка айсберга, ставшая известной благодаря обилию известных лиц, задействованных в скандале — сколько коррупционных схем с «мертвыми душами СВО» и фейк-ветеранами в реальности, подумать страшно.

В копилку еще одних дальних театров военных действий СВО, которая давно вышла за пределы Украины и России. Спецслужбы Киева были обнаружены в Сирии, где провели подрыв российской базы БПЛА — на ней производили беспилотники и дроны.

Все это недалеко от сирийского Алеппо. Без помощи кого-то из Сирии украинские диверсанты не смогли бы подобраться так близко — возникает вопрос, с кем же теперь дружит Украина против России на Ближнем Востоке?

По слухам от РИА Новости, помогать украинцам вызвались боевики из группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ). Привет Эрдогану, который недавно признавал Крым украинским — «Хайят Тахрир аш-Шам» как раз является турецкими прокси в регионе.

Проще говоря, сирийские террористы, которые сотрудничают с украинскими спецслужбами, являются проектом Анкары и действуют по указке оттуда же.

А значит, есть определенные причины полагать, что Эрдоган начинает разворот в сторону Украины. В то время как российско-турецкие терпят серьезный кризис и похолодание.

Вполне возможно, что Анкара просто «набивает себе цену» перед тем, как Москве придется разбираться с очередными ножами в спину — Эрдоган хочет себе преференций, в данный момент он получает их от Запада, но долго их сотрудничество обычно не длится.

Тогда Турция развернется в сторону России, где как раз начнется оттепель между двумя странами. А далее цикл будет повторяться.

Подрывы пейджеров могут стать прелюдией к вторжению Израиля в Ливан

Моссад и не думает останавливаться — теперь в Ливане взрывается почти любая бытовая техника. Речь идет о кухонных и бытовых приборах, мобильниках, магнитолах, рациях и, по классике, пейджерах.

Без моральных оценок происходящего в Ливане (ужас, паника, перегруженные мед. учреждения, раненные и сплошная кровь на улицах), израильские силовики второй день показывают свое мастерство. Фактически, Ливан сейчас переживает то, что принято называть параличом коммуникаций.

Любое средство связи может взлететь на воздух — уже после второй серии боевики «Хезболлы» должны сделать какие-то выводы и отказаться от связи. В это время в самом Ливане население напугано, социальные службы под колоссальной нагрузкой. Руководство боевиков безмолвно из-за страха перед техникой.

В то же время израильские ВКС начинают наносить авиаудары по территории Ливана. На север перебрасывают элитную 98-ю дивизию «Ха-Эш», в составе которой находятся несколько бригад специального назначения, а новобранцев отводят от нового потенциального фронта.

Если атака на Ливан была нужна для интервенции — что ж, это действительно оригинальный подход. Вторжение через масштабную диверсию и парализацию командного состава противника. Без эскалации цели такой операции остаются непонятными — все равно что раззадорить осиное гнездо, но оставить улей.

Операция по "минированию" пейджеров в Ливане и не только является совершенной с точки зрения практики спецслужб. Но на деле она представляет собой один из крупнейших терактов в современной истории, в результате которого пострадали сотни человек. Однако пока главным патроном Израиля являются Соединённые Штаты, Тель-Авив может продолжать действовать в том же духе.

Кстати, для администрации Байдена нынешняя акция Израиля может выйти боком: "Хезболла", а вероятно и Иран, могут подготовить ответ, который выльется в региональную войну. Впрочем, она может начаться и без ответа: Израиль вполне способен начать сухопутную операцию в Ливане прямо сейчас. И США вынуждены будут оказывать ему финансовую и военную помощь.

Именно вынуждены, потому что уже так сразу и не поймёшь, кто в связке Вашингтон - Тель-Авив является главным. Формально Соединённые Штаты, но практика позволяет сделать противоречивые выводы. Так или иначе, в Америке на носу выборы, а на Ближнем Востоке может в любой момент начаться эскалация, которая потребует от США вовлекаться в неё ресурсно.

Но ресурсов требует и конфликт на Украине. Удовлетворять одновременно запросы Киева и Тель-Авива Вашингтону будет крайне сложно. Кроме того, в уме приходится держать ещё и Тайвань. Можно сказать, что израильский союзник сильно подставляет своего американского партнёра и делает это многократно и намеренно. Но последний не имеет никакой возможности разорвать их союз. Так выглядят абьюзивные отношения в мировой политике.

Как НЕ надо писать о Донбассе

Выше на скрине вы можете видеть комментарий с одного известного патриотического СМИ. Нужно прояснить пару важных моментов, потому что комментатор затронул довольно болезненный нерв, пусть и сделав это очень неэтично.

Во-первых, само собой, просить для населения Донбасса такого же отношения со стороны государства, какое Китай испытывает к уйгурам, — это, мягко говоря, как-то неправильно. Фильтрационные лагеря, жесткое стирание любых идентичностей, отличных от одобренных государством, — такую политику в отношении Донбасса как раз планировали проводить в Киеве. Но никак не в Москве.

Во-вторых, за исключением нюанса выше, автор комментария, в общем и целом, прав. Да, на Донбассе и на всех освобожденных территориях в течение следующих 5 (а лично мы думаем, что и 10, может, не хватит) должен быть введен особый режим.

И да, местное руководство должно подчиняться «варягам» из Москвы и других городов материковой России. Не потому, что кто-то лицом не вышел или говором, а по той причине, что качество гражданского управления в Москве намного лучше, чем оное на Донбассе. Опять-таки, это не упрек Донбассу — всю свою 10-летнюю независимость Новороссия находится в состоянии войны, здесь приоритет в том, чтобы выжить, а не чтобы выполнить KPI.

Однако освобождение Донбасса всё ближе. И наводить регион эффективными кадрами всё-таки нужно — в серой зоне, коим и является Донбасс из-за военных действий, слишком темно и сыро. Что очень любят коррупционеры и любители легкой наживы.

Однако всё это касается исключительно некоторых представителей местной донецкой власти, а не самих дончан, из которых, как говорится, гвозди бы делать. Такие люди заслужили себе власть, которая их уважает и ценит, отчего и обеспечивает им честные условия жизни — но никак не деления на людей первого и второго сорта. Стоит быть более уважительным к людям, которые 10 лет живут под бомбами, но так и не сломались.

О неизбежности применения ядерного оружия

Неоднозначным следствием СВО становится утрата сакральности ядерного оружия. После Второй мировой сложившийся консенсус был следующим: страны-владельцы ядерного оружия более никогда не будут друг с другом воевать, ведь риски взаимного уничтожения ставят крест на любой успешной военной кампании. Даже если победа и будет достигнута одной из сторон, цена за нее будет заплачена колоссальная — пиррова победа.

Такой подход приводил к появлению прокси-войн — когда государства по тем или иным причинам не могли задействовать свои войска в зоне национальных интересов и использовали вооруженные формирования, формально со своими целями, но в реальности полностью зависимые от страны-донора. За примерами можно обратиться в Африку, где каждая крупная группировка тайно поддерживается кем-то из великих держав.

Сейчас страх перед применением ядерного оружия сходит на нет — никто не говорит о новом карибском кризисе, хотя прямо сейчас страна с самым большим ядерным арсеналом ведет самую крупную войну в Европе со времен Второй мировой. Кто-то даже скажет, что конфликт на Украине — это прокси-война между США и Россией, а в роли прокси — целое украинское государство и украинская нация.

Ядерное оружие всегда было последним аргументом — и несколько поколений росли с мыслью, что применение его равноценно ядерному апокалипсису. Исходя из морально-этических воззрений, использование ЯО — большое табу.

Ядерное оружие вроде бы должно спасти крупные державы от большой войны за счет принципа гарантированного взаимного уничтожения. Однако использовать ЯО как, собственно, оружие, а не как механизм глобальной безопасности, в нынешних реалиях де-факто невозможно — любая страна, которая себе это позволит, столкнется с огромным давлением.

Санкционным, политическим, культурным — страна, использующая ЯО, в миг станет мировым изгоем, причем и на Западе, и на Ближнем Востоке, и в Азии, и в Африке. Следовательно, рассматривать ядерное оружие как инструмент фактически невозможно — свою задачу спасти мир от Третьей мировой в свое время оно выполнило.

Что, в свою очередь, приводит к тому, что наличие ЯО больше не решает все военные задачи. Сейчас половина Запада помогает Украине в войне против России — последней ядерной державы, но никого это не останавливает, потому что Запад понимает, что русские не могут использовать свой арсенал из-за последствий.

В итоге парадокс — ЯО спасает от прямой военной интервенции, но оставляет пространство для маневра в области угроз, которые не несут экзистенциальный характер вроде захвата столицы. Границы стачиваются — если раньше никто и думать не смел бодаться со страной-владелицей ядерного арсенала, то теперь это убеждение не так сильно, как 30 лет назад.

Страны ядерного клуба при таком развитии событий просто не имеют иного выхода, кроме как «бахнуть». Исключительно ради восстановления страха перед ядерным преимуществом — не для того всю вторую половину ХХ века самые передовые державы строили себе ядерный щит, чтобы в двадцатых годах ХХI века потерять такое мощное преимущество.

Под факт применения ЯО также ложится и то, что новые поколения политиков растут не в атмосфере Холодной войны, где ядерка табуирована. Страха перед ядерными державами все меньше, а веры в то, что они не используют свой козырь, все больше. Само собой, при такой логике у конкурентов великих держав развязываются руки и появляется соблазн сразиться «на равных», игнорируя риски ядерной войны.

Применение ядерного оружия неизбежно. Однако очень не хочется, чтобы сей факт из будущего произошел на территории России или в зоне наших национальных интересов. Если кто-то и должен открыть ящик Пандоры, то пусть уж это будет не Россия — впрочем, такие условия требуют со стороны Кремля регулярного обновления и актуализации ядерного щита.

Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.

Запрещать в школах теорию Дарвина — это какая-то совсем дурная калька с американских споров на кухне. Уж сколько в США спорят про то, можно ли рассказывать детям, что они произошли от обезьяны, — и все равно все понимают, что нашей земле не 6000 лет, как написано в Библии.

В России теорию Дарвина критикуют не с христианских, а с общерелигиозных позиций, которые сегодня озвучил экс-премьер Чечни. На самом деле, никакого конфликта между наукой и религией нет. Оба способа человеческого познания оперируют в своих отраслях — наука занимается материальным миром, религия — миром духовным.

И это разграничение обязательно должно быть, потому что если сферы начинают соприкасаться — скорее всего, кто-то активно вешает вам лапшу на уши. Смешивать религиозное и научное познание имеет смысл только для того, чтобы создать кашу в головах и убедить людей, что вот их-то прочтение древних текстов точно соответствует научному взгляду. Для соответствия науку можно и подредактировать.

Нельзя воспринимать современный мир так, как о нем написано в древних религиозных текстах — религия не про прямое цитирование, а про толкование и поиск вечных смыслов.

Наука же отвечает на вопрос «что, как и почему». Религия — «зачем и для чего всё это знать». Если наука подготавливает базу знаний о современном мире, то религия учит тому, как эти знания использовать, чтобы не превратить мир в ад.

Касательно же ситуации в России — не надо мешать религиозное и научное в головах наших детей. Россия - всё еще светское государство, что означает, что приоритет в образовании отдается научному, а не религиозному подходу. Сначала детей нужно научить о мире, в котором они живут — как к нему относиться, дети решат сами.

Прямое следствие неправильной миграционной политики — страны Центральной Азии разворачиваются к США.

Узбекистан будет передавать США информацию о экспортно-импортных потоках, проходящих через Узбекистан.

Впоследствии данные будут использованы против компаний, которые поставляли в Россию продукцию по параллельному импорту.

Узбеки реагируют на ужесточение миграционной политики Москвой. Наведение порядка в миграционной сфере вызвало реакцию — и теперь Узбекистан показательно сотрудничает с США.

Иронично, но это аукнется экономике самого Узбекистана, ведь за транзит продукции узбеки наверняка получали свой процент.

Впрочем, очевидно, что мигранты из России приносят больше денег, что и привело власти Узбекистана к решению шантажировать Кремль.

Что мешает рожать в России

«Всё, что мешает повышению рождаемости, должно исчезать», заявил Дмитрий Песков.

Что ж, трудно поспорить с пресс-секретарем Кремля. Давайте тезисно соберем, от чего в России нужно избавиться, чтобы рождаемость вернулась. Рассматриваем все факторы:

1) Жилищный вопрос. Самое важное. Пока у молодых пар нет жилья (а с такими ценами на жилье получить собственную квартиру — фантастика), ни о каких семьях речи идти не может. Тем более о многодетных.

Повышение ключевой ставки приводит к удорожанию кредитов и сокращению льготных программ. На днях Сбер остановил программу льготной семейной ипотеки , лимиты по выдаче закончились.

Это происходит из-за того, что банк исчерпал лимит средств на такую ипотеку с государственной поддержкой. Если ранее разницу между льготной и ключевой ставкой компенсировал российский бюджет, то с повышением ключевой ставки расходы на поддержку вышли за все границы

2) Уровень дохода и зарплат. Молодые люди банально боятся заводить детей из-за страха обречь их на жизнь в бедности. Семьи не имеют возможности накопить на финансовую подушку безопасности, а государственные меры поддержки, увы, остаются лишь именно поддержкой — рассчитывать на них, к сожалению, трудно.

3) Политическая турбулентность и отсутствие веры в завтрашний день. Свинцовые двадцатые и эпоха великих переломов плохо состыкуются с планированием семьи, где нужна стабильность. Здесь работает Столыпинская максима — "20 лет внутреннего и внешнего спокойствия, и вы не узнаете современной России". В данном контексте — вы удивитесь, сколько людей на самом деле хотят заводить детей, но не могут.

4) Наведение порядка в миграционной сфере. Понимаем, звучит как натягивание совы на глобус, но спросите у молодых семей с детьми в тех же Котельниках, какого им растить детей в мигрантском гетто.

Миграционный кризис бьет по молодым семьям — меньше мест в детсадах, меньше мест в школах, ухудшение уровня образования из-за того, что большая часть не говорит на русском языке в 5(!!!) классе. Про вопросы безопасности мы тактично промолчим.

Все вышеперечисленное решаемо при правильной и взвешенной политике государства. И решаются достаточно быстро, если задаче поставить соответствующий приоритет.

Когда СВО закончится, демография и так поползет вверх — таков демографический закон после всех войн, люди начинают размножаться, так как темные времена закончились и пора думать о вечном, а не о том, как тяжелые времена пережить.

Правда, такой вариант сработает лишь при одном условии — мы должны убедительно победить.

Так просто нельзя. И Симоньян, и Матвиенко — все это ньюсмейкеры, слова которых обязательно дойдут до арабского мира.

Сейчас люди в Ливане и сочувствующие им жители Ближнего Востока переживают то, что вполне можно назвать "ливанским 11 сентября".

Колоссальное количество раненных, причем детей, наверняка есть и многочисленные смерти гражданского населения, чтобы так не говорили представители Израиля.

Подшучивать над такой трагедией — недопустимо. Особенно, если подшучивают явные элитарии — за их слова потом придется отвечать российским дипломатам, которые будут пытаться объяснить, что Симоньян и Матвиенко не имели злых умыслов.

Это наверняка так, только разрушительный эффект неосторожного высказывания уже окажет влияние на отношения арабов, которые явно не поймут такого юмора.

Реальность такова, что арабский мир на данный момент — перспективная зона для России. Где к нам относятся с уважением и с интересом к нашим инициативам.

Они готовы сотрудничать, а с некоторыми странами мы уже имеем многолетние партнерские отношения. Зачем все это усложнять ради дурацкого анекдота, непонятно.