«Товарищ Сталин спас Новый год». В барнаульском «Сталин-центре» устроили ёлку в стиле 30-50-х годов с главным злодеем либералом. Объяснять детям, кто такой либерал, там не стали, потому что «у нас же всё-таки детский утренник, а не политическое занятие».
На утреннике рассказывали о «традициях Нового года тех времён» и создавали украшения из ваты, бумаги, картона и других «подручных» материалов. Мешать празднику, по сценарию, пришёл Бармалей-либерал, в костюме Джека Воробья, но его прогнали.
Председатель совета «Сталин-центра» Сергей Матасов рассказал изданию «Подъём», что ёлок было уже несколько, но Бармалея-либерала ввели только на мероприятии для детей и внуков активистов центра. Сталина на него не было.
«Мы рассказывали, что в 30-е годы по указу товарища Сталина начали праздновать Новый год. И, собственно, товарищ Сталин спас Новый год и сделал его таким, каким мы сейчас его празднуем. При Сталине же была издана замечательная "Книга о здоровой пище", где и селёдка под шубой, и салат "Оливье", и советский гуляш, и та самая ненавистная Ипполиту заливная рыба.
Сталина на утреннике не было. Был Дедушка Мороз, была Снегурочка, был то ли пират, то ли Бармалей, который мешал, но его мы прогнали с утренника. Никакой политики не было. Дети поняли, что Бармалей-либерал – это плохо. Мы же не политизировали утренник, это было в шуточной форме, игровой. Детям не стали объяснять, у нас же всё-таки детский утренник, а не политическое занятие. Наши дети, в целом, понимают, что либерал – это тот плохой дядя, из-за которого был разрушен Советский Союз».
В планах центра провести в январе ещё и тематический мюзикл «Сталин спасает Новый год».
«Расскажем, как Сталин начал вот эту традицию празднования Нового года, как было поручение комсомольцам проявить свой креатив и сделать так, чтобы этот праздник был народным».
«Товарищ Сталин спас Новый год». В барнаульском «Сталин-центре» устроили ёлку в стиле 30-50-х годов с главным злодеем либералом. Объяснять детям, кто такой либерал, там не стали, потому что «у нас же всё-таки детский утренник, а не политическое занятие».
На утреннике рассказывали о «традициях Нового года тех времён» и создавали украшения из ваты, бумаги, картона и других «подручных» материалов. Мешать празднику, по сценарию, пришёл Бармалей-либерал, в костюме Джека Воробья, но его прогнали.
Председатель совета «Сталин-центра» Сергей Матасов рассказал изданию «Подъём», что ёлок было уже несколько, но Бармалея-либерала ввели только на мероприятии для детей и внуков активистов центра. Сталина на него не было.
«Мы рассказывали, что в 30-е годы по указу товарища Сталина начали праздновать Новый год. И, собственно, товарищ Сталин спас Новый год и сделал его таким, каким мы сейчас его празднуем. При Сталине же была издана замечательная "Книга о здоровой пище", где и селёдка под шубой, и салат "Оливье", и советский гуляш, и та самая ненавистная Ипполиту заливная рыба.
Сталина на утреннике не было. Был Дедушка Мороз, была Снегурочка, был то ли пират, то ли Бармалей, который мешал, но его мы прогнали с утренника. Никакой политики не было. Дети поняли, что Бармалей-либерал – это плохо. Мы же не политизировали утренник, это было в шуточной форме, игровой. Детям не стали объяснять, у нас же всё-таки детский утренник, а не политическое занятие. Наши дети, в целом, понимают, что либерал – это тот плохой дядя, из-за которого был разрушен Советский Союз».
В планах центра провести в январе ещё и тематический мюзикл «Сталин спасает Новый год».
«Расскажем, как Сталин начал вот эту традицию празднования Нового года, как было поручение комсомольцам проявить свой креатив и сделать так, чтобы этот праздник был народным».
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from it
