❗️Одноклубником Сафонова в «ПСЖ» может стать украинец, которыйхотел воевать против России: парижане намерены подписать защитника «Борнмута» и сборной Украины Забарного. «ПСЖ» хочет начать переговоры по трансферу игрока, но сделку может сорвать присутствие в команде вратаря сборной России. В марте Забарный признавался, что думал о возвращении из АПЛ в Украину, чтобы «пойти воевать», но потом передумал — L’Equipe
❗️Одноклубником Сафонова в «ПСЖ» может стать украинец, которыйхотел воевать против России: парижане намерены подписать защитника «Борнмута» и сборной Украины Забарного. «ПСЖ» хочет начать переговоры по трансферу игрока, но сделку может сорвать присутствие в команде вратаря сборной России. В марте Забарный признавался, что думал о возвращении из АПЛ в Украину, чтобы «пойти воевать», но потом передумал — L’Equipe
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it
