Системный пестицид

Бандера и Третий Рейх

Иностранный агент «The Insider» опубликовал весьма противоречивую статью про сущность Степана Бандеры, где содержание одного абзаца противоречит содержанию другого. Основной посыл заключается в том, что Бандера и его последователи якобы не являлись проектом нацистов, а были борцами за свободу Украины. Но при внимательном чтении оказывается, что даже сама статья полна фактов, говорящих об обратном.

«Степан Бандера был убежденным борцом за независимость страны. ОУН (Организация украинских националистов), одну из фракций которого возглавит Бандера, с самого начала своего существования была очень далека от тех концепций, которыми пользовался немецкий нацизм. В идеологии ОУН напрочь отсутствовала главная нацистская составляющая — учение о расовой и национальной исключительности», — пишут авторы.

Однако следом приводят информацию о «Декалоге украинского националиста», которая была одобрена Степаном Бандерой: «В этом документе Московия обрисовывается как «татарский» враг, сами бандеровцы, в отличе от нацистов, никогда не враждовали с неевропейскими народами.» Упуская из виду, что к населению России в ОУН относились пренебрежительно, как к «татарскому» врагу, авторы The Insider и сами не видят в этом ничего предосудительного. Это ведь и есть то самое учение о «национальной исключительности», являющееся «главной нацистской составляющей»! Или под «татарскими врагами» украинские нацисты не имели ввиду «грязную» кровь москалей?!

А следующий пассаж вообще должен был натолкнуть авторов статьи на мысль о том, почему же в России и СССР так невзлюбили бандеровцев: «В наше время многие бандеровцы говорят на русском языке, воспринимая российскую государственность не только как внешнего колонизатора, но и как внутреннюю диктатуру, подчинившую исторические славянские идентичности и феномены». Из этого прямо следует, что украинские нацисты воспринимали «русских оккупантов», как колонизаторов на своих землях, — как иначе понимать «внутреннюю диктатуру»? Становится очевидной угроза российской государственности со стороны ОУН.

Ну а эти строчки, предусмотрительно опущенные на дно статьи, не оставляют камня на камне от концепции, согласно которой Степан Бандера не сотрудничал с нацистами Третьего Рейха:

«Советские историки писали, что немцы держали Бандеру в концлагере «для вида», в хороших условиях. На самом деле он содержался в порядке. Далеко не все украинские националисты вышли из немецких застенков живыми…

5 октября 1944 года Бандера встречался с начальником Главного управления СС Готтлобом Бергером. В последующем рапорте Бергер дал такую характеристику лидеру ОУН-б: «Бандера — это неудобный, упрямый и фанатичный славянин. Своей идее он предан до последнего. На данном этапе чрезвычайно ценен для нас, после — опасен».

Последние слова начальника ГУ СС «на данном этапе чрезвычайно ценен для нас» особенно интересно выглядят на том фоне, что после освобождения из концлагеря, где Бандера находился на привилегированном положении, лидер украинских националистов продолжил жизнь в Германии.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

The Insider

Мифы о Бандере: как украинский борец за независимость стал пугалом путинской пропаганды

Большую часть войны Степан Бандера просидел в немецком концлагере, а на его последователей охотились нацистские спецслужбы. Тем не менее именно Бандеру советская, а вслед за ней и путинская пропаганда изображает в качестве наиболее одиозного гитлеровского…

www.group-telegram.com/it/pezdicide.com/1314

5.5K viewsedited  Apr 16, 2022 at 16:55

Бандера и Третий Рейх

Иностранный агент «The Insider» опубликовал весьма противоречивую статью про сущность Степана Бандеры, где содержание одного абзаца противоречит содержанию другого. Основной посыл заключается в том, что Бандера и его последователи якобы не являлись проектом нацистов, а были борцами за свободу Украины. Но при внимательном чтении оказывается, что даже сама статья полна фактов, говорящих об обратном.

«Степан Бандера был убежденным борцом за независимость страны. ОУН (Организация украинских националистов), одну из фракций которого возглавит Бандера, с самого начала своего существования была очень далека от тех концепций, которыми пользовался немецкий нацизм. В идеологии ОУН напрочь отсутствовала главная нацистская составляющая — учение о расовой и национальной исключительности», — пишут авторы.

Однако следом приводят информацию о «Декалоге украинского националиста», которая была одобрена Степаном Бандерой: «В этом документе Московия обрисовывается как «татарский» враг, сами бандеровцы, в отличе от нацистов, никогда не враждовали с неевропейскими народами.» Упуская из виду, что к населению России в ОУН относились пренебрежительно, как к «татарскому» врагу, авторы The Insider и сами не видят в этом ничего предосудительного. Это ведь и есть то самое учение о «национальной исключительности», являющееся «главной нацистской составляющей»! Или под «татарскими врагами» украинские нацисты не имели ввиду «грязную» кровь москалей?!

А следующий пассаж вообще должен был натолкнуть авторов статьи на мысль о том, почему же в России и СССР так невзлюбили бандеровцев: «В наше время многие бандеровцы говорят на русском языке, воспринимая российскую государственность не только как внешнего колонизатора, но и как внутреннюю диктатуру, подчинившую исторические славянские идентичности и феномены». Из этого прямо следует, что украинские нацисты воспринимали «русских оккупантов», как колонизаторов на своих землях, — как иначе понимать «внутреннюю диктатуру»? Становится очевидной угроза российской государственности со стороны ОУН.

Ну а эти строчки, предусмотрительно опущенные на дно статьи, не оставляют камня на камне от концепции, согласно которой Степан Бандера не сотрудничал с нацистами Третьего Рейха:

«Советские историки писали, что немцы держали Бандеру в концлагере «для вида», в хороших условиях. На самом деле он содержался в порядке. Далеко не все украинские националисты вышли из немецких застенков живыми…

5 октября 1944 года Бандера встречался с начальником Главного управления СС Готтлобом Бергером. В последующем рапорте Бергер дал такую характеристику лидеру ОУН-б: «Бандера — это неудобный, упрямый и фанатичный славянин. Своей идее он предан до последнего. На данном этапе чрезвычайно ценен для нас, после — опасен».

Последние слова начальника ГУ СС «на данном этапе чрезвычайно ценен для нас» особенно интересно выглядят на том фоне, что после освобождения из концлагеря, где Бандера находился на привилегированном положении, лидер украинских националистов продолжил жизнь в Германии.

#Россия #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид