Пассивно наблюдаю про новый закон о соцсетях. Мало пишу о нём, потому что не вижу смысла. Контролировать медиасферу желание любого государства. Проблема только в том, что контролировать медиасферу 21 века методами 80х годов 20 века невозможно. Если кто помнит/знает, в Советском Союзе были запрещены копировальные аппараты ("Ксероксы"), а к печатным машинкам уделялось повышенное внимание, спецслужбы учились определять уникальный подчерк каждой машинки, ну типа, букву "А" под наклоном бьёт. Это на случай, если незарегистрированные авторы начнут печатать и распространять несогласованный с государством контент. "Самиздат" называлось. Где теперь тот СССР сами можете посмотреть, а последствия развала СССР разгребаем до сих пор. Война на территории быв. Украины прямое следствие тому.
И вот люди, определявшие подчерк печатной машинки, решили зарегистрировать всех блогеров в интернете. В новой стране, России, подобно тому как в сгнившем изнутри Советском Союзе пытались контролировать авторов в 80-х годах прошлого века.
Теперь о том как работает медийка в 21 веке. Приведу пример на уровне города и на уровне региона. Первый пример на уровне города. В Херсоне, где Россия была до ноября, работали многочисленные украинские силы, направленные на агитацию и пропаганду. И они писали про каждую ошибку русской администрации. Что где украли, что отжали, куда прилетело и т.д. И знаете что? Я лично утро начинал с этих новостей. Чтобы понять, что в городе творится. Наши новости, где писали как коммунальщики полили цветы и покрасили троллейбус, я не читал. Но это не весь прикол. Едва ли не самым страшным залётом было попасть в новости этой украинской пропагандистской машины. Потому что её ленту читали высшие силы. И тогда могло прилететь очень быстро. Видимо, им тоже не очень было интересно знать, какой цветок сегодня полили на проспекте Ушакова. А вот кто нажрался и танцевал голым у памятника Екатерины было очень даже интересно.
Второй пример из Крыма, региональный. Там местные сверхразумы в какой-то момент решили, что если начать преследовать местных блогеров, писать на них доносы, подключать ручных ментов по уголовным делам, грузить доносами местное ФСБ. Ну чтобы стерилизовать медийное пространство, а всю информацию давать только на телеканале Крым-24. Ну это же логично - устранил конкурентов, читать некого, все боятся, а зритель идёт в телевизор. Если чего-то нет в телевизоре, то этого не было вообще. И ничего не взрывается, все ракеты сбиты, в Крыму всё хорошо, а горит трава и взрывается коровье говно на полях. Главное, не забыть наградить своих, поблагодарить Сергея Валерьевича. И в 80-х годах прошлого века это бы сработало. Но проблема, что сколько ты не благодари Сергея Валерьевича, сейчас 21 век и другие законы медийки. Это не зависит ни от кого, время такое. И сто случилось? А был некий вражеский паблик, до гениальной идеи серхразумов в нём было около 13-15К подписчиков. Знаете сколько стало в течении пары месяцев? 110К, а сейчас 156К. Это на 3,5 миллиона всего населения Крыма. Подписался буквально каждый 22-й, включая младенцев, стариков и беременных женщин. Хохлы, думаю, сами охренели от успеха. Оказалось, совершенно неожиданно, что аудитория из Телеграмма после отключения потоков не идёт в телевизор, а идет ... в Телеграмм. Неожиданное открытие, да? А т.к. отечественное медиаполе зачищено, аудитория идёт туда, где информация есть. И, -- барабанная дробь, -- оказывается, что есть информация у противника. Почему-то авторам Телеграмм быв. Украины плевать на крымских ментов.
Вывод, думаю, вы сделали сами. Я привел пример дикого провала на городском и региональном уровне. Но у нас решили не останавливаться на 70% пути и испытать удачу на федеральном уровне. Поэтому больше писать смысла не вижу и без того токсично вышло. Оставлю просто для истории. Ну и помните, классику: "Есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си". Ничего не меняется у нас.
Пассивно наблюдаю про новый закон о соцсетях. Мало пишу о нём, потому что не вижу смысла. Контролировать медиасферу желание любого государства. Проблема только в том, что контролировать медиасферу 21 века методами 80х годов 20 века невозможно. Если кто помнит/знает, в Советском Союзе были запрещены копировальные аппараты ("Ксероксы"), а к печатным машинкам уделялось повышенное внимание, спецслужбы учились определять уникальный подчерк каждой машинки, ну типа, букву "А" под наклоном бьёт. Это на случай, если незарегистрированные авторы начнут печатать и распространять несогласованный с государством контент. "Самиздат" называлось. Где теперь тот СССР сами можете посмотреть, а последствия развала СССР разгребаем до сих пор. Война на территории быв. Украины прямое следствие тому.
И вот люди, определявшие подчерк печатной машинки, решили зарегистрировать всех блогеров в интернете. В новой стране, России, подобно тому как в сгнившем изнутри Советском Союзе пытались контролировать авторов в 80-х годах прошлого века.
Теперь о том как работает медийка в 21 веке. Приведу пример на уровне города и на уровне региона. Первый пример на уровне города. В Херсоне, где Россия была до ноября, работали многочисленные украинские силы, направленные на агитацию и пропаганду. И они писали про каждую ошибку русской администрации. Что где украли, что отжали, куда прилетело и т.д. И знаете что? Я лично утро начинал с этих новостей. Чтобы понять, что в городе творится. Наши новости, где писали как коммунальщики полили цветы и покрасили троллейбус, я не читал. Но это не весь прикол. Едва ли не самым страшным залётом было попасть в новости этой украинской пропагандистской машины. Потому что её ленту читали высшие силы. И тогда могло прилететь очень быстро. Видимо, им тоже не очень было интересно знать, какой цветок сегодня полили на проспекте Ушакова. А вот кто нажрался и танцевал голым у памятника Екатерины было очень даже интересно.
Второй пример из Крыма, региональный. Там местные сверхразумы в какой-то момент решили, что если начать преследовать местных блогеров, писать на них доносы, подключать ручных ментов по уголовным делам, грузить доносами местное ФСБ. Ну чтобы стерилизовать медийное пространство, а всю информацию давать только на телеканале Крым-24. Ну это же логично - устранил конкурентов, читать некого, все боятся, а зритель идёт в телевизор. Если чего-то нет в телевизоре, то этого не было вообще. И ничего не взрывается, все ракеты сбиты, в Крыму всё хорошо, а горит трава и взрывается коровье говно на полях. Главное, не забыть наградить своих, поблагодарить Сергея Валерьевича. И в 80-х годах прошлого века это бы сработало. Но проблема, что сколько ты не благодари Сергея Валерьевича, сейчас 21 век и другие законы медийки. Это не зависит ни от кого, время такое. И сто случилось? А был некий вражеский паблик, до гениальной идеи серхразумов в нём было около 13-15К подписчиков. Знаете сколько стало в течении пары месяцев? 110К, а сейчас 156К. Это на 3,5 миллиона всего населения Крыма. Подписался буквально каждый 22-й, включая младенцев, стариков и беременных женщин. Хохлы, думаю, сами охренели от успеха. Оказалось, совершенно неожиданно, что аудитория из Телеграмма после отключения потоков не идёт в телевизор, а идет ... в Телеграмм. Неожиданное открытие, да? А т.к. отечественное медиаполе зачищено, аудитория идёт туда, где информация есть. И, -- барабанная дробь, -- оказывается, что есть информация у противника. Почему-то авторам Телеграмм быв. Украины плевать на крымских ментов.
Вывод, думаю, вы сделали сами. Я привел пример дикого провала на городском и региональном уровне. Но у нас решили не останавливаться на 70% пути и испытать удачу на федеральном уровне. Поэтому больше писать смысла не вижу и без того токсично вышло. Оставлю просто для истории. Ну и помните, классику: "Есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си". Ничего не меняется у нас.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from it
