В коммунизме потребление направлено на удовлетворение разумных потребностей всех членов общества:
Базовое потребление: Обеспечение всех необходимыми для жизни благами (еда, жилье, одежда) является приоритетом.
Функциональное потребление: Предпочтение отдается практичным, долговечным вещам, которые хорошо выполняют свои функции.
Идейное потребление: В коммунистическом обществе большое значение имеют коллективные ценности, идеологические установки, которые влияют на выбор товаров и услуг.
В капитализме же упор делается совсем на другие виды потребления:
Демонстративное потребление: Цель такого потребления – показать свой социальный статус, богатство, принадлежность к определенной группе. Потребитель выбирает дорогие, престижные товары, бренды, которые служат символами успеха. Классический пример – покупка роскошного автомобиля.
Престижное потребление: Близко к демонстративному, но акцент делается не на богатстве, а на принадлежности к элите, обладании эксклюзивными вещами. В условиях конкуренции и стремления к успеху престижное потребление становится особенно заметным.
Компульсивное потребление: Неконтролируемое желание покупать, часто связанное с психологическими проблемами. Реклама, маркетинг, доступность кредитов способствуют развитию компульсивного потребления.
В коммунизме потребление направлено на удовлетворение разумных потребностей всех членов общества:
Базовое потребление: Обеспечение всех необходимыми для жизни благами (еда, жилье, одежда) является приоритетом.
Функциональное потребление: Предпочтение отдается практичным, долговечным вещам, которые хорошо выполняют свои функции.
Идейное потребление: В коммунистическом обществе большое значение имеют коллективные ценности, идеологические установки, которые влияют на выбор товаров и услуг.
В капитализме же упор делается совсем на другие виды потребления:
Демонстративное потребление: Цель такого потребления – показать свой социальный статус, богатство, принадлежность к определенной группе. Потребитель выбирает дорогие, престижные товары, бренды, которые служат символами успеха. Классический пример – покупка роскошного автомобиля.
Престижное потребление: Близко к демонстративному, но акцент делается не на богатстве, а на принадлежности к элите, обладании эксклюзивными вещами. В условиях конкуренции и стремления к успеху престижное потребление становится особенно заметным.
Компульсивное потребление: Неконтролируемое желание покупать, часто связанное с психологическими проблемами. Реклама, маркетинг, доступность кредитов способствуют развитию компульсивного потребления.
BY Коммуняга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from it