Notice: file_put_contents(): Write of 2292 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10484 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плачу на тексты | Telegram Webview: plachy_na_texty/2379 -
Вчера на эфире задали такой вопрос про отношения «копирайтер-эксперт». По-моему, недавно видела похожую историю у Касуки, стало быть — тема актуальная, можно разогнать публично.
🟣Первое. Если вы пишете за эксперта, вам не нужно залезать к нему в голову. Исключение — вы экстрасенс. Хотя и эти ребята сперва знатно приседают на уши и пытаются нарыть информацию из всех возможных источников.
🟣Второе. Перед началом сотрудничества нужно на берегу обговорить с человеком, в каком формате будете работать. Я насчитала три самых распространённых.
— Клиент отдаёт вам блог / страницу в соцсети и самоустраняется. Вы всё пишете сами и его не трогаете. Бывает ли такое? Да. На мой взгляд, стратегия провальная, но кому-то нравится.
— Клиент всё пишет сам, а вы редактируете. Тоже не лучший вариант, особенно, если клиент ничего не шарит за пределами своей профессиональной области.
— Вы работаете в паре. Создаёте контент-план, задаёте вопросы, собираете материалы, созваниваетесь, пишете, вносите правки, согласуете материалы перед публикацией и так далее. Такой план предполагает высокую вовлечённость клиента, но на деле — он самый рабочий.
🟣Третье. Если уже на первых порах эксперт проявляет нулевую вовлечённость и игнорирует ваши вопросы — это тревожный звоночек. В ваших силах попробовать разговорить, убедить и создать комфортные условия для работы. Просто держите в голове мысль, что это может не сработать. Как и противоположную.
Иногда человеку чертовски важно показать «как может быть». Мало ли у клиента до вас был максимально хреновый опыт. Вы же когда-то тоже работали с мудаками.
Вчера на эфире задали такой вопрос про отношения «копирайтер-эксперт». По-моему, недавно видела похожую историю у Касуки, стало быть — тема актуальная, можно разогнать публично.
🟣Первое. Если вы пишете за эксперта, вам не нужно залезать к нему в голову. Исключение — вы экстрасенс. Хотя и эти ребята сперва знатно приседают на уши и пытаются нарыть информацию из всех возможных источников.
🟣Второе. Перед началом сотрудничества нужно на берегу обговорить с человеком, в каком формате будете работать. Я насчитала три самых распространённых.
— Клиент отдаёт вам блог / страницу в соцсети и самоустраняется. Вы всё пишете сами и его не трогаете. Бывает ли такое? Да. На мой взгляд, стратегия провальная, но кому-то нравится.
— Клиент всё пишет сам, а вы редактируете. Тоже не лучший вариант, особенно, если клиент ничего не шарит за пределами своей профессиональной области.
— Вы работаете в паре. Создаёте контент-план, задаёте вопросы, собираете материалы, созваниваетесь, пишете, вносите правки, согласуете материалы перед публикацией и так далее. Такой план предполагает высокую вовлечённость клиента, но на деле — он самый рабочий.
🟣Третье. Если уже на первых порах эксперт проявляет нулевую вовлечённость и игнорирует ваши вопросы — это тревожный звоночек. В ваших силах попробовать разговорить, убедить и создать комфортные условия для работы. Просто держите в голове мысль, что это может не сработать. Как и противоположную.
Иногда человеку чертовски важно показать «как может быть». Мало ли у клиента до вас был максимально хреновый опыт. Вы же когда-то тоже работали с мудаками.
BY Плачу на тексты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from it
