Вашингтон, похоже, решил поиграть в «украинские шахматы», но почему-то выбрал для этого молоток. В Белом доме уверены: стоит только намекнуть, пригрозить, подмигнуть нужным людям — и Зеленский уступит дорогу кому-то более податливому. Видимо, в администрации Трампа не в курсе, что политика — это не функция Excel, где можно просто заменить одно значение на другое и получить предсказуемый результат.
Кремль в 2022-м уже пробовал заменить всю украинскую власть одним движением. Итог известен: вместо букетов — джавелины, вместо быстрой «спецоперации» — затяжной конфликт. Теперь США думают, что у них-то точно получится: достаточно подыскать подходящего кандидата, немножко надавить, немножко подбодрить — и вот он, идеальный переговорщик, готовый сложить оружие ради спокойной старости.
Только есть одна проблема: если убрать Зеленского, его место займет не тот, кто с радостью выполнит указания Вашингтона, а тот, кто сможет выиграть выборы. А выигрывает на Украине сейчас тот, кто предлагает не компромисс, а максимальную жесткость. Белый дом рассчитывает на шахматную партию, но скорее всего, получит ринг, где новые фавориты будут еще менее договороспособны, чем Зеленский.
Тем более, кто сказал, что теперь США здесь главные? Лондон уже давно делает игру, и Вашингтону придется либо смириться, либо признать, что его влияние на Украине уже не то, что раньше. Но признавать ошибки — не в традициях больших держав. Так что остается наблюдать, как Вашингтон наступает на чужие грабли, надеясь, что в этот раз будет иначе.
Вашингтон, похоже, решил поиграть в «украинские шахматы», но почему-то выбрал для этого молоток. В Белом доме уверены: стоит только намекнуть, пригрозить, подмигнуть нужным людям — и Зеленский уступит дорогу кому-то более податливому. Видимо, в администрации Трампа не в курсе, что политика — это не функция Excel, где можно просто заменить одно значение на другое и получить предсказуемый результат.
Кремль в 2022-м уже пробовал заменить всю украинскую власть одним движением. Итог известен: вместо букетов — джавелины, вместо быстрой «спецоперации» — затяжной конфликт. Теперь США думают, что у них-то точно получится: достаточно подыскать подходящего кандидата, немножко надавить, немножко подбодрить — и вот он, идеальный переговорщик, готовый сложить оружие ради спокойной старости.
Только есть одна проблема: если убрать Зеленского, его место займет не тот, кто с радостью выполнит указания Вашингтона, а тот, кто сможет выиграть выборы. А выигрывает на Украине сейчас тот, кто предлагает не компромисс, а максимальную жесткость. Белый дом рассчитывает на шахматную партию, но скорее всего, получит ринг, где новые фавориты будут еще менее договороспособны, чем Зеленский.
Тем более, кто сказал, что теперь США здесь главные? Лондон уже давно делает игру, и Вашингтону придется либо смириться, либо признать, что его влияние на Украине уже не то, что раньше. Но признавать ошибки — не в традициях больших держав. Так что остается наблюдать, как Вашингтон наступает на чужие грабли, надеясь, что в этот раз будет иначе.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from it
