Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты предложили сажать военнослужащих на гауптвахту за гаджеты в зоне боевых действий. Их захейтили военкоры

Недавняя инициатива членов комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова и Андрея Красова вызвала бурную реакцию в обществе. Депутаты предложили поправки в законопроект "Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в СВО", согласно которым ношение гаджетов в зоне боевых действий будет считаться грубым дисциплинарным проступком.

В поправках указано, что ношение электронных устройств, способных хранить или распространять информацию через интернет, может угрожать безопасности операций. Это включает в себя устройства, которые могут передавать аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации. Нарушение этого запрета грозит военнослужащим до 10 суток ареста.

Инициатива вызвала неоднозначную реакцию среди военных экспертов и общественности. Военкор Роман Сапоньков выразил сарказм, утверждая, что проблема СВО заключается именно в гаджетах: "Теперь заживём. До Львова пойдём, как только личный состав вылезет из Тик-Тока и наконец-то начнёт воевать".

"Вестник" добавил, что депутаты, возможно, не осознают реальные проблемы армии, и их действия выглядят как профессиональная некомпетентность. Андрей Руденко подчеркнул, что подобные запреты показывают оторванность депутатов от реальности, и выразил надежду, что в будущем парламенте будут представители с реальным опытом.

Военкор Александр Коц предложил, что, возможно, такие законы помогают солдатам получить отдых, так как на их место могут прийти сами депутаты, голосовавшие за законопроект.

Генерал-депутат Андрей Картаполов прокомментировал реакцию, заявив, что законопроект направлен на обеспечение безопасности военнослужащих и подразделений. Он подчеркнул, что запрет не касается гаджетов, используемых для боевой работы.

Однако многие комментаторы выразили сомнения в целесообразности таких мер. Они предположили, что на практике это приведет к созданию дополнительных бюрократических препятствий, что может негативно сказаться на боеготовности подразделений.



group-telegram.com/plavkotell/8877
Create:
Last Update:

Депутаты предложили сажать военнослужащих на гауптвахту за гаджеты в зоне боевых действий. Их захейтили военкоры

Недавняя инициатива членов комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова и Андрея Красова вызвала бурную реакцию в обществе. Депутаты предложили поправки в законопроект "Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в СВО", согласно которым ношение гаджетов в зоне боевых действий будет считаться грубым дисциплинарным проступком.

В поправках указано, что ношение электронных устройств, способных хранить или распространять информацию через интернет, может угрожать безопасности операций. Это включает в себя устройства, которые могут передавать аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации. Нарушение этого запрета грозит военнослужащим до 10 суток ареста.

Инициатива вызвала неоднозначную реакцию среди военных экспертов и общественности. Военкор Роман Сапоньков выразил сарказм, утверждая, что проблема СВО заключается именно в гаджетах: "Теперь заживём. До Львова пойдём, как только личный состав вылезет из Тик-Тока и наконец-то начнёт воевать".

"Вестник" добавил, что депутаты, возможно, не осознают реальные проблемы армии, и их действия выглядят как профессиональная некомпетентность. Андрей Руденко подчеркнул, что подобные запреты показывают оторванность депутатов от реальности, и выразил надежду, что в будущем парламенте будут представители с реальным опытом.

Военкор Александр Коц предложил, что, возможно, такие законы помогают солдатам получить отдых, так как на их место могут прийти сами депутаты, голосовавшие за законопроект.

Генерал-депутат Андрей Картаполов прокомментировал реакцию, заявив, что законопроект направлен на обеспечение безопасности военнослужащих и подразделений. Он подчеркнул, что запрет не касается гаджетов, используемых для боевой работы.

Однако многие комментаторы выразили сомнения в целесообразности таких мер. Они предположили, что на практике это приведет к созданию дополнительных бюрократических препятствий, что может негативно сказаться на боеготовности подразделений.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/8877

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from it


Telegram Плавильный котёл
FROM American