Личная встреча Кудрина, отправляющегося руководить «Яндексом» и Путина (факт такой встречи, о которой писал РБК и ряд других СМИ, не подтверждается Кремлем) — важный сигнал о том, как принимаются основные управленческие решения в современной России. 1. «Яндекс» — частный коммерческий успешный проект, который не требовал санации, диверсификации или какой-то иной формы государственного вмешательства. Такая встреча в формате напутствия новому боссу свидетельствует о том, что ключевые процессы в стране по-прежнему управляются в ручном режиме. 2. Либеральная управленческая модель делегирования полномочий в России не прижилась. Первое лицо фактически руководит лично и напрямую. Это особенно символично в ситуации с Кудриным, которого принято считать символом российского гослиберализма. 3. Назначение кадрового чиновника-финансиста-ревизора Кудрина на руководство крупным современным бизнесом также символично. Понятно, что для управления Минфином и «Яндексом» требуются диаметрально противоположные скилы и рефлексы. Почти 100% вероятности того, что хороший Минфин будет плохим бигбоссом частной корпорации. Но таков уж российский госкапитализм, где подконтрольность ставится выше любых экономических успехов.
Личная встреча Кудрина, отправляющегося руководить «Яндексом» и Путина (факт такой встречи, о которой писал РБК и ряд других СМИ, не подтверждается Кремлем) — важный сигнал о том, как принимаются основные управленческие решения в современной России. 1. «Яндекс» — частный коммерческий успешный проект, который не требовал санации, диверсификации или какой-то иной формы государственного вмешательства. Такая встреча в формате напутствия новому боссу свидетельствует о том, что ключевые процессы в стране по-прежнему управляются в ручном режиме. 2. Либеральная управленческая модель делегирования полномочий в России не прижилась. Первое лицо фактически руководит лично и напрямую. Это особенно символично в ситуации с Кудриным, которого принято считать символом российского гослиберализма. 3. Назначение кадрового чиновника-финансиста-ревизора Кудрина на руководство крупным современным бизнесом также символично. Понятно, что для управления Минфином и «Яндексом» требуются диаметрально противоположные скилы и рефлексы. Почти 100% вероятности того, что хороший Минфин будет плохим бигбоссом частной корпорации. Но таков уж российский госкапитализм, где подконтрольность ставится выше любых экономических успехов.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it
