Очень правильная и давно назревшая инициатива с автоматической фиксацией, как деликатно выразился наш мэр, «нарушений в сфере благоустройства». Эти нарушения превращают наши дворовые территории в неиллюзорный филиал «ада и Пакистана». Граждане у нас прекрасны, с какой стороны ни посмотри. Одна беда — уверены в том, что наличие собственного автомобиля дает им право парковать его в любом удобном месте. Ничто не останавливает среднестатистического псковича в его стремлении запарковать собственное авто максимально близко к дивану в квартире. Т.н. «зеленая зона» во многих псковских дворах — это давно уже бессмысленная фигура речи. И это не последствия татаро-монгольского ига или проделок проклятого Байдена, а результат нашего фигурного паркования на придомовой территории. Попытки решить проблему «пряником» — попытки разговаривать с людьми, ФКГС и прочие программы наведения порядка во дворе — дают, объективно, мизерный эффект. Все разбивается о количество автомобилей, к вечеру замирающих на любом свободном пятачке обычного псковского двора. Парковка во дворе — это просто какая-то псковская духовная скрепа. С этим, рано или поздно, придется разбираться радикально, потому что число автомобилей продолжает расти, а места больше не становится. Комплекс «Дозор» — это неплохо для начала. Ничто так не отрезвляет человека, как постоянные штрафы. Хотя, если дополнительно оснастить комплекс тяжелыми пулеметами и ракетной установкой, эффекта можно добиться быстрее.
Очень правильная и давно назревшая инициатива с автоматической фиксацией, как деликатно выразился наш мэр, «нарушений в сфере благоустройства». Эти нарушения превращают наши дворовые территории в неиллюзорный филиал «ада и Пакистана». Граждане у нас прекрасны, с какой стороны ни посмотри. Одна беда — уверены в том, что наличие собственного автомобиля дает им право парковать его в любом удобном месте. Ничто не останавливает среднестатистического псковича в его стремлении запарковать собственное авто максимально близко к дивану в квартире. Т.н. «зеленая зона» во многих псковских дворах — это давно уже бессмысленная фигура речи. И это не последствия татаро-монгольского ига или проделок проклятого Байдена, а результат нашего фигурного паркования на придомовой территории. Попытки решить проблему «пряником» — попытки разговаривать с людьми, ФКГС и прочие программы наведения порядка во дворе — дают, объективно, мизерный эффект. Все разбивается о количество автомобилей, к вечеру замирающих на любом свободном пятачке обычного псковского двора. Парковка во дворе — это просто какая-то псковская духовная скрепа. С этим, рано или поздно, придется разбираться радикально, потому что число автомобилей продолжает расти, а места больше не становится. Комплекс «Дозор» — это неплохо для начала. Ничто так не отрезвляет человека, как постоянные штрафы. Хотя, если дополнительно оснастить комплекс тяжелыми пулеметами и ракетной установкой, эффекта можно добиться быстрее.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from it
