Репутационный ущерб от гибели Е.Пригожина не стоит преувеличивать. Факт существования и бурной деятельности Е.Пригожина приносил России этот ущерб по определению. 24 июня тут мало что изменило, потому что Россия в международной политике всегда напирала на моральные принципы, а Пригожин и вся его активность, мягко говоря, с моралью не ассоциировались. В этом смысле репутационный ущерб существует исключительно внутри России. Но мы все это легко переживем, потому что к репутационным издержкам давно не привыкать. Тем, кому вообще нужны какие-то разъяснения, с федеральных телеэкранов все разъяснят. Главная проблема, следующая из вчерашних событий, связана с будущим ЧВК «Вагнер». Это десятки тысяч хорошо подготовленных и не всегда уравновешенных бойцов. Многие из них равномерно рассредоточены по России. Свое будущее вне ЧВК они, скорее всего, не представляют. Их бы лучше держать подальше от России — в Африке, например, или Латинской Америке. Так было бы лучше и для них, и для всех нас в России. Другое дело, что сейчас организация обезглавлена, репутационный ущерб в сравнении с этим — сущая ерунда. Только началась серьезная битва за Африку, как Россия, кажется, лишается передового и самого боеспособного отряда. Крайне несвоевременно все произошло с практической точки зрения.
Репутационный ущерб от гибели Е.Пригожина не стоит преувеличивать. Факт существования и бурной деятельности Е.Пригожина приносил России этот ущерб по определению. 24 июня тут мало что изменило, потому что Россия в международной политике всегда напирала на моральные принципы, а Пригожин и вся его активность, мягко говоря, с моралью не ассоциировались. В этом смысле репутационный ущерб существует исключительно внутри России. Но мы все это легко переживем, потому что к репутационным издержкам давно не привыкать. Тем, кому вообще нужны какие-то разъяснения, с федеральных телеэкранов все разъяснят. Главная проблема, следующая из вчерашних событий, связана с будущим ЧВК «Вагнер». Это десятки тысяч хорошо подготовленных и не всегда уравновешенных бойцов. Многие из них равномерно рассредоточены по России. Свое будущее вне ЧВК они, скорее всего, не представляют. Их бы лучше держать подальше от России — в Африке, например, или Латинской Америке. Так было бы лучше и для них, и для всех нас в России. Другое дело, что сейчас организация обезглавлена, репутационный ущерб в сравнении с этим — сущая ерунда. Только началась серьезная битва за Африку, как Россия, кажется, лишается передового и самого боеспособного отряда. Крайне несвоевременно все произошло с практической точки зрения.
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from it
