Notice: file_put_contents(): Write of 1404 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9596 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Чисто для фиксации | Telegram Webview: plutovstvo007/3685 -
Вброс Reuters о том, что Украина якобы сорвала подписание пресловутого «протокола о безопасности судоходства в Чёрном море» противоречит источнику ТАСС в Анкаре, который утверждает, что переговоры по этой реинкарнации «зерновой сделки» все ещё ведутся (как минимум между Турцией и ООН).
Что в формулировках якобы «уже почти согласованного документа» могло так не устроить Лондон и Киев, что они слили в Reuters его ключевые положения?
А вот что. «...Москва, и Киев предлагали гарантии безопасности торговым судам в Черном море, обязуясь не наносить удары, не арестовывать и не обыскивать их, пока они либо пусты, либо заполнены грузом гражданского назначения. Однако эти гарантии не распространяются на военные корабли, гражданские суда, перевозящие товары военного назначения, кроме морских перевозок, согласованных сторонами в рамках международных миссий».
То есть, документ этот был составлен так, что с одной стороны, де-факто разрешал нелегальную транспортировку оружия на Украину под видом «зерновых конвоев». Но с другой стороны, значительно затруднял морские перемещения оружия стран НАТО в ходе усиления «восточного фланга» в Румынии. Именно последнее обстоятельство так не понравилось Лондону как главному бенефициару стратегии вытеснения России из Чёрного моря и он поспешил заблокировать этот вариант соглашения, слив его в Reuters.
Вброс Reuters о том, что Украина якобы сорвала подписание пресловутого «протокола о безопасности судоходства в Чёрном море» противоречит источнику ТАСС в Анкаре, который утверждает, что переговоры по этой реинкарнации «зерновой сделки» все ещё ведутся (как минимум между Турцией и ООН).
Что в формулировках якобы «уже почти согласованного документа» могло так не устроить Лондон и Киев, что они слили в Reuters его ключевые положения?
А вот что. «...Москва, и Киев предлагали гарантии безопасности торговым судам в Черном море, обязуясь не наносить удары, не арестовывать и не обыскивать их, пока они либо пусты, либо заполнены грузом гражданского назначения. Однако эти гарантии не распространяются на военные корабли, гражданские суда, перевозящие товары военного назначения, кроме морских перевозок, согласованных сторонами в рамках международных миссий».
То есть, документ этот был составлен так, что с одной стороны, де-факто разрешал нелегальную транспортировку оружия на Украину под видом «зерновых конвоев». Но с другой стороны, значительно затруднял морские перемещения оружия стран НАТО в ходе усиления «восточного фланга» в Румынии. Именно последнее обстоятельство так не понравилось Лондону как главному бенефициару стратегии вытеснения России из Чёрного моря и он поспешил заблокировать этот вариант соглашения, слив его в Reuters.
BY Чисто для фиксации
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
