Посмотрел эфир с Угольным у Кашина. Думаю, буквально нужно уже публиковать методичку для всех Z-спикеров, как отвечать на вопрос про Никиту Журавеля. Иначе это уже невозможно.
1) Никита Журавель действовал по заданию спецслужб вражеского государства (в чем сам и признался).
2) Поступок Никиты Журавеля был продиктован не идеологическими убеждениями, а мелкой корыстью (в чем сам и признался).
3) Никита Журавель совершил преступление и должен понести за него наказание
4) Перевод Журавеля из Волгоградской области в Чечню также незаконен
5) Избиение Журавеля тоже преступление. И если формально юридически Адама Кадырова нельзя привлечь к ответственности в силу возраста, то превышение должностных полномочий тут очевидно.
6) Рамзан Кадыров, как бы вам того не хотелось, не является русским националистом
7) Ни Z-спикеры в целом, ни русские националисты в частности не несут коллективной ответствености за поступки, что "Ахмата" в целом, что Рамзана Кадырова в частности
8) Более того, подавляющее большинство, что Z-спикеров, что русских националистов открыто и публично крайне негативно отнеслись к избиению Никиты Журавеля
9) Если вы считаете обратное, то в таком случае все российские политэмигранты несут коллективную ответственность за украинские теракты на территории России и финансирование убийств граждан РФ
10) Более того, в таком случае все российские политэмигранты несут коллективную ответственность за преступления, произошедшие на территории Чечни до начала СВО. Ведь тогда почти все вы жили в России и ничего с этим не сделали (даже не осудили, вам было плевать).
Посмотрел эфир с Угольным у Кашина. Думаю, буквально нужно уже публиковать методичку для всех Z-спикеров, как отвечать на вопрос про Никиту Журавеля. Иначе это уже невозможно.
1) Никита Журавель действовал по заданию спецслужб вражеского государства (в чем сам и признался).
2) Поступок Никиты Журавеля был продиктован не идеологическими убеждениями, а мелкой корыстью (в чем сам и признался).
3) Никита Журавель совершил преступление и должен понести за него наказание
4) Перевод Журавеля из Волгоградской области в Чечню также незаконен
5) Избиение Журавеля тоже преступление. И если формально юридически Адама Кадырова нельзя привлечь к ответственности в силу возраста, то превышение должностных полномочий тут очевидно.
6) Рамзан Кадыров, как бы вам того не хотелось, не является русским националистом
7) Ни Z-спикеры в целом, ни русские националисты в частности не несут коллективной ответствености за поступки, что "Ахмата" в целом, что Рамзана Кадырова в частности
8) Более того, подавляющее большинство, что Z-спикеров, что русских националистов открыто и публично крайне негативно отнеслись к избиению Никиты Журавеля
9) Если вы считаете обратное, то в таком случае все российские политэмигранты несут коллективную ответственность за украинские теракты на территории России и финансирование убийств граждан РФ
10) Более того, в таком случае все российские политэмигранты несут коллективную ответственность за преступления, произошедшие на территории Чечни до начала СВО. Ведь тогда почти все вы жили в России и ничего с этим не сделали (даже не осудили, вам было плевать).
Пользуйтесь на здоровье, дорогие Z-спикеры.
BY Под лед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from it
