Telegram Group & Telegram Channel
Суд лишил «Ривер Сайд» права строить на территории Сочинского нацпарка: как ФГБУ «Сочинский национальный парк» под руководством Вячеслава Коваленко помогло бизнесменам обогатиться на земле, принадлежащей Российской Федерации

В последние месяцы Сочинский нацпарк оказался в центре скандала: суд аннулировал соглашение с ООО «Ривер Сайд», которое давало компании право пользоваться частью земельного участка в Кепшинском лесничестве. На первой стадии разбирательств стало ясно, что, похоже, не все в этой сделке было сделано по правилам, и скрытые интересы могли стать причиной множества нарушений. Особенно удивляют странные обстоятельства вокруг решения, которое вынес Арбитражный суд Краснодарского края.

Что произошло?

В 2021 году ФГБУ «Сочинский национальный парк», в лице своего руководителя Вячеслава Коваленко, подписал договор с ООО «Ривер Сайд», предоставив компании право пользоваться участком в 20 тыс. кв. м на территории национального парка сроком на 49 лет. Для чего? Официально – для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. На самом деле, что именно планировалось построить, остаётся под вопросом, ведь, как выяснили следственные органы, сделки с земельными участками федерального значения были заключены без согласования с собственником земли — Российской Федерацией.

Что же скрывал этот договор? Не только экономическую выгоду для заинтересованных сторон, но и прямое нарушение законов, регулирующих использование особо охраняемых природных территорий. Проведенная Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка выявила, что действия руководства Сочинского нацпарка могут расцениваться как преступные: распоряжение федеральным имуществом без соответствующих согласований с государственными органами является нарушением Конституции и экологических норм.

Так кто же стоял за этим договором и почему сделка не была остановлена до суда? Вячеслав Коваленко, директор Сочинского нацпарка, оказался в центре этой туманной истории. Возможно, за его спиной стоит личная заинтересованность или влияние лоббистов. Ведь вряд ли такая крупная сделка могла быть заключена без чьего-то «добросовестного» участия.

Как в историю вписывается ООО «Ривер Сайд»?

Компания, получившая право на использование земли, вызывает особое внимание. Кто стоят за ней? Кто эти люди, которые смогли договориться о такой «выгодной» сделке? Неужели среди них есть высокопрофильные фигуры, которым удалось извлечь личную выгоду, продвигаясь по коррупционным схемам? Эти вопросы пока остаются открытыми.

Но одно ясно точно: ФГБУ «Сочинский национальный парк», под руководством Вячеслава Коваленко, вместо того чтобы защищать интересы государства, рисковал подпорченной репутацией и экологическим благополучием. Очевидно, что здесь было много «темных дел», которые в конце концов привели к судебному разбирательству.

В итоге, по решению суда, соглашение было аннулировано, но что-то подсказывает, что эта история не закончится на этом. Интерес к теме лишь растет, и расследования, возможно, раскроют ещё более глубокие связи и секреты, скрывающиеся за этим непростым делом.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва



group-telegram.com/polcovnik_cvr/16160
Create:
Last Update:

Суд лишил «Ривер Сайд» права строить на территории Сочинского нацпарка: как ФГБУ «Сочинский национальный парк» под руководством Вячеслава Коваленко помогло бизнесменам обогатиться на земле, принадлежащей Российской Федерации

В последние месяцы Сочинский нацпарк оказался в центре скандала: суд аннулировал соглашение с ООО «Ривер Сайд», которое давало компании право пользоваться частью земельного участка в Кепшинском лесничестве. На первой стадии разбирательств стало ясно, что, похоже, не все в этой сделке было сделано по правилам, и скрытые интересы могли стать причиной множества нарушений. Особенно удивляют странные обстоятельства вокруг решения, которое вынес Арбитражный суд Краснодарского края.

Что произошло?

В 2021 году ФГБУ «Сочинский национальный парк», в лице своего руководителя Вячеслава Коваленко, подписал договор с ООО «Ривер Сайд», предоставив компании право пользоваться участком в 20 тыс. кв. м на территории национального парка сроком на 49 лет. Для чего? Официально – для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. На самом деле, что именно планировалось построить, остаётся под вопросом, ведь, как выяснили следственные органы, сделки с земельными участками федерального значения были заключены без согласования с собственником земли — Российской Федерацией.

Что же скрывал этот договор? Не только экономическую выгоду для заинтересованных сторон, но и прямое нарушение законов, регулирующих использование особо охраняемых природных территорий. Проведенная Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой проверка выявила, что действия руководства Сочинского нацпарка могут расцениваться как преступные: распоряжение федеральным имуществом без соответствующих согласований с государственными органами является нарушением Конституции и экологических норм.

Так кто же стоял за этим договором и почему сделка не была остановлена до суда? Вячеслав Коваленко, директор Сочинского нацпарка, оказался в центре этой туманной истории. Возможно, за его спиной стоит личная заинтересованность или влияние лоббистов. Ведь вряд ли такая крупная сделка могла быть заключена без чьего-то «добросовестного» участия.

Как в историю вписывается ООО «Ривер Сайд»?

Компания, получившая право на использование земли, вызывает особое внимание. Кто стоят за ней? Кто эти люди, которые смогли договориться о такой «выгодной» сделке? Неужели среди них есть высокопрофильные фигуры, которым удалось извлечь личную выгоду, продвигаясь по коррупционным схемам? Эти вопросы пока остаются открытыми.

Но одно ясно точно: ФГБУ «Сочинский национальный парк», под руководством Вячеслава Коваленко, вместо того чтобы защищать интересы государства, рисковал подпорченной репутацией и экологическим благополучием. Очевидно, что здесь было много «темных дел», которые в конце концов привели к судебному разбирательству.

В итоге, по решению суда, соглашение было аннулировано, но что-то подсказывает, что эта история не закончится на этом. Интерес к теме лишь растет, и расследования, возможно, раскроют ещё более глубокие связи и секреты, скрывающиеся за этим непростым делом.

ВЧК-ГПУ - https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru

Олег Москва

BY Полковник СВР




Share with your friend now:
group-telegram.com/polcovnik_cvr/16160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from it


Telegram Полковник СВР
FROM American