«کتاب هیزم بر آتش: نقش ترامپ در افول سیاست خارجی آمریکا» در سال 2019 میلادی توسط جان گلاسر، کریستوفر پربل، تری وُر ثرال نوشته شده و از سوی اندیشکده آمریکایی کاتو (کیتو) منتشر شده است.
🟢 مترجمان دکتر محمد رضا دهشیری، زهرا امامی و میلاد الهی نیا
🔴 ترجمه کتاب «هیزم بر آتش: نقش ترامپ در افول سیاست خارجی آمریکا» با پیشگفتاری از دکتر احمد کاظمی مدیر پژوهش های کاربردی معاونت برون مرزی صدا و سیما و ویراستاری محمد روحی به زیور طبع آراسته شده است.
🟣 اين اثر ضمن تبیین تداوم و تغییر در سیاست خارجی ایالات متحده در دوران پساجنگ سرد و به ویژه پس از 11 سپتامبر، به تشریح ترامپیسم در سیاست خارجی واشنگتن می پردازد که بر رویکرد «نخست آمریکا» استوار بوده است. نویسندگان براین باورندکه زمامداران کاخ سفید باتوجه به تمایل نسل جدید مردم آمریکا، مجبوربه اجتناب ازمداخله گرایی فزاینده اين رويكرد در مناطق گوناگون شده اند. رویکرد یکجانبه گرایانه ترامپ و بی اعتنایی وی به چندجانبه گرایی بین المللی عملا موجب زبانه کشیدن هیزم بر کالبد نظام سیاسی آمریکا شده و هر چه بيشتر زمینه افول قدرت نرم ایالات متحده را فراهم آورده است.
«کتاب هیزم بر آتش: نقش ترامپ در افول سیاست خارجی آمریکا» در سال 2019 میلادی توسط جان گلاسر، کریستوفر پربل، تری وُر ثرال نوشته شده و از سوی اندیشکده آمریکایی کاتو (کیتو) منتشر شده است.
🟢 مترجمان دکتر محمد رضا دهشیری، زهرا امامی و میلاد الهی نیا
🔴 ترجمه کتاب «هیزم بر آتش: نقش ترامپ در افول سیاست خارجی آمریکا» با پیشگفتاری از دکتر احمد کاظمی مدیر پژوهش های کاربردی معاونت برون مرزی صدا و سیما و ویراستاری محمد روحی به زیور طبع آراسته شده است.
🟣 اين اثر ضمن تبیین تداوم و تغییر در سیاست خارجی ایالات متحده در دوران پساجنگ سرد و به ویژه پس از 11 سپتامبر، به تشریح ترامپیسم در سیاست خارجی واشنگتن می پردازد که بر رویکرد «نخست آمریکا» استوار بوده است. نویسندگان براین باورندکه زمامداران کاخ سفید باتوجه به تمایل نسل جدید مردم آمریکا، مجبوربه اجتناب ازمداخله گرایی فزاینده اين رويكرد در مناطق گوناگون شده اند. رویکرد یکجانبه گرایانه ترامپ و بی اعتنایی وی به چندجانبه گرایی بین المللی عملا موجب زبانه کشیدن هیزم بر کالبد نظام سیاسی آمریکا شده و هر چه بيشتر زمینه افول قدرت نرم ایالات متحده را فراهم آورده است.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from it
