Священник Альвиан Тхелидзе в своем телеграм-канале пишет:
«В судьбоносные времена русские занимаются поиском и осмыслением собственной самоидентичности.
<…> В XIX—ХХ вв., когда Россия становится могущественнейшей Империей, вдруг снова встаëт вопрос об эсхатологической роли России, еë месте в истории человечества. Встаëт вопрос о том, кто такие русские. <…>
Но в это судьбоносное для России время нам подсунули коммунизм. Объявили, что наша историческая судьба должна строиться по книгам Маркса, Энгельса, Гегеля. И полились реки крови.
В Перестройку нам даже не дали успеть подумать. Сразу подсунули американский флаг, Кока-Колу и боевики с Арнольдом Шварценеггером.
Сегодня вновь русская интеллигенция всë чаще задумывается о том, кто мы. <…> С одной стороны, Кто-товосстанавливает памятники Ленину, серпы да молоты, а кто-то идëт со Спасом Нерукотворным и образом святого Николая II.
И как бы элиты ни пытались примирить... Как бы коммунисты и православные ни пытались притереться: порой даже в голове одного человека, — нужно наконец-то понять, что не может православная христианка ходить в храм и призывать восстановить памятник гонителю Дзержинскому. <…>
Ни в коей мере не принижаю подвиг нашего народа в Советский период. Победа в Великой Отечественной войне, первый полëт в космос; промышленная революция. Но всë это ни разу не заслуга палача Дзержинского.
Сегодня Россия должна снова осмыслить: кто мы и зачем мы? И дай Бог, чтобы нас не смогли обмануть».
Священник Альвиан Тхелидзе в своем телеграм-канале пишет:
«В судьбоносные времена русские занимаются поиском и осмыслением собственной самоидентичности.
<…> В XIX—ХХ вв., когда Россия становится могущественнейшей Империей, вдруг снова встаëт вопрос об эсхатологической роли России, еë месте в истории человечества. Встаëт вопрос о том, кто такие русские. <…>
Но в это судьбоносное для России время нам подсунули коммунизм. Объявили, что наша историческая судьба должна строиться по книгам Маркса, Энгельса, Гегеля. И полились реки крови.
В Перестройку нам даже не дали успеть подумать. Сразу подсунули американский флаг, Кока-Колу и боевики с Арнольдом Шварценеггером.
Сегодня вновь русская интеллигенция всë чаще задумывается о том, кто мы. <…> С одной стороны, Кто-товосстанавливает памятники Ленину, серпы да молоты, а кто-то идëт со Спасом Нерукотворным и образом святого Николая II.
И как бы элиты ни пытались примирить... Как бы коммунисты и православные ни пытались притереться: порой даже в голове одного человека, — нужно наконец-то понять, что не может православная христианка ходить в храм и призывать восстановить памятник гонителю Дзержинскому. <…>
Ни в коей мере не принижаю подвиг нашего народа в Советский период. Победа в Великой Отечественной войне, первый полëт в космос; промышленная революция. Но всë это ни разу не заслуга палача Дзержинского.
Сегодня Россия должна снова осмыслить: кто мы и зачем мы? И дай Бог, чтобы нас не смогли обмануть».
#конспектПолитРу
BY Polit.World
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from it
