Околополитическое
Межмайский период как рудимент социалистического прошлого должен стать историей.
Межмайский период как рудимент социалистического прошлого должен стать историей.
Ситуация с мирными переговорами на пальцах
Друзья задают вопросы относительно того, что сейчас происходит с мирными переговорами. Максимально просто и на пальцах:
📌Украина хочет прекращения огня и чтобы ей за это ничего не было.
📌Россия готова пойти на прекращение огня и чтобы ей за это что-то было.
Как справедливо отмечают коллеги, все довольно просто и прозрачно. Учитывая, что Макрон откровенно говорит о сохранении поставок вооружений даже в условиях прекращения огня, требования Москвы выглядят абсолютно логично.
Друзья задают вопросы относительно того, что сейчас происходит с мирными переговорами. Максимально просто и на пальцах:
📌Украина хочет прекращения огня и чтобы ей за это ничего не было.
📌Россия готова пойти на прекращение огня и чтобы ей за это что-то было.
Как справедливо отмечают коллеги, все довольно просто и прозрачно. Учитывая, что Макрон откровенно говорит о сохранении поставок вооружений даже в условиях прекращения огня, требования Москвы выглядят абсолютно логично.
Цели Зеленского в Стамбуле
Предложение Зеленского встретиться в Стамбуле лично с Путиным – откровенная попытка перехватить повестку в переговорном треке. Украина уже несколько раз проигрывала тему, упуская возможность стать инициатором предложений. Прекращение огня по энергетическим объектам. Пасхальное перемирие. Перемирие на 9 мая. Конкретные предложения по переговорам – все это инициативы, с которыми выступала Россия.
Вторая цель, которую преследует украинская сторона срыв неудобного переговорного трека. Ничто не мешает Зеленскому устроить очередной скандал для того, чтобы «перевернуть стол», пусть даже ценой очередных извинений перед Трампом. Переговоры без предварительной работы команд – это политическое шоу, а не конструктивная работа. Зеленский пытается организовать именно шоу.
Третий момент – украинская сторона пытается окончательно похоронить «Стамбульский формат». Реанимирование переговоров на той же площадке предполагает необходимость учета ранее достигнутых договоренностей, от которых отказалась украинская сторона. Очередной срыв повысил бы заинтересованность участников при новой попытке перезагрузки подобрать новую площадку, попутно отказавшись от «стамбульского груза».
Брутализм и ремобилизация общества. Офис Зеленского видит негативную динамику общественного мнения граждан Украины. Усталость от конфликта. Фрустрация от недостижения заявленных целей. Зеленский снова хочет сыграть роль лидера-знаменосца, чтобы попытаться воодушевить часть общества. Вряд ли это сработает теперь.
Сохранение лояльности. Зеленский согласился на Стамбул только после публичного заявления Трампа о том, что Украина должна принять это предложение. Первой реакцией было «сначала безусловное прекращение огня, потом переговоры». Трамп, чувствуя возможность достижения промежуточных успехов, может пойти на резкие шаги в случае срыва.
Предложение Зеленского встретиться в Стамбуле лично с Путиным – откровенная попытка перехватить повестку в переговорном треке. Украина уже несколько раз проигрывала тему, упуская возможность стать инициатором предложений. Прекращение огня по энергетическим объектам. Пасхальное перемирие. Перемирие на 9 мая. Конкретные предложения по переговорам – все это инициативы, с которыми выступала Россия.
Вторая цель, которую преследует украинская сторона срыв неудобного переговорного трека. Ничто не мешает Зеленскому устроить очередной скандал для того, чтобы «перевернуть стол», пусть даже ценой очередных извинений перед Трампом. Переговоры без предварительной работы команд – это политическое шоу, а не конструктивная работа. Зеленский пытается организовать именно шоу.
Третий момент – украинская сторона пытается окончательно похоронить «Стамбульский формат». Реанимирование переговоров на той же площадке предполагает необходимость учета ранее достигнутых договоренностей, от которых отказалась украинская сторона. Очередной срыв повысил бы заинтересованность участников при новой попытке перезагрузки подобрать новую площадку, попутно отказавшись от «стамбульского груза».
Брутализм и ремобилизация общества. Офис Зеленского видит негативную динамику общественного мнения граждан Украины. Усталость от конфликта. Фрустрация от недостижения заявленных целей. Зеленский снова хочет сыграть роль лидера-знаменосца, чтобы попытаться воодушевить часть общества. Вряд ли это сработает теперь.
Сохранение лояльности. Зеленский согласился на Стамбул только после публичного заявления Трампа о том, что Украина должна принять это предложение. Первой реакцией было «сначала безусловное прекращение огня, потом переговоры». Трамп, чувствуя возможность достижения промежуточных успехов, может пойти на резкие шаги в случае срыва.
ИИ-стерия: какие ментальные проблемы могут усугубить нейросети
Быстрое развитие технологий ИИ, как правило, рассматривается сквозь призму политических, социальных и экономических последствий. Вы, наверное, сталкивались с заголовками в духе «ИИ отнимет у вас работу» или «Искусственный интеллект изменит общество». Куда менее заметной, но не менее важной является дискуссия о потенциальных психологических рисках, которые актуализируются в связи с быстрым развитием технологий нейросетей. А именно с этим комплексом проблем мы можем столкнуться значительно раньше, чем с иными последствиями технологического прогресса.
Моя колонка на АК
Быстрое развитие технологий ИИ, как правило, рассматривается сквозь призму политических, социальных и экономических последствий. Вы, наверное, сталкивались с заголовками в духе «ИИ отнимет у вас работу» или «Искусственный интеллект изменит общество». Куда менее заметной, но не менее важной является дискуссия о потенциальных психологических рисках, которые актуализируются в связи с быстрым развитием технологий нейросетей. А именно с этим комплексом проблем мы можем столкнуться значительно раньше, чем с иными последствиями технологического прогресса.
Моя колонка на АК
Актуальные комментарии
ИИ-стерия: какие ментальные проблемы могут усугубить нейросети
Стамбульские интриги
Факты указывают на то, что Путин все же не примет участие в переговорном процессе. Однако интуиция почему-то подсказывает, что такой вариант может реализоваться.
Коллеги уже разбирают потенциальные последствия. Я бы от себя добавил еще, что важно не переоценивать сущностный характер встречи на уровне лидеров. Да, это создаст ощущение глобального рывка в вопросах мирного урегулирования, однако на деле сложнейшие вопросы, о которых мы писали в матрице мирной сделки, никуда не денутся.
В любом случае, скучно точно не будет.
Факты указывают на то, что Путин все же не примет участие в переговорном процессе. Однако интуиция почему-то подсказывает, что такой вариант может реализоваться.
Коллеги уже разбирают потенциальные последствия. Я бы от себя добавил еще, что важно не переоценивать сущностный характер встречи на уровне лидеров. Да, это создаст ощущение глобального рывка в вопросах мирного урегулирования, однако на деле сложнейшие вопросы, о которых мы писали в матрице мирной сделки, никуда не денутся.
В любом случае, скучно точно не будет.
Цель Украины — не мирные переговоры в Стамбуле, а их срыв
Поговорил с коллегами о ситуации вокруг мирных переговоров. Судя по последним заявлениям Зеленского, Украина нацелена на саботирование любых контактов.
Зеленский с самого начала был нацелен на срыв переговоров. Здесь следует напомнить, что его первой реакцией был отказ на предложение Путина. Только после давления со стороны Трампа он согласился и попытался пойти на повышение ставок, заявив о намерениях лично встретиться с Путиным.
Теперь активизируется борьба за поиск и назначение главных виновных в срыве переговоров.
Поговорил с коллегами о ситуации вокруг мирных переговоров. Судя по последним заявлениям Зеленского, Украина нацелена на саботирование любых контактов.
Зеленский с самого начала был нацелен на срыв переговоров. Здесь следует напомнить, что его первой реакцией был отказ на предложение Путина. Только после давления со стороны Трампа он согласился и попытался пойти на повышение ставок, заявив о намерениях лично встретиться с Путиным.
Теперь активизируется борьба за поиск и назначение главных виновных в срыве переговоров.
ura.news
Цель Украины — не мирные переговоры в Стамбуле, а их срыв
Политолог Карягин — о запланированном старте мирных переговоров между Москвой и Киевом
Forwarded from Национальный центр «Россия»
22 мая в 19:00 встречу «Как читать с пользой. Навыки чтения профессиональной литературы» проведёт руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры, профессор НИУ ВШЭ, автор канала Чеснаков.Библиотека Алексей Чеснаков.
Регистрируйтесь на мероприятие, присоединяйтесь к литературному клубу «Что/бы почитать?!» и погрузитесь в книжный мир.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политика — это марафон: что значат итоги переговоров Путина и Трампа
Время — один из ценнейших ресурсов в политике. Оно определяет динамику процессов, очерчивает пространство для маневров субъектов, фиксирует политические победы и поражения. По итогам переговоров Путина и Трампа наблюдается кризис интерпретаций. Политики, эксперты и просто наблюдатели в силу нехватки информации о двухчасовом разговоре лидеров России и США теряются в догадках о том, что же это было, и о чем сторонам удалось или не удалось договориться. И главное — что будет дальше. Однако именно сквозь призму времени промежуточные итоги очередного раунда становятся куда яснее.
Моя колонка на АК
Время — один из ценнейших ресурсов в политике. Оно определяет динамику процессов, очерчивает пространство для маневров субъектов, фиксирует политические победы и поражения. По итогам переговоров Путина и Трампа наблюдается кризис интерпретаций. Политики, эксперты и просто наблюдатели в силу нехватки информации о двухчасовом разговоре лидеров России и США теряются в догадках о том, что же это было, и о чем сторонам удалось или не удалось договориться. И главное — что будет дальше. Однако именно сквозь призму времени промежуточные итоги очередного раунда становятся куда яснее.
Моя колонка на АК
Актуальные комментарии
Политика — это марафон: что значат итоги переговоров Путина и Трампа
Forwarded from Национальный центр «Россия»
22 мая в 19:00 состоится образовательная встреча, которую проведёт руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры, профессор НИУ ВШЭ, автор канала Чеснаков.Библиотека Алексей Чеснаков.
Участники лекции узнают больше об эффективном чтении и получат практические советы, которые помогут извлекать максимум пользы из каждой страницы.
Зарегистрироваться на мероприятие можно на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Парадигмальный кризис
Ключевой проблемой текущего этапа мирного урегулирования конфликта на Украине является глубокий парадигмальный кризис, в котором оказалось большинство участников процесса. Иными словами: ничего не работает, идей нет.
📌США не могут оказать необходимого давления ни на Россию, ни на Украину. По разным причинам. В случае России они в большей степени стратегические. В случае с Украиной – репутационные. Трамп все сильнее устает от кризиса и вместо смены подхода вероятнее выберет вариант с выходом.
📌У Европы нет никаких идей относительно увеличения давления на Россию. Продолжение санкционного давления, новые пакеты помощи Украине. Не более. Коалиция желающих превращается в коалицию неспособных.
📌Украина оказалась в тупике в силу заявленных фантастических целей и отсутствия ресурсов для их достижения. Отмотать назад не получится. Зеленский и его окружение не может пойти на уступки, потому что для них это равно политическому самоубийству. Но и реализовать желаемое они не могут.
📌У России нет никаких кардинально новых предложений относительно завершения конфликта. Условия, объявленные Путиным еще год назад, практически не меняются. Москва может добиться их реализации только силовым способом, так как власти Украины не готовы двигаться. Подход Кремля понятен - мы добьемся своих целей любым способом: либо военным, либо дипломатическим. Он был сформулирован давно и тоже не меняется.
И пока нет сигналов о том, что кто-то из сторон может предложить нечто радикально новое.
Ключевой проблемой текущего этапа мирного урегулирования конфликта на Украине является глубокий парадигмальный кризис, в котором оказалось большинство участников процесса. Иными словами: ничего не работает, идей нет.
📌США не могут оказать необходимого давления ни на Россию, ни на Украину. По разным причинам. В случае России они в большей степени стратегические. В случае с Украиной – репутационные. Трамп все сильнее устает от кризиса и вместо смены подхода вероятнее выберет вариант с выходом.
📌У Европы нет никаких идей относительно увеличения давления на Россию. Продолжение санкционного давления, новые пакеты помощи Украине. Не более. Коалиция желающих превращается в коалицию неспособных.
📌Украина оказалась в тупике в силу заявленных фантастических целей и отсутствия ресурсов для их достижения. Отмотать назад не получится. Зеленский и его окружение не может пойти на уступки, потому что для них это равно политическому самоубийству. Но и реализовать желаемое они не могут.
📌У России нет никаких кардинально новых предложений относительно завершения конфликта. Условия, объявленные Путиным еще год назад, практически не меняются. Москва может добиться их реализации только силовым способом, так как власти Украины не готовы двигаться. Подход Кремля понятен - мы добьемся своих целей любым способом: либо военным, либо дипломатическим. Он был сформулирован давно и тоже не меняется.
И пока нет сигналов о том, что кто-то из сторон может предложить нечто радикально новое.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Умные машины и глупые люди: парадокс слепой веры нейросетям
«Давай спросим ChatGPT», — эта фраза стала все чаще звучать в моем окружении во время каких-либо споров. Мол, пусть нас рассудит авторитетная и беспристрастная машина. Проблема в том, что несмотря на прогресс функций Deep Search, ответы по фактуре не всегда бывают точными, а иногда и ошибочными. Нейросети обучены на «каком-то материале» и в случае выбора функции поиска, они опираются на «какой-то материал» в сети, пусть и со ссылками, которые можно проверить.
Но и это не самое страшное. Все чаще появляются сообщения о негативных последствиях быстрого прогресса нейросетей, когда пользователи делегируют машине элементарные вопросы в духе «что мне сегодня заказать в доставке: суши или пиццу?».
Моя колонка на АК
«Давай спросим ChatGPT», — эта фраза стала все чаще звучать в моем окружении во время каких-либо споров. Мол, пусть нас рассудит авторитетная и беспристрастная машина. Проблема в том, что несмотря на прогресс функций Deep Search, ответы по фактуре не всегда бывают точными, а иногда и ошибочными. Нейросети обучены на «каком-то материале» и в случае выбора функции поиска, они опираются на «какой-то материал» в сети, пусть и со ссылками, которые можно проверить.
Но и это не самое страшное. Все чаще появляются сообщения о негативных последствиях быстрого прогресса нейросетей, когда пользователи делегируют машине элементарные вопросы в духе «что мне сегодня заказать в доставке: суши или пиццу?».
Моя колонка на АК
Актуальные комментарии
Умные машины и глупые люди: парадокс слепой веры нейросетям
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги спокойно и без эмоций разбирают сегодняшнюю ситуацию.
От себя хотелось бы напомнить про спираль насилия, которая с каждым витком приводит ко все более тяжелым последствиям.
Собственно, это мы сейчас и наблюдаем. Высок риск выхода на качественно новый уровень противостояния со всеми сопутствующими рисками.
https://www.group-telegram.com/Chesnakov/6550
От себя хотелось бы напомнить про спираль насилия, которая с каждым витком приводит ко все более тяжелым последствиям.
Собственно, это мы сейчас и наблюдаем. Высок риск выхода на качественно новый уровень противостояния со всеми сопутствующими рисками.
https://www.group-telegram.com/Chesnakov/6550
Telegram
Чеснаков
Киев поднимает ставки и сильно рискует
Массированную атаку Украины на гражданскую и военную инфраструктуру в преддверии старта нового раунда переговоров следует воспринимать как попытку Киева поднять ставки. Сейчас в сети много эмоциональных комментариев…
Массированную атаку Украины на гражданскую и военную инфраструктуру в преддверии старта нового раунда переговоров следует воспринимать как попытку Киева поднять ставки. Сейчас в сети много эмоциональных комментариев…
Будущее против настоящего: фундаментальные проблемы переговоров России и Украины
Второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной ожидаемо не принес значимых прорывов. Главные достижения продолжают оставаться в гуманитарной плоскости: обмен пленными и телами погибших, вопросы обмена гражданскими, не более. Ключевым сущностным аспектом является обмен меморандумами — целостными взглядами сторон на завершение конфликта. Предложения и требования по большинству треков носят взаимоисключающий характер, что, вероятно, радикально затруднит дальнейшие контакты. Однако помимо конкретных противоречий особенно проявились фундаментальные различия взглядов сторон на сам конфликт и на перспективы его урегулирования.
Моя колонка на АК
Второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной ожидаемо не принес значимых прорывов. Главные достижения продолжают оставаться в гуманитарной плоскости: обмен пленными и телами погибших, вопросы обмена гражданскими, не более. Ключевым сущностным аспектом является обмен меморандумами — целостными взглядами сторон на завершение конфликта. Предложения и требования по большинству треков носят взаимоисключающий характер, что, вероятно, радикально затруднит дальнейшие контакты. Однако помимо конкретных противоречий особенно проявились фундаментальные различия взглядов сторон на сам конфликт и на перспективы его урегулирования.
Моя колонка на АК
Актуальные комментарии
Будущее против настоящего
Предыдущая встреча оказалась супер интересной и успешной. Места занимают быстро, поэтому регистрируйтесь уже сейчас.
https://www.group-telegram.com/gowithRussia/11760
https://www.group-telegram.com/gowithRussia/11760
Telegram
Чеснаков
❤️ Алексей Чеснаков приглашает на встречу литературного клуба НЦ «Россия»:
5 июня в 19:00 обсудим прошлое, настоящее и будущее русского языка, а также роль Александра Пушкина в его развитии.
Авторы самых интересных вопросов из зала получат в подарок книги…
5 июня в 19:00 обсудим прошлое, настоящее и будущее русского языка, а также роль Александра Пушкина в его развитии.
Авторы самых интересных вопросов из зала получат в подарок книги…
Forwarded from Чеснаков
Книги недели
⭐️ ⭐️ Денис Подвойский. Воздушные
замки / железные клетки: к генеалогии и феноменологии прочности социальных конструкций
⭐️ ⭐️ Карл Шмитт. Тирания ценностей
⭐️ Алекс Беззеридес. Ловушка эволюции
⭐️ Политология права
⭐️ Эдуарду Вивейруш де Кастру.
Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии
⭐️ Стивен Конн. Американцы против
городов
◼️ Раймонд Хант. Организации против наций
Канал Чеснаков. Библиотека https://www.group-telegram.com/chesnakovbooks
замки / железные клетки: к генеалогии и феноменологии прочности социальных конструкций
Каннибальские метафизики. Рубежи постструктурной антропологии
городов
◼️ Раймонд Хант. Организации против наций
Канал Чеснаков. Библиотека https://www.group-telegram.com/chesnakovbooks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Молодые политологи
В сообществе политологов часто встречается дискуссия на тему того, какие именно вопросы и темы наиболее актуальны и востребованы сегодня. Каждый год стараюсь участвовать в защитах ВКР в ВШЭ. В этом году темы особенно нестандартные, пока вот такие:
📌Настольно-стратегические игры как практика политической субъективации
📌Репертуар дискурсивных стратегий политической контр-гегемонной субъективации в российских политических песнях в жанре хип–хоп
📌Репрезентация Израиля в российских государственных медиа в период 2022-2025
📌Изменение взаимодействия российского политологического сообщества с международными академическими институтами в условиях нестабильности
Выводов не будет 😌
В сообществе политологов часто встречается дискуссия на тему того, какие именно вопросы и темы наиболее актуальны и востребованы сегодня. Каждый год стараюсь участвовать в защитах ВКР в ВШЭ. В этом году темы особенно нестандартные, пока вот такие:
📌Настольно-стратегические игры как практика политической субъективации
📌Репертуар дискурсивных стратегий политической контр-гегемонной субъективации в российских политических песнях в жанре хип–хоп
📌Репрезентация Израиля в российских государственных медиа в период 2022-2025
📌Изменение взаимодействия российского политологического сообщества с международными академическими институтами в условиях нестабильности
Выводов не будет 😌