Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from it
