Специфичная демократия

Недавно в Румынии был задержан Кэлин Джорджеску, победитель первого тура президентских выборов в ноябре 2024 года. Результаты этих выборов были аннулированы из-за подозрений в незаконном финансировании и возможном российском вмешательстве. Повторные выборы запланированы на май 2025 года.

Джорджеску был остановлен полицией в момент, когда направлялся подавать документы на повторную регистрацию в качестве кандидата. Ему были предъявлены обвинения в создании фашистской организации и действиях против конституционного строя. Задержание вызвало протесты и обвинения в политической мотивации. Сторонники Джорджеску собрались у здания генеральной прокуратуры, скандировали его имя и выкрикивали лозунги, направленные против действий властей. Депутаты партии "Альянс за объединение румын", которая поддерживает Джорджеску, также прибыли в прокуратуру, чтобы потребовать объяснений по поводу задержания своего лидера и также выразить протест против того, что они считают политической мотивацией.

Согласно последним опросам, после отмены выборов рейтинг Кэлин Джорджеску продолжил расти и достиг 37%. Однако его задержание и обвинения могут повлиять на его участие в выборах. Другими заметными кандидатами являются Елена Ласкони и Крин Антонеску, но их поддержка значительно ниже, чем у Джорджеску. В случае его снятия с предвыборной гонки произойдет изменение расстановки сил в пользу других кандидатов.

Россия официально не заявляла о поддержке Кэлина Джорджеску, хотя его часто называют «пророссийским» кандидатом из-за его критического отношения к членству Румынии в НАТО и поддержке Украины. Однако задержание Джорджеску и обвинения против него могут вызвать симпатии в России, особенно учитывая обвинения в политической мотивации.

#чётамзабугром

#соцвциом

Что нам показывает еженедельная социология за 17-23 февраля, которую предоставляет ВЦИОМ?

Уровень одобрения Владимира Путина составил 77,2% (+1,1 п.п. за неделю, -1,7, чем 2 недели назад). Премьер-министр Михаил Мишустин демонстрирует уровень одобрения в 53,2%, что на +0,9 п.п. выше, чем неделю назад. +2,4 п.п., чем 2 недели назад. Рост одобрения Председателя Правительства обусловлен сочетанием эффективного управления и успешной реализации социальных проектов, а также умением налаживать тесное сотрудничество с другими ветвями власти. Такая синергия усилий не только повышает доверие к руководителю, но и укрепляет стабильность и эффективность государственного управления в целом. Это может быть оценено населением как способность работать на результат. В целом, одобрение Правительство России получило от 52,9%, что больше на +2,4 п.п. за неделю, +4,3 п.п., чем 2 недели назад.

Согласно опросу, 79,8% граждан доверяют Владимиру Путину, что на +0,3 п.п. выше, чем неделю назад, п.п., +1,5 п.п., чем 2 недели назад. В то время как Михаилу Мишустину доверяют порядка 62,4% (+1.0 п.п. за неделю, +2,5 п.п., чем 2 недели назад). Что касается формальных лидеров политических партий, по сравнению с предыдущей неделей наблюдается снижение доверия к Геннадию Зюганову 33,5% (+0,4 п.п. за неделю, -0,7 п.п., чем 2 недели назад), Леониду Слуцкому 22,1% (+0,7 п.п. за неделю, -0,8 п.п., чем 2 недели назад), Алексею Нечаеву 8,2% (+0,4 п.п. за неделю, -0,3 п.п., чем 2 недели назад). Уровень доверия к Сергею Миронову - составляет 26,3%. (-1,9 п.п. за неделю,-1,3 п.п., чем 2 недели назад).

На партийном уровне «Единая Россия» продолжает оставаться лидером с 35,5%, несмотря на небольшое снижение рейтинга (+0,4 п.п. за неделю, +0,2 п.п. за 2 недели). Что касается оппозиционный партий, у «КПРФ» рейтинг составил 10,5%, (-0,1 п.п. за неделю, +0,3 п.п., чем 2 недели назад), у «ЛДПР» (-0,8 п.п. за неделю, -0,4 п.п., чем 2 недели назад) — 10,2%, у партии «Новые люди» — 6,1% (-0,3 п.п. за неделю, -0,1 п.п., чем 2 недели назад), а «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,1% (-0,2 п.п. за неделю, -0,1 п.п., чем 2 недели назад). Стабильное снижение доверия к «ЛДПР», партий «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» и «Новые люди» может быть обусловлено отсутствием заметных политических успехов или снижением активности партии.

Данные ВЦИОМ отражают стабильность поддержки ключевых политических фигур и партий в России, сопровождаемую незначительными колебаниями в доверии и рейтингах. Небольшие изменения в рейтингах партий могут свидетельствовать не только о стабильности их электоральной базы, но и о том, что эти партии не демонстрируют значительного роста или снижения поддержки среди населения. Это может указывать на консолидацию существующих политических позиций и отсутствие новых факторов, способных существенно повлиять на общественное мнение.

Про попытку покушения на митрополита Тихона Шевкунова хотелось бы сказать следующее:

Его выбрали целью не просто так, а потому что он близок к президенту и по некоторым данным (впрочем, открыто неподтверждённым) является его духовным наставником, серьёзно влияющим на взгляды первого лица страны. Целью диверсии могло быть его моральное и эмоциональное состояние. Кроме того, существует множество версий, что Шевкунов может стать преемником Патриарха Кирилла, и удар по нему - удар по церкви, что очень любят практиковать неонацисты из Киева.

Но ещё хотелось бы конечно узнать, почему воспитанники семинарии РПЦ были завербованы украинскими спецслужбами? Которые, причём, были в окружении у Шевкунова. Сколько ещё таких может быть в РПЦ? Если даже там появились предатели, то где они ещё могут быть и в чьём окружении? У нас уже произошло много терактов против известных и медийных персон, и как узнать, в чьём ещё окружении есть предатели?

Интересен и другой вопрос: после окончания конфликта, что будут делать те, кого завербовали и не раскрыли? На какие преступления они пойдут, потеряв связь с центром? И в случае их совершения, как теперь это будет трактоваться в российском медиаполе? А ведь таких наверняка немало, которых или шантажируют, или платят, либо идейные. Последние, конечно, наиболее опасные. Будут ли теперь в РПЦ (да и не только там) проводить чистки и не выльется ли это в "охоту на ведьм", вопрос сложный.

Глава украинского режима решил "поиграть мускулами" в самый неподходящий момент для себя и своей страны. Его разговор с Трампом должен был проходить в понятной логике холопа с барином (только по этой причине Трамп на этот разговор и согласился). Но Зеленский вполне управляемо и с подачи Еврайха сыграл в оборзение, ведь перспектива отчитываться за украденные на войне миллиарды давно его пугает. Несмотря на всю перспективу продолжения конфликта, кто теперь может дать гарантию, что "плохой актёр" долетит до Лондона, Парижа или Киева целым и невредимым?

А знаете, Зеленский расколол Трампа, в этом интервью он выиграл.

Трамп признал, что именно он начал вооружать Украину и давать «Джавелины».

А потом война досталась глупому парню Байдену и именно поэтому теперь всё плохо.

А если бы война оставалась у Трампа она, как думает Трамп, пошла бы иначе.

Хотя нет, не пошла бы.

И Трамп отлично знает, что она бы никак не могла пойти лучше, потому что дурак Байден дал все, но Украину это не спасло.

Ну, смешно унижали и возили по столу, даже до распальцовки дошло.

Но, получилось ли им (Венсу и Трампу) убедить Зеленского выйти из войны?

При том, что Трамп прямо сейчас перекладывает войну на Европу, а выгоду, потенциальную, рассчитывает оставить себе.

Завтра Зеленский вернется, война против России продолжится.

Трамп заранее подстелил себе соломки, когда вчера сказал, что либо все закончится очень быстро, либо никогда.

Пока все выглядит, как никогда.

Потому что они не поняли, с кем общались.

Перед ними давно не тиран, не диктатор, не узурпатор.

Перед ними фанатик, которого в течение трех лет накачивали сознанием собственной исключительности и Миссии.

И он в это верит.

Многие находятся в эйфории от вчерашнего шоу из Белого дома. Пропагандисты уже говорят, что Зеленскому конец, скоро Киев будет русским и с США будем дружить на века, а киевский диктатор унижен. Мы не будем впадать в ура-патриотизм и попробуем трезво оценить последствия произошедшего.

- Трамп держит свои предвыборные обещания: он пытается закончить войну, в которую США втянула прошлая администрация, и в этом он следует своей предвыборной программе: Штатам нужно сосредоточиться на себе и своём "заднем дворе", а не давать деньги на конфликты, которые ничего ей не дадут, кроме расходов. В этом он довольно последователен.

- Произошёл окончательный разрыв между США и ЕС, как и предполагали авторы того спектакля, который мы наблюдали. Теперь США отодвинуты от редкозёмов Украины, на которые Трамп рассчитывал при лучшем раскладе. Теперь на них с полной уверенностью претендуют Франция, Британия, Германия, Испания и даже Польша. Готовится раздел Украины, к которому США не будут иметь отношения. Страны ЕС просто устранили могущественного конкурента.

- Для России это не сулит ничего хорошего. Да, США сократит или даже полностью прекратит поддержку Зеленского, но вышеупомянутые страны и примкнувшая к ним Канада либерала Трюдо полны решимости завладеть землями Украины и продолжат поддерживать киевский режим деньгами, оружием, а в перспективе и войсками. Ведь как сказал Вэнс, у Зеленского заканчиваются солдаты. Для России в этом нет ничего хорошего, поскольку СВО рискует не закончиться в этом году.

Поразительный феномен - одновременно три Бунтаря на международной арене.
Путин - с момента своей Мюнхенской речи 2007 года бросающий вызов существующему мировому порядку.
Трамп - заявивший задачу пересмотра отношений США с союзниками и всем миром.
И Зеленский, который из выпрашивающего деньги и оружие Сироты тоже неожиданно перешёл в Rebel mode, протестуя против сменившего милость на гнев гегемона.

«Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе».
Это тройное восстание должно завершиться переходом.
По модели архетипических образов «Минченко консалтинг», из Бунтаря наиболее органичные траектории - к Герое при успехе и к Шуту при провале.

Многое, конечно, зависит от поведения других глобальных игроков - коллективного Наместника в лице Евросоюза, Мудрецов Моди и Си Цзиньпина.

@MinchenkoConsulting

Только не "больше". Не актуальной всё это время.

Возврат иностранных предприятий: есть ли риски для регионов?

Возможное возвращение в Россию иностранных компаний явилось катализатором дискуссии в регионах о возможных рисках для идущих процессов импортозамещения и построения технологического суверенитета. Некоторые эксперты опасаются, что очередные перемены могут затормозить выполнение поставленных ранее государством амбициозных задач, а также подкосят набирающий обороты отечественный бизнес.

📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:

➖ Возврат зарубежных брендов надо приветствовать. Лучше всего рассмотреть тему на конкретных кейсах. Например, «Боинг». Возврат «Боинга» повысит безопасность полетов. Лучше оригинальные детали и сервис от производителя, чем копии и обслуживание в Иране. Помешает ли это авиапрому. Кто-то вспомнит, сколько раз переносились планы по массовому выпуску отечественных лайнеров? Так может лучше сначала довести их до ума?

Понятно, что возвращение западных компаний может поломать чьи-то бизнес-схемы и умерить чьи-то аппетиты. Надо ли этого бояться? Нет.

📍Политолог Николай Евдокимов:

➖ Возвращение западных брендов это не столько экономический, сколько символический шаг, который следует рассматривать в политико-идеологической плоскости. В этом отношении никакого отторжения у большинства российского общества он не вызовет, а некоторая часть воспримет это с воодушевлением. Вместе с тем, я бы не торопился с выводами, процесс восстановления отношений только начался и имеет многовекторную природу. Совершенно не очевидно, что все произойдет в ближайшее время. Иностранные компании будут взвешивать все плюсы и минусы и ключевым фактором здесь будет даже не прибыль, а возможные репутационные издержки и давление общественности, что не всегда понимают в России.

Что касается импортозамещения и технологического суверенитета, то конкуренция с иностранными производителями совершенно не обязательно должна иметь негативные последствия, наоборот, она может стимулировать отечественного производителя выпускать более качественную продукцию.

Считаю опасения потери технологического суверенитета из-за возможного возвращения западных производителей преувеличенными.

📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

➖ Мы должны понимать, что взрывного возврата не ожидается. При том, что я убежден, что государство в этом процессе должно занимать нейтральную позицию. С одной стороны, не мешая притоку возможных инвестиций из-за рубежа, но с другой стороны, и не вводя какие-то специальные преференциальные режимы. Это, мне кажется, совершенно справедливым по отношению к тем, кто ушел из России. Что касается вопросов, связанных с продукцией легкой промышленности, каких-то брендов, работающих на рынке продуктов, то здесь мы видим достаточно качественное замещение. И волноваться, наверное, не о чем, если мы говорим о новых и новейших технологиях и промышленности, в которой у нас сегодня есть напряжение из-за параллельного импорта и, соответственно, из-за стоимости тех или иных деталей, тех или иных компонентов, которые нам сегодня нужны.

Построение технологического суверенитета – это не вопрос одного или даже нескольких лет. Это системная задача, которую мы сегодня будем реализовывать, в том числе и в широкой рамке законодательства о технологической политике. Поэтому в целом к этому процессу надо относиться спокойно и прежде всего во главу угла ставить наши национальные приоритеты развития.

📍Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:

➖ Самое главное - зачем это надо на сегодняшний день российским компаниям? У меня ответа на этот вопрос нет. Я считаю, что это информационный вброс, причем абсолютно преждевременный. Эта кампания очевидно модерируется какими-то скрытыми силами, жаждущими быстрого окончания СВО, причем не на российских условиях.

#Мнения

Ну вот, вспомнил, что все это такое.

Это одна из любимых моих песен битлов. Не самая известная, зато про блядский цирк чудеса, творящиеся на манеже. Там, в песне этой, фактически пересказывается цирковая афиша. Вот сальто крутить будут, вот тут клоуны, здесь силачи, там буфет — и над всем этим царит некоторый мистер Кайт, в честь которого и даётся представление.

А моя любимая строчка в этой любимой песне —

And of course
Henry the Horse
Dances the Уолтц.

Вдруг, кстати, кто не слышал Being for the Benefit of Mr. Kite. Ну очень же похоже.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 24 февраля - 2 марта 2025 года

🔺Федеральные каналы

1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. ⁠НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
4. Региональная политика
5. Замгубернатора
6. Политген
7. ⁠⁠⁠Клуб регионов
8. ⁠16 негритят
9. Homo politicus/Мария Сергеева
10. ЭИСИ-регионы

🔺Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. Футляр для Курая
6. ⁠Та самая тюменская матрешка
7. E-область
8. Челябинск сегодня
9. ЛенTVZ4
10. Иркутск политический
11. Архангельский кот
12. УралИнфоЗавод
13. Балтийское измерение
14. Вологодской канвой
15. ⁠⁠То самое северное измерение
16. Карельская телега
17. Кузнецкое кайло
18. Курская аномалия
19. Курганистан
20. Орловская сводка

#Рейтинг

Профессиональная конференция РАПК «Искусственный интеллект в социальной архитектуре и политическом консалтинге: практика, тенденции, прогнозы»

С радостью сообщаем вам, что 4 апреля 2025 года на площадке Национального центра «Россия» состоится профессиональная конференция РАПК на тему «Искусственный интеллект в социальной архитектуре и политическом консалтинге: практика, тенденции, прогнозы».

В рамках мероприятия действующие политконсультанты поделятся своим опытом интеграции нейросетей в политические и социальные процессы. Представители компаний, разрабатывающих IT-решения, расскажут, какие возможности открывает использование отечественных нейросетей и что они уже умеют.

Конференция станет площадкой для дискуссий о будущем отечественного политического консалтинга, цифровых трендах в работе электоральных специалистов.

И, что самое важное, мы обсудим, как социальный архитектор может использовать новые технологии для преобразования будущего.

Регистрация откроется 10 марта 2025 года на официальном сайте РАПК.
Участие для членов РАПК – бесплатное.
Для других участников, регистрационный взнос составляет 5000 рублей.

Следите за новостями на официальных ресурсах РАПК и Национального центра «Россия».

Абхазия. Итоги

Победа Бадра Гунбы на выборах в Абхазии стала возможной благодаря нескольким ключевым факторам. Во-первых, Гунба пользовался поддержкой правящих сил в Абхазии, что дало ему значительное преимущество в политической борьбе. Во-вторых, он активно выступал за укрепление связей с Россией, что нашло отклик среди части избирателей, ориентированных на сотрудничество с Москвой. Это сотрудничество было отмечено на высоком уровне, включая контакты с первым замруководителя Администрации Президента России Сергеем Кириенко. В-третьих, Гунба обещал реализовать экономические реформы, улучшить инвестиционный климат и поддержать местный бизнес, что привлекло внимание предпринимателей и тех, кто заинтересован в экономическом развитии республики.

Несмотря на это, дальнейшие попытки раскачать ситуацию со стороны Адгура Ардзинбы не исключены, особенно учитывая, что он набрал значительную долю голосов (41,54%) и имеет поддержку среди части общества. Однако, учитывая официальное признание победы Гунбы и поздравления со стороны президента России Владимира Путина, Ардзинба может столкнуться с серьезными препятствиями в попытках оспорить результаты.

Бадра Гунба, как новый президент Абхазии, вероятно, будет проводить политику, направленную на укрепление связей с Россией, что ожидаемо может привести к увеличению экономической и военной поддержки со стороны Москвы. Что касается обещаний относительно улучшения инвестиционного климата, реализация намеченных планов может способствовать привлечению иностранных инвестиций (причем не только из России), а также стимулировать экономический рост.

Немного остудить оптимизм.

85% фронтовых потерь — от ударов дронами. Дроны и РЭБ производятся на Украине из китайских комплектующих. Для того, чтобы у ВСУ возник дефицит в дронах, надо договариваться с Китаем, а не с США. Но за три года СВО мы не смогли договориться об этом с Китаем.

США поставляли высокотехнологичное оружие, такое как ракеты ATACMS и РСЗО HIMARS, системы ПВО Patriot, и это оружие Европа не заменит. Хотя Германия усиленно наращивает производство РСЗО IRIS-Т. Тем не менее, основные удары наносятся по нашим тылам беспилотниками, а не ракетами. Причем их количество растет кратно и сейчас украинские дальнобойные беспилотники наносят по нашим тылам больше ударов, чем российские — по украинским. Отсутствие американских ракет не сильно скажется на успехах ВСУ. Ухудшение работы украинского ПВО не сильно скажется на способности ВСУ воевать, потому что настоящий украинский тыл — это Европа. Европа поставляет все необходимое для войны. По Европе мы ударов не наносим.

На фронте нужен транспорт. С поставкой легких транспортных средств Европа справится. ВСУ не пострадает.

Стрелковое оружие, мины, снаряды, патроны — производство налажено в Европе. ВСУ не пострадает.

Есть проблемы с мотивацией украинских войск. Но тем не менее, фронт нигде не рушится. Запас прочности есть.

Для Украины важна разведывательная информация. Беспилотники США летают постоянно возле Крыма, ведут космическую разведку — это очень важно — Starlink и американская разведка. Но при этом хочу напомнить, что США, в отличие от Европы, включились в поддержку Украины не сразу. И первое время только Европа помогала ВСУ с разведкой. И справлялась. Для такого конфликта европейской разведки достаточно.

Что касается возможного отключения Starlink, то это, конечно, сильно ударит по ВСУ. При этом не надо забывать о большом, хотя и меньшем чем у ВСУ, количестве Starlink и в нашей армии, как и о том, что мы начинали воевать без спутниковой связи. Это сложно, но мы приспособились.

Все вышесказанное объясняет хамоватое поведение Зеленского в Белом доме. Деньги у Зеленского есть. Недостатка в вооружении тоже нет. Байден позволил накопить американское оружие минимум на полгода. И катастрофы не будет, когда не будет американского вооружения, в случае, если Европа усилит поддержку Украины. Европейский Союз и США примерно поставляли одинаковое количество оружия. И в одинаковых цифрах дотировали Украину деньгами — около двадцати миллиардов в год Европа и столько же США (без учета кредитов). Европе, конечно, будет не просто, но ей по силам удвоить суммы помощи до выборов в конгресс, чтобы заместить США. Зеленскому надо продержаться два года до выборов в конгресс.

Плюс не надо забывать, что если США сами и ограничат свои поставки оружия на Украину, то вряд ли откажут себе в удовольствии продавать Европе вооружение для Украины. Тогда вопрос встанет лишь в деньгах.

Олег Царёв. Подписаться.

Говорят, любимый анекдот Рейгана был такой:

Просыпается Рейган посреди ночи в холодном поту. Жена Нэнси спрашивает:
— Ронни, что случилось?
— Кошмар приснился, — отвечает Рейган. — Идет очередной съезд КПСС, на трибуне Брежнев говорит: «Дорогие товарищи, мы заслушали доклады о положении дел на Брянщине и Орловщине. Теперь хотелось бы услышать, как дела на Вашингтонщине. Слово предоставляется первому секретарю Вашингтонского обкома КПСС товарищу Рейгану». А я сижу и чувствую: не готов!

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/201530

«Народная память»

Почившему уж как 2 года бывшему президенту СССР Михаилу "Горби" Горбачеву народ давно воздвигнул памятник нерукотворный, воплощённый в ненависти к первому и последнему президенту Союза, что и подтверждают нам ежегодные соцопросы. Вот и сейчас ИНСОМАР выпустил новые результаты опроса, по которому негативные чувства к Горбачеву испытывает большинство опрошенных - 42%. 38% при этом к нему безразличны - не застали его активную политическую деятельность.

Символично и то, за что к нему люди относятся плохо. Его обвиняют в первую очередь в распаде СССР, работе на Запад (в том числе вывод войск из Германии), уничтожение виноградников и целой отрасли, ориентированной на производство алкоголя, и разрухе в экономике. Как говорят многие, очереди были и при Брежневе, но тогда можно было очень много достать, а при Горбачёве дефицит стал тотальным. Единственное позитивное, что о его политике вспоминают, это, пожалуй, политика гласности, хотя не для всех это является позитивной вещью. Итогом является народная память о Михаиле Сергеевиче, как о предателе и о худшем правителе в истории страны, которое он вполне заслуженно делит с Борисом Ельциным.

«Украина готова как можно быстрее сесть за стол переговоров, чтобы приблизить надёжный мир. Никто не хочет мира больше, чем украинцы. Мы с моей командой готовы работать под сильным лидерством президента Трампа, чтобы достичь продолжительного мира.

Мы готовы работать быстро, чтобы закончить войну.
…
Наша встреча в Вашингтоне в Белом доме прошла не так, как предполагалось. Жаль, что так произошло. Пришло время сделать всё правильно. Мы хотели бы, чтобы в дальнейшем сотрудничество и общение было конструктивным».

Зеленский ведёт дипломатию в соцсетях. Но без обещания надеть в следующий раз костюм, рубашку и галстук американского производства выглядит как полумера.

ИИ-политтехнолог

ИИ можно использовать не только для реализации мошеннических схем. Если так рассуждать, то и сам ИИ скоро надо будет запретить, как у нас это любят: если что-то используется для преступления, то это надо запретить. Но ведь ИИ можно использовать и для много чего ещё. Например, в политических технологиях. Про дипфейки и попытки их регулирования мы уже писали. Как ещё может быть использован ИИ в политике? Мы решили спросить это у самого ИИ - у DeepSeek. Вот какие услуги он предлагает:

- Анализ социологии и прогнозирование результатов;
- Сегментирование избирателей на группы и создание интересующих их месседжей для каждой из групп, использование технологий таргетинга, создавать и рекомендовать каждому ту информацию, которая его интересует;
- Создание чат-ботов и общение с избирателями в интернете, что экономит бюджет, который обычно идёт на работу в интернете;
- Генерация контента, интересных лозунгов, создание АПМ, видеороликов и пр. агитационной продукции;
- Борьба с фейками в интернете (равно как и их создание для чёрных политтехнологий), мониторинг медиа на наличие нужной информации:
- Планирование кампании, написание текстов выступлений, создание идей для мероприятий;
- Отслеживание действий конкурентов;

Но пожалуй самый главный плюс использования ИИ - экономия бюджета, ведь он может заменить целый штат, оставив только самых нужных и цепочку агитаторов на земле. Учитывая тенденции, жёдм его активного применения там, где финансирование кампании ограничено.