Telegram Group & Telegram Channel
​​На страже чистоты исландской крови от наглых янки

Познакомился с совершенно огненной историей о том, как исландцы муштровали американских военных, которые проживали на военной базе в Кефлавике, Исландия

Со времен Второй мировой войны, когда Исландия находилась под «дружественной оккупацией» британцев с 1940 года, а затем с 1941 и американцев, в стране сложился национальный консенсус о необходимости защиты населения от смешения с иностранными военными. Исландцы совершенно твердо и неукоснительно требовали от американцев подчиняться их строгим требованиям о пребывании в Исландии.

Основная причина — защита исландских женщин от военных с американских баз. Их сексуальные контакты большинство исландцев расценивали как нарушение чистоты расы и крови. Исландские интеллектуалы и писатели сокрушались о нарушениях этого негласного закона, обвиняя правительство, что оно превратило страну в «бордель» (хотя контакты были минимальны).

◾️В отношении американских военных действовал строгий режим распорядка дня, который предписывал им посещение столичных ресторанов и баров в стране. Например, солдат вообще не пускали в такие заведения — кроме женатых и старшего офицерского состава.

◾️Исландцы были против размещения на базе чернокожих солдат и совершенно не шли на уступки американцам, чтобы смягчить свои требования

◾️Некоторых женщин, которые уличали в сексуальных связях с американцами, отправляли в тюрьму

◾️В 1954 году американцев вынудили построить вокруг базы забор, чтобы отгородить исландских девушек от контактов с солдатами

◾️Среди исландцев широкую поддержку нашла инициатива «стерилизации» женщин, которые вступили в сексуальный контакт с американцами, но ее так и не воплотили в жизнь

◾️В отношении американцев действовал строгий контроль посещения городов: в 22:00 они должны были возвращаться на базу и не покидать её до 6:00 утра, кроме среды. В отношении женатых такое ограничение не действовало

Автор статьи рассказал, что подобные ограничения работали против американцев в Австралии и Саудовской Аравии. В последней требовали минимизировать присутствие евреев на военных базах в стране. И вот ещё что: американцы отправляли женатых военных в Европу, а неженатых — в Азию. Дело в том, что в Азии молодежи легче было удовлетворить свои сексуальные потребности за счет местных девушек и за счет подчиненного положения этих стран (Япония, Южная Корея).

К 1970-1980-м годам ограничения начали потихоньку снимать после скандалов в американской прессе и давления Пентагона. Сейчас такой дискриминации уже нет, но удивительно как маленькая страна заставила США беспрекословно выполнять все свои требования. На это есть объяснение: стратегически важное положении Исландии как места дислокации военно-воздушной базы Кефлавик в условиях холодной войны.

Ingimundarson, V. (2004). Immunizing against the American other: Racism, nationalism, and gender in US-Icelandic military relations during the Cold War. Journal of Cold War Studies, 6(4), 65-88.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis



group-telegram.com/politicanimalis/450
Create:
Last Update:

​​На страже чистоты исландской крови от наглых янки

Познакомился с совершенно огненной историей о том, как исландцы муштровали американских военных, которые проживали на военной базе в Кефлавике, Исландия

Со времен Второй мировой войны, когда Исландия находилась под «дружественной оккупацией» британцев с 1940 года, а затем с 1941 и американцев, в стране сложился национальный консенсус о необходимости защиты населения от смешения с иностранными военными. Исландцы совершенно твердо и неукоснительно требовали от американцев подчиняться их строгим требованиям о пребывании в Исландии.

Основная причина — защита исландских женщин от военных с американских баз. Их сексуальные контакты большинство исландцев расценивали как нарушение чистоты расы и крови. Исландские интеллектуалы и писатели сокрушались о нарушениях этого негласного закона, обвиняя правительство, что оно превратило страну в «бордель» (хотя контакты были минимальны).

◾️В отношении американских военных действовал строгий режим распорядка дня, который предписывал им посещение столичных ресторанов и баров в стране. Например, солдат вообще не пускали в такие заведения — кроме женатых и старшего офицерского состава.

◾️Исландцы были против размещения на базе чернокожих солдат и совершенно не шли на уступки американцам, чтобы смягчить свои требования

◾️Некоторых женщин, которые уличали в сексуальных связях с американцами, отправляли в тюрьму

◾️В 1954 году американцев вынудили построить вокруг базы забор, чтобы отгородить исландских девушек от контактов с солдатами

◾️Среди исландцев широкую поддержку нашла инициатива «стерилизации» женщин, которые вступили в сексуальный контакт с американцами, но ее так и не воплотили в жизнь

◾️В отношении американцев действовал строгий контроль посещения городов: в 22:00 они должны были возвращаться на базу и не покидать её до 6:00 утра, кроме среды. В отношении женатых такое ограничение не действовало

Автор статьи рассказал, что подобные ограничения работали против американцев в Австралии и Саудовской Аравии. В последней требовали минимизировать присутствие евреев на военных базах в стране. И вот ещё что: американцы отправляли женатых военных в Европу, а неженатых — в Азию. Дело в том, что в Азии молодежи легче было удовлетворить свои сексуальные потребности за счет местных девушек и за счет подчиненного положения этих стран (Япония, Южная Корея).

К 1970-1980-м годам ограничения начали потихоньку снимать после скандалов в американской прессе и давления Пентагона. Сейчас такой дискриминации уже нет, но удивительно как маленькая страна заставила США беспрекословно выполнять все свои требования. На это есть объяснение: стратегически важное положении Исландии как места дислокации военно-воздушной базы Кефлавик в условиях холодной войны.

Ingimundarson, V. (2004). Immunizing against the American other: Racism, nationalism, and gender in US-Icelandic military relations during the Cold War. Journal of Cold War Studies, 6(4), 65-88.

#кратко

🔻Подпишись на Politicanimalis

BY Political Animals




Share with your friend now:
group-telegram.com/politicanimalis/450

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Political Animals
FROM American