Анализ архетипов лидеров фракций в Государственной Думе
Архетипический анализ политических лидеров — эффективный инструмент для понимания их публичного позиционирования, стиля коммуникации и особенностей политического поведения. Провели анализ лидеров парламентских фракций в Госдуме на основе их паттернов.
🐻Владимир Васильев
💙Доминирующие архетипы: Наместник, Мудрец, Заботливый Позиционирует себя как опытный управленец, но не ассоциируется с единоличным лидером партии, что соответствует архетипу Наместника. В его публичных выступлениях демонстрируется взвешенность и глубокое понимание процессов (Мудрец). Архетип Заботливого проявляется в риторике о защите интересов граждан и социальной направленности закинициатив фракции.
🇷🇺Леонид Слуцкий
💙Доминирующие архетипы: Воин, Бунтарь, Правитель После смены руководства ЛДПР Слуцкий сохранил элементы яркой оппозиционной риторики, характерной для партии (Бунтарь), но добавил более дипломатичный подход. Его внешнеполитическая активность и жёсткая позиция по международным вопросам соответствует архетипу Воина. В партийном руководстве проявляется как Правитель, перестраивая партию под новые вызовы.
🟥Геннадий Зюганов
💙Доминирующие архетипы: Мудрец, Хранитель, Бунтарь Зюганов последователен как Хранитель наследия СССР и коммунизма. Архетип Мудреца проявляется в его склонности к историческим аналогиям. Элементы Бунтаря видны в критике действующего социально-экономического курса и капиталистической системы.
🟨Сергей Миронов
💙Доминирующие архетипы: Заботливый, Наместник, Простак В публичном позиционировании Миронова доминирует образ защитника социальных прав граждан (Заботливый). Как Наместник он демонстрирует лояльность базовому государственному курсу при сохранении умеренно-критической позиции. Архетип Простака проявляется в стремлении говорить от имени обычных людей: «Эй, госпожа Набиуллина, вы как-то вообще адекватны?».
🧴Алексей Нечаев
💙Доминирующие архетипы: Творец, Наместник, Искатель Как Творец, он постоянно подчёркивает важность инноваций и новых подходов в политике, опираясь на свой коммерческий опыт в Faberlic. Наместник проявляется в неопределенной фигуре лидера партии. Черты Искателя видны на поиске подходов к традиционным проблемам российской политики (депутаты НЛ единственные критиковали борьбу с чайлдфри).
Анализ архетипов лидеров фракций в Государственной Думе
Архетипический анализ политических лидеров — эффективный инструмент для понимания их публичного позиционирования, стиля коммуникации и особенностей политического поведения. Провели анализ лидеров парламентских фракций в Госдуме на основе их паттернов.
🐻Владимир Васильев
💙Доминирующие архетипы: Наместник, Мудрец, Заботливый Позиционирует себя как опытный управленец, но не ассоциируется с единоличным лидером партии, что соответствует архетипу Наместника. В его публичных выступлениях демонстрируется взвешенность и глубокое понимание процессов (Мудрец). Архетип Заботливого проявляется в риторике о защите интересов граждан и социальной направленности закинициатив фракции.
🇷🇺Леонид Слуцкий
💙Доминирующие архетипы: Воин, Бунтарь, Правитель После смены руководства ЛДПР Слуцкий сохранил элементы яркой оппозиционной риторики, характерной для партии (Бунтарь), но добавил более дипломатичный подход. Его внешнеполитическая активность и жёсткая позиция по международным вопросам соответствует архетипу Воина. В партийном руководстве проявляется как Правитель, перестраивая партию под новые вызовы.
🟥Геннадий Зюганов
💙Доминирующие архетипы: Мудрец, Хранитель, Бунтарь Зюганов последователен как Хранитель наследия СССР и коммунизма. Архетип Мудреца проявляется в его склонности к историческим аналогиям. Элементы Бунтаря видны в критике действующего социально-экономического курса и капиталистической системы.
🟨Сергей Миронов
💙Доминирующие архетипы: Заботливый, Наместник, Простак В публичном позиционировании Миронова доминирует образ защитника социальных прав граждан (Заботливый). Как Наместник он демонстрирует лояльность базовому государственному курсу при сохранении умеренно-критической позиции. Архетип Простака проявляется в стремлении говорить от имени обычных людей: «Эй, госпожа Набиуллина, вы как-то вообще адекватны?».
🧴Алексей Нечаев
💙Доминирующие архетипы: Творец, Наместник, Искатель Как Творец, он постоянно подчёркивает важность инноваций и новых подходов в политике, опираясь на свой коммерческий опыт в Faberlic. Наместник проявляется в неопределенной фигуре лидера партии. Черты Искателя видны на поиске подходов к традиционным проблемам российской политики (депутаты НЛ единственные критиковали борьбу с чайлдфри).
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
