Будет ли второй тур в Алтайском крае: какую игру против КПРФ должны разыграть технологи Томенко и в чем ее риски
🔺Аналитика АПЭК
Алтайская кампания вошла в активную подготовительную фазу и ожидаемо становится напряженной. При этом политические угрозы, в числе которых слабый результат и (при некоторых условиях) второй тур, вполне реальны. Пока губернатор с трудом укрепляет политические позиции накануне выборов.
Ему удалось добиться главного: предвыборной онлайн-встречи с президентом 2 мая. Правда, для Томенко она прошла не безоблачно. Владимир Путин довольно жестко напомнил губернатору о ряде региональных проблем, подчеркнув, что ждет их решения. Более того, на фактически предвыборной встрече не прозвучала тема выборов. Сам Томенко разрешения идти на выборы открыто не попросил, а в ответ получил пожелание «успехов в работе».
Очевидно, что Кремль все-таки сделал ставку на Томенко, но видит большие риски в алтайской кампании и считает ее потенциально тяжелой. На нее мобилизованы значительные ресурсы. В регионе уже полгода работает масштабная команда политтехнологов. В апреле Барнаул посетил секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак, публично поддержав Томенко. Алтайские телеграм-каналы назвали визит влиятельного партийного деятеля «предвыборной ревизией».
Главная претензия Кремля к Томенко - его многолетняя политическая пассивность на фоне заметной активности оппонентов. Губернатор-функционер, в принципе неплохо работающий, не смог создать адекватный статусу публичный имидж. При этом депутат Госдумы Мария Прусакова (КПРФ) смогла сформировать яркий образ на публичных акциях и значительно укрепить поддержку населения после думских выборов. Кроме того, ее, судя по исследованиям, часть населения начала воспринимать как политика, способного занять пост губернатора. Томенко же, будучи по политическому стилю закрытым технократом, противопоставить активности Прусаковой ничего не может.
Федеральные кураторы, по сведениям инсайдеров, высказали серьезные претензии внутриполитическому блоку губернатора, который крайне неэффективно работал над его публичным позиционированием.
Алтайский край – единственный регион, в котором существует угроза второго тура. Конечно, при условии выдвижения Прусаковой и ее грамотной кампании. При этом к выборам готовится и главный спойлер КПРФ, партия «Коммунисты России», которая активно выступает против кандидата Компартии. «Коммунисты России» в традиционно протестном Алтае могут выступить заметно, выдвинув опытного политика, бывшего первого секретаря крайкома КПРФ Сергея Юрченко. 74-летний политик имеет электоральную поддержку и яркий образ «старого коммуниста». Он вполне способен оттянуть голоса у Прусаковой.
Однако выдвижение Юрченко - опасный и в технологическом, и в политическом смысле ход. Дробление коммунистического электората, очевидно, несколько ухудшит результат Прусаковой, но общая доля «коммунистических» избирателей, мобилизованная обоими левыми кандидатами, может привести ко второму туру. А если второго тура удастся избежать (в 2018-м это удалось с трудом - при том, что кандидат КПРФ в выборах не участвовал), проблемой для губернатора может стать невысокая поддержка на выборах.
Ни один из представителей оппозиции, в том числе Прусакова, не способен пройти самостоятельно муниципальный фильтр. Однако вариант со «стерильными» выборами, без Прусаковой, тоже несёт в себе риски. В 2018-м КПРФ по итогам благоприятного для Кремля торга сама не стала выдвигать кандидата. А вот демонстративный недопуск представителя КПРФ в традиционно протестном регионе может обернуться для Томенко победой со значительным дефицитом легитимности. Поэтому более логичен сценарий «допустить, но не дать победить». Прусакову и Юрченко в этом случае необходимо столкнуть между собой, стимулируя их конфликт друг с другом и ограничивая потенциал обоих. Это сложная и рискованная игра, которую технологи Томенко могут и не разыграть до конца. Однако, видимо, только таким образом Томенко сможет избежать вовлечения в реальную предвыборную борьбу и победить в первом туре, пусть и со скромным результатом.
Будет ли второй тур в Алтайском крае: какую игру против КПРФ должны разыграть технологи Томенко и в чем ее риски
🔺Аналитика АПЭК
Алтайская кампания вошла в активную подготовительную фазу и ожидаемо становится напряженной. При этом политические угрозы, в числе которых слабый результат и (при некоторых условиях) второй тур, вполне реальны. Пока губернатор с трудом укрепляет политические позиции накануне выборов.
Ему удалось добиться главного: предвыборной онлайн-встречи с президентом 2 мая. Правда, для Томенко она прошла не безоблачно. Владимир Путин довольно жестко напомнил губернатору о ряде региональных проблем, подчеркнув, что ждет их решения. Более того, на фактически предвыборной встрече не прозвучала тема выборов. Сам Томенко разрешения идти на выборы открыто не попросил, а в ответ получил пожелание «успехов в работе».
Очевидно, что Кремль все-таки сделал ставку на Томенко, но видит большие риски в алтайской кампании и считает ее потенциально тяжелой. На нее мобилизованы значительные ресурсы. В регионе уже полгода работает масштабная команда политтехнологов. В апреле Барнаул посетил секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак, публично поддержав Томенко. Алтайские телеграм-каналы назвали визит влиятельного партийного деятеля «предвыборной ревизией».
Главная претензия Кремля к Томенко - его многолетняя политическая пассивность на фоне заметной активности оппонентов. Губернатор-функционер, в принципе неплохо работающий, не смог создать адекватный статусу публичный имидж. При этом депутат Госдумы Мария Прусакова (КПРФ) смогла сформировать яркий образ на публичных акциях и значительно укрепить поддержку населения после думских выборов. Кроме того, ее, судя по исследованиям, часть населения начала воспринимать как политика, способного занять пост губернатора. Томенко же, будучи по политическому стилю закрытым технократом, противопоставить активности Прусаковой ничего не может.
Федеральные кураторы, по сведениям инсайдеров, высказали серьезные претензии внутриполитическому блоку губернатора, который крайне неэффективно работал над его публичным позиционированием.
Алтайский край – единственный регион, в котором существует угроза второго тура. Конечно, при условии выдвижения Прусаковой и ее грамотной кампании. При этом к выборам готовится и главный спойлер КПРФ, партия «Коммунисты России», которая активно выступает против кандидата Компартии. «Коммунисты России» в традиционно протестном Алтае могут выступить заметно, выдвинув опытного политика, бывшего первого секретаря крайкома КПРФ Сергея Юрченко. 74-летний политик имеет электоральную поддержку и яркий образ «старого коммуниста». Он вполне способен оттянуть голоса у Прусаковой.
Однако выдвижение Юрченко - опасный и в технологическом, и в политическом смысле ход. Дробление коммунистического электората, очевидно, несколько ухудшит результат Прусаковой, но общая доля «коммунистических» избирателей, мобилизованная обоими левыми кандидатами, может привести ко второму туру. А если второго тура удастся избежать (в 2018-м это удалось с трудом - при том, что кандидат КПРФ в выборах не участвовал), проблемой для губернатора может стать невысокая поддержка на выборах.
Ни один из представителей оппозиции, в том числе Прусакова, не способен пройти самостоятельно муниципальный фильтр. Однако вариант со «стерильными» выборами, без Прусаковой, тоже несёт в себе риски. В 2018-м КПРФ по итогам благоприятного для Кремля торга сама не стала выдвигать кандидата. А вот демонстративный недопуск представителя КПРФ в традиционно протестном регионе может обернуться для Томенко победой со значительным дефицитом легитимности. Поэтому более логичен сценарий «допустить, но не дать победить». Прусакову и Юрченко в этом случае необходимо столкнуть между собой, стимулируя их конфликт друг с другом и ограничивая потенциал обоих. Это сложная и рискованная игра, которую технологи Томенко могут и не разыграть до конца. Однако, видимо, только таким образом Томенко сможет избежать вовлечения в реальную предвыборную борьбу и победить в первом туре, пусть и со скромным результатом.
#Аналитика
BY ПолитологОрлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from it
