Шаповалов: сильные стороны «Единой России» – активная работа на земле и внутрипартийные лифты для молодежи
Народная программа «Единой России» выполнена более чем на 80%, и партия уже начинает работу над новым предвыборным документом, в котором будут изложены социально значимые задачи. Об этом говорили на заседании генсовета ЕР, прошедшем 26 июня. Обсуждались также вопросы привлечения новых сторонников, поддержки участников СВО, работы с молодежью и муниципалитетами.
Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), кандидат исторических наук, политолог:
➖ «Единая Россия» проводит системную, комплексную, стратегически ориентированную работу по привлечению молодежи. Это существенным образом отличает партию в лучшую сторону от многих других российских партий, которые не проводят направленную работу с молодежным сегментом электората. Что касается ЕР, нужно отметить и деятельность молодежных отделений партии, и внимание к наличию и постоянному совершенствованию внутрипартийных лифтов для молодых людей прежде всего, и деятельность разного рода партийных образовательных проектов, направленных на выявление и расширение знаний молодых людей в сфере партийно-политической жизни. Конечно, нужно отметить и то, что «Единая Россия» проводит политику вовлечения молодых людей в партийную жизнь, а также стимулирует участие молодежи в таких форматах, как праймериз.
«Единая Россия» является единственной партией в России, которая практически повсеместно, во всех муниципальных образованиях, проводит свою работу – том числе по формированию депутатского корпуса, участвуя во всех выборах. Работа на земле, представленность партии и активное участие не только в электоральных процессах, но и в жизни муниципалитетов в межэлекторальный период – это основа деятельности ЕР. Именно этот факт является причиной ее успеха, доминирования в политическом пространстве и ответом на вопрос, почему избиратели отдают предпочтение именно этой партии.
Инициативы руководства «Единой России», направленные на поощрение муниципальных депутатов, свидетельствуют о внимании партии к муниципальной проблематике. Отрадно, что партия, которая занимает доминирующие позиции на федеральном уровне, в то же самое время очень активно и целенаправленно работает на муниципальном уровне, более того – усиливает свое внимание именно к муниципальному формату. Это особенно важно сейчас, когда в стране принят новый федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В регионах проводится серьезная работа по формированию, развитию и трансформации муниципальной власти. В этом отношении внимание «Единой России» к муниципальному уровню особенно значимо.
Что касается Народной программы, то отмечу, что это серьезное достижение «Единой России». Ни одна партия не предлагает подобного. Хотя многие заявляют себя в качестве народных, именно ЕР выступила с инициативой (постоянно совершенствует и развивает ее) формирования собственной программы посредством использования предложений рядовых граждан страны. В этом отношении Народная программа – это значимая технология коммуникации и принятия партийных решений. Что касается ее реализации в практической плоскости, нужно отметить, что партия не только использует программу в качестве электоральной технологии, она действительно предпринимает все необходимые действия для ее реализации.
#Аналитика
Народная программа «Единой России» выполнена более чем на 80%, и партия уже начинает работу над новым предвыборным документом, в котором будут изложены социально значимые задачи. Об этом говорили на заседании генсовета ЕР, прошедшем 26 июня. Обсуждались также вопросы привлечения новых сторонников, поддержки участников СВО, работы с молодежью и муниципалитетами.
Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), кандидат исторических наук, политолог:
➖ «Единая Россия» проводит системную, комплексную, стратегически ориентированную работу по привлечению молодежи. Это существенным образом отличает партию в лучшую сторону от многих других российских партий, которые не проводят направленную работу с молодежным сегментом электората. Что касается ЕР, нужно отметить и деятельность молодежных отделений партии, и внимание к наличию и постоянному совершенствованию внутрипартийных лифтов для молодых людей прежде всего, и деятельность разного рода партийных образовательных проектов, направленных на выявление и расширение знаний молодых людей в сфере партийно-политической жизни. Конечно, нужно отметить и то, что «Единая Россия» проводит политику вовлечения молодых людей в партийную жизнь, а также стимулирует участие молодежи в таких форматах, как праймериз.
«Единая Россия» является единственной партией в России, которая практически повсеместно, во всех муниципальных образованиях, проводит свою работу – том числе по формированию депутатского корпуса, участвуя во всех выборах. Работа на земле, представленность партии и активное участие не только в электоральных процессах, но и в жизни муниципалитетов в межэлекторальный период – это основа деятельности ЕР. Именно этот факт является причиной ее успеха, доминирования в политическом пространстве и ответом на вопрос, почему избиратели отдают предпочтение именно этой партии.
Инициативы руководства «Единой России», направленные на поощрение муниципальных депутатов, свидетельствуют о внимании партии к муниципальной проблематике. Отрадно, что партия, которая занимает доминирующие позиции на федеральном уровне, в то же самое время очень активно и целенаправленно работает на муниципальном уровне, более того – усиливает свое внимание именно к муниципальному формату. Это особенно важно сейчас, когда в стране принят новый федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В регионах проводится серьезная работа по формированию, развитию и трансформации муниципальной власти. В этом отношении внимание «Единой России» к муниципальному уровню особенно значимо.
Что касается Народной программы, то отмечу, что это серьезное достижение «Единой России». Ни одна партия не предлагает подобного. Хотя многие заявляют себя в качестве народных, именно ЕР выступила с инициативой (постоянно совершенствует и развивает ее) формирования собственной программы посредством использования предложений рядовых граждан страны. В этом отношении Народная программа – это значимая технология коммуникации и принятия партийных решений. Что касается ее реализации в практической плоскости, нужно отметить, что партия не только использует программу в качестве электоральной технологии, она действительно предпринимает все необходимые действия для ее реализации.
#Аналитика
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 21 - 27 июня 2025 года
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора ХМАО Р. Кухарука
➡️ Проведение в Ханты-Мансийске XVI Международного IT-форума с участием стран БРИКС и ШОС
2️⃣ Ослабление медиапозиций губернатора Белгородской области В. Гладкова
➡️ Арест вице-губернатора Белгородской области Р. Зайнуллина по делу о мошенничестве
3️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Вологодской области Г. Филимонова
➡️ Отчет о результатах работы правительства Вологодской области
4️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Забайкальского края А. Осипова
➡️ Продолжение масштабных природных пожаров в регионе
5️⃣ Позитивный медиафон вокруг врио главы Коми Р. Гольдштейна
➡️ Проведение в регионе Международного молодежного фестиваля «Магия Севера»
6️⃣ Ослабление медиапозиций главы Республики Алтай А. Турчака
➡️ Крупный митинг против муниципальной реформы 21 июня. Несогласование региональным парламентом одной из кандидатур в новый состав правительства, значительное число голосов против остальных утвержденных членов кабмина
7️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Нижегородской области Г. Никитина
➡️ Проведением в Нижнем Новгороде XII Форума регионов России и Белоруссии
8️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Бурятии А. Цыденова
➡️ После отчета Цыденова о результатах работы правительства один из депутатов от оппозиции предложил главе региона подать в отставку. Возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при реконструкции очистных сооружений Улан-Удэ
9️⃣ Позитивный медиафон вокруг врио губернатора Оренбургской области Е. Солнцева
➡️ Проведение в Оренбурге международного молодежного форума «Евразия Global»
🔟 Ослабление медиапозиций главы Дагестана С. Меликова
➡️ Скандал вокруг госсекретаря Дагестана М. Магомедова в связи с расследованием уголовного дела о незаконной приватизации «Дагнефтепродукта»
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
DigitalRussia (Цифровая Россия); АЭРОНЕКСТ. Новости; СТРАНОВЕД; Технологическое лидерство России; Mash; Baza; КОНТЕКСТ; Осташко! Важное; Голос страны; МАРДАН; ГАСПАРЯН; Кровавая барыня; ДаВос; Подъём; НОП. Научно-образовательная политика; Григорий Гуров; Аширов Денис; РСМ | Российский Союз Молодежи; Выборы/Огосдумевшие; Выборный; Независимая газета; Lomovka; IZ.RU; Белоруссия | Россия | Новости; Самое Важное; Жанна Рябцева | Госдума РФ; Николай Будуев; ZERGULIO; Новости сегодня; СУБЪЕКТ: ∞; НЕГРЕТА; Башни Кремля.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Цифровая Югра 🌏; Телеканал "ЮГРА"; ЧУМовые Дискуссии (ЧД); Жесть Белгород; Радар Белгород; БелПлюс; Белгород; Белгород — Молния; Онлайн Вологда; ПривидеЛОСЯ; Вологодской канвой; О Вологде и вологжанах; Chita.Ru | Новости Читы; ЧП Чита - Происшествия Забайкалья; ZAB.RU; Чита, Забайкалье. 75 регион - новости.; KomiLeaks; Комиинформ; Республика Коми Z; Движение Первых | Республика Коми; Горно-Алтайск; Республика Алтай в Telegram; ТОЛК — новости Барнаула, Алтайского края и Республики Алтай; Алтай: главные новости (тöс солундар); А у нас в Нижнем...; Кстати... Новости Нижнего Новгорода.; Максим Горький; Про Нижний Новгород; Горная Бурятия; Ньюбур | Новая Бурятия; Верхнеудинский сплетник; Бурятия-Онлайн; АТВ / Новости Бурятии; Урал56.Ру | Оренбург, Орск; Оренбург; Вести Оренбуржья; Что там у дагестанцев?; Спросите у Расула; Дагестан 24/7; "Черновик" 2.0; Родной Дагестан.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора ХМАО Р. Кухарука
➡️ Проведение в Ханты-Мансийске XVI Международного IT-форума с участием стран БРИКС и ШОС
2️⃣ Ослабление медиапозиций губернатора Белгородской области В. Гладкова
➡️ Арест вице-губернатора Белгородской области Р. Зайнуллина по делу о мошенничестве
3️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Вологодской области Г. Филимонова
➡️ Отчет о результатах работы правительства Вологодской области
4️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Забайкальского края А. Осипова
➡️ Продолжение масштабных природных пожаров в регионе
5️⃣ Позитивный медиафон вокруг врио главы Коми Р. Гольдштейна
➡️ Проведение в регионе Международного молодежного фестиваля «Магия Севера»
6️⃣ Ослабление медиапозиций главы Республики Алтай А. Турчака
➡️ Крупный митинг против муниципальной реформы 21 июня. Несогласование региональным парламентом одной из кандидатур в новый состав правительства, значительное число голосов против остальных утвержденных членов кабмина
7️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Нижегородской области Г. Никитина
➡️ Проведением в Нижнем Новгороде XII Форума регионов России и Белоруссии
8️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Бурятии А. Цыденова
➡️ После отчета Цыденова о результатах работы правительства один из депутатов от оппозиции предложил главе региона подать в отставку. Возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий при реконструкции очистных сооружений Улан-Удэ
9️⃣ Позитивный медиафон вокруг врио губернатора Оренбургской области Е. Солнцева
➡️ Проведение в Оренбурге международного молодежного форума «Евразия Global»
🔟 Ослабление медиапозиций главы Дагестана С. Меликова
➡️ Скандал вокруг госсекретаря Дагестана М. Магомедова в связи с расследованием уголовного дела о незаконной приватизации «Дагнефтепродукта»
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
DigitalRussia (Цифровая Россия); АЭРОНЕКСТ. Новости; СТРАНОВЕД; Технологическое лидерство России; Mash; Baza; КОНТЕКСТ; Осташко! Важное; Голос страны; МАРДАН; ГАСПАРЯН; Кровавая барыня; ДаВос; Подъём; НОП. Научно-образовательная политика; Григорий Гуров; Аширов Денис; РСМ | Российский Союз Молодежи; Выборы/Огосдумевшие; Выборный; Независимая газета; Lomovka; IZ.RU; Белоруссия | Россия | Новости; Самое Важное; Жанна Рябцева | Госдума РФ; Николай Будуев; ZERGULIO; Новости сегодня; СУБЪЕКТ: ∞; НЕГРЕТА; Башни Кремля.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Цифровая Югра 🌏; Телеканал "ЮГРА"; ЧУМовые Дискуссии (ЧД); Жесть Белгород; Радар Белгород; БелПлюс; Белгород; Белгород — Молния; Онлайн Вологда; ПривидеЛОСЯ; Вологодской канвой; О Вологде и вологжанах; Chita.Ru | Новости Читы; ЧП Чита - Происшествия Забайкалья; ZAB.RU; Чита, Забайкалье. 75 регион - новости.; KomiLeaks; Комиинформ; Республика Коми Z; Движение Первых | Республика Коми; Горно-Алтайск; Республика Алтай в Telegram; ТОЛК — новости Барнаула, Алтайского края и Республики Алтай; Алтай: главные новости (тöс солундар); А у нас в Нижнем...; Кстати... Новости Нижнего Новгорода.; Максим Горький; Про Нижний Новгород; Горная Бурятия; Ньюбур | Новая Бурятия; Верхнеудинский сплетник; Бурятия-Онлайн; АТВ / Новости Бурятии; Урал56.Ру | Оренбург, Орск; Оренбург; Вести Оренбуржья; Что там у дагестанцев?; Спросите у Расула; Дагестан 24/7; "Черновик" 2.0; Родной Дагестан.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Креативная экономика в регионах: от индивидуальной стратегии до прибыли
До конца года 70 регионов начнут внедрять стандарты развития креативной экономики и создавать инфраструктуру, заявил президент РФ Владимир Путин. Он поручил правительству подготовить долгосрочную стратегию развития отрасли и «подумать о запуске федерального проекта».
📍Председатель Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев:
➖ Креативные индустрии, кажется, окончательно перестали восприниматься в качестве «вишенки на торте». Теперь они – важная составляющая роста экономики.
Регионы все сильнее конкурируют за туристов, и эта конкуренция – если ты не регион с морем – строится вокруг впечатлений: хороших отелей и работающего транспорта уже мало, нужны рестораны, стильные сувениры и авторские экскурсии. Все это – вопросы комплексного развития территорий, а значит на местном уровне должны существовать институты развития: наделенные «мандатом», но легкие на подъем и открытые новому.
📍Ведущий научный сотрудник Центра стратегических исследований, доцент кафедры Экономической и финансовой стратегии МГУ имени М.В.Ломоносова, к.э.н. Анна Хворостяная:
➖ Во многих регионах отсутствуют базовые документы, связанные со стратегическим развитием креативной экономики. В первую очередь должна быть стратегия, которая позволяет мобилизовывать ограниченные ресурсы и формировать потенциал творческих единиц. Во-вторых, отсутствует полная система стратегического управления: нет инструментов поддержки, какого-либо представителя-лидера, который занимается выстраиванием инфраструктуры для развития.
Каждому региону необходимо провести серьезный анализ и понять, в чем его конкурентные преимущества. Где-то осталась база со времен Советского Союза, которую можно модернизировать и использовать как плацдарм для развития творческих индустрий. Где-то – центр образования или центр компетенций уникальных специалистов. Необходимо все проанализировать и уже отсюда органам власти формировать собственную, индивидуальную дорожную карту поддержки.
📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:
➖ В вопросе креативной экономики главное слово – это экономика. И не стоит считать, что развитие этого сектора в регионах будет легким. Любое начинание с деятельности, которая подпадает под определение креативной – будь то кинопроизводство или дизайн одежды, – требует окупаемости, прибыли, бизнес-плана. Если государство вкладывается в эти стартапы, оно должно понимать, какая будет отдача от бюджетных вложений.
Сегодня регионам, если им необходимо принять какие-то управленческие решения, все это можно оформить через подведомственную структуру, как это сделано на федеральном уровне. Создано АНО «Креативная экономика», которое подчиняется правительству, так же можно сделать и в субъектах. Сейчас Минэкономразвития в соответствии с законом о креативной экономике пытается как-то вписать новую деятельность в ОКВЭДы – что называется «ощупать слона». После этого уже будут какие-то изменения.
📍Политтехнолог Анна Федорова:
➖ В первую очередь нужно ставить вопрос: откуда мы возьмем в каждом субъекте Федерации людей, которые могут быть драйверами развития креативных индустрий? Есть ощущение, что вряд ли мы их найдем на государственной службе, ведь скорее всего они занимаются чем-то совершенно другим. К тому же, специфика региона совершенно разная в каждом случае: где-то взлетает IT, где-то кино и прочее.
Мне кажется, имеет смысл начинать с честного ответа на вопрос, какие креативные индустрии и почему в нашем регионе могут взлететь. А после этого смотреть и искать людей, которые могут взять на себя нагрузку по развитию отрасли. В этом смысле стратегию самим писать не надо, не надо это поручать старшему специалисту в каком-нибудь департаменте вашего регионального правительства: то, что он или она напишет, не будет иметь отношение к реальности. Стратегию нужно писать как раз вместе с представителями этих индустрий.
#Мнения
До конца года 70 регионов начнут внедрять стандарты развития креативной экономики и создавать инфраструктуру, заявил президент РФ Владимир Путин. Он поручил правительству подготовить долгосрочную стратегию развития отрасли и «подумать о запуске федерального проекта».
📍Председатель Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев:
➖ Креативные индустрии, кажется, окончательно перестали восприниматься в качестве «вишенки на торте». Теперь они – важная составляющая роста экономики.
Регионы все сильнее конкурируют за туристов, и эта конкуренция – если ты не регион с морем – строится вокруг впечатлений: хороших отелей и работающего транспорта уже мало, нужны рестораны, стильные сувениры и авторские экскурсии. Все это – вопросы комплексного развития территорий, а значит на местном уровне должны существовать институты развития: наделенные «мандатом», но легкие на подъем и открытые новому.
📍Ведущий научный сотрудник Центра стратегических исследований, доцент кафедры Экономической и финансовой стратегии МГУ имени М.В.Ломоносова, к.э.н. Анна Хворостяная:
➖ Во многих регионах отсутствуют базовые документы, связанные со стратегическим развитием креативной экономики. В первую очередь должна быть стратегия, которая позволяет мобилизовывать ограниченные ресурсы и формировать потенциал творческих единиц. Во-вторых, отсутствует полная система стратегического управления: нет инструментов поддержки, какого-либо представителя-лидера, который занимается выстраиванием инфраструктуры для развития.
Каждому региону необходимо провести серьезный анализ и понять, в чем его конкурентные преимущества. Где-то осталась база со времен Советского Союза, которую можно модернизировать и использовать как плацдарм для развития творческих индустрий. Где-то – центр образования или центр компетенций уникальных специалистов. Необходимо все проанализировать и уже отсюда органам власти формировать собственную, индивидуальную дорожную карту поддержки.
📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:
➖ В вопросе креативной экономики главное слово – это экономика. И не стоит считать, что развитие этого сектора в регионах будет легким. Любое начинание с деятельности, которая подпадает под определение креативной – будь то кинопроизводство или дизайн одежды, – требует окупаемости, прибыли, бизнес-плана. Если государство вкладывается в эти стартапы, оно должно понимать, какая будет отдача от бюджетных вложений.
Сегодня регионам, если им необходимо принять какие-то управленческие решения, все это можно оформить через подведомственную структуру, как это сделано на федеральном уровне. Создано АНО «Креативная экономика», которое подчиняется правительству, так же можно сделать и в субъектах. Сейчас Минэкономразвития в соответствии с законом о креативной экономике пытается как-то вписать новую деятельность в ОКВЭДы – что называется «ощупать слона». После этого уже будут какие-то изменения.
📍Политтехнолог Анна Федорова:
➖ В первую очередь нужно ставить вопрос: откуда мы возьмем в каждом субъекте Федерации людей, которые могут быть драйверами развития креативных индустрий? Есть ощущение, что вряд ли мы их найдем на государственной службе, ведь скорее всего они занимаются чем-то совершенно другим. К тому же, специфика региона совершенно разная в каждом случае: где-то взлетает IT, где-то кино и прочее.
Мне кажется, имеет смысл начинать с честного ответа на вопрос, какие креативные индустрии и почему в нашем регионе могут взлететь. А после этого смотреть и искать людей, которые могут взять на себя нагрузку по развитию отрасли. В этом смысле стратегию самим писать не надо, не надо это поручать старшему специалисту в каком-нибудь департаменте вашего регионального правительства: то, что он или она напишет, не будет иметь отношение к реальности. Стратегию нужно писать как раз вместе с представителями этих индустрий.
#Мнения
Серебренников: у каждого региона должны быть свои образ, позиционирование и продвижение в креативной индустрии
До конца года 70 регионов начнут внедрять стандарты развития креативной экономики и создавать инфраструктуру, заявил президент России Владимир Путин. Он поручил правительству подготовить долгосрочную стратегию развития отрасли и «подумать о запуске федерального проекта». Региональные проекты и новые бизнес-модели обсудили на ПМЭФ под руководством гендиректора Президентского фонда культурных инициатив Романа Карманова.
Серебренников Сергей, доктор экономических наук, профессор, декан факультета менеджмента и инноватики РАНХиГС:
➖ Увлечение креативной экономикой – это, конечно, тренд последнего десятилетия. Не уверен, что это основная задача, которую на нынешнем этапе развития страны надо решать, но мы исходим из того, что президент и правительство решили, что это нужно, а законодательные органы одобрили федеральный закон. Доля креативной экономики в ВВП 4% – это пока не так много, но, скорее всего, доля будет расти и увлечение всей этой креативной индустрией будет нарастать. Сюда мы отнесем, наверное, все творческие процессы и все, что касается дизайна, IT-сферы.
В разрезе регионов картина еще более любопытная, потому что не все регионы одинаковы в динамике этого развития. Понятно, что если мы говорим о регионах, где преимущественно городское население, то там, конечно, роль креативной экономики выше. В сельских и промышленных районах это, собственно, не та проблема, которой уделяется достаточно внимания и которая дает какой-то эффект в бюджете субъекта. Так что, скорее всего, и подходы нужны разные к оценке и дальнейшему развитию. Не уверен, что в крупных промышленных гигантах или, например, в малонаселенной, живущей сельским хозяйством Республике Тыва необходимо большое внимание уделять развитию креатива. В Туве, конечно, туризм – перспективная отрасль, но там нет инфраструктуры, надо сначала решить вопросы гостиниц, дорог и всего прочего.
На стратегической сессии у Михаила Мишустина на этой неделе отметили, что три четверти выручки обеспечены пятью секторами: софт, реклама, гастрономия, исполнительские искусства и дизайн. То есть и реклама как элемент продвижения и культурной идентификации регионов – вещь хорошая. У каждого региона должны быть свой образ и свое позиционирование, продвижение – например, в туристической сфере, в плане каких-то собственных идентификаций, народных ремесел, национальных и культурных особенностей. При этом, безусловно, на одной хохломе или гжели (не хочу никого обидеть) мы вряд ли построим мощную экономику.
Я бы все равно закладывал в базис инвестиционный климат региона – все, что касается качества работы с инвестором, дальше неважно, приходит и инвестирует он, условно, в металлургию, строительство или в развитие креативных индустрий. С точки зрения культурной идентификации, развития туризма и прикладных ремесел это может быть очень полезно и интересно. Но если инвестору в принципе некомфортно работать в регионе, то он не будет вкладываться ни в строительство и девелопмент, ни в креативную экономику. Наверное, не очень правильно рассматривать только одну отрасль и развивать ее – взгляд должен быть комплексным, системным.
#Аналитика
До конца года 70 регионов начнут внедрять стандарты развития креативной экономики и создавать инфраструктуру, заявил президент России Владимир Путин. Он поручил правительству подготовить долгосрочную стратегию развития отрасли и «подумать о запуске федерального проекта». Региональные проекты и новые бизнес-модели обсудили на ПМЭФ под руководством гендиректора Президентского фонда культурных инициатив Романа Карманова.
Серебренников Сергей, доктор экономических наук, профессор, декан факультета менеджмента и инноватики РАНХиГС:
➖ Увлечение креативной экономикой – это, конечно, тренд последнего десятилетия. Не уверен, что это основная задача, которую на нынешнем этапе развития страны надо решать, но мы исходим из того, что президент и правительство решили, что это нужно, а законодательные органы одобрили федеральный закон. Доля креативной экономики в ВВП 4% – это пока не так много, но, скорее всего, доля будет расти и увлечение всей этой креативной индустрией будет нарастать. Сюда мы отнесем, наверное, все творческие процессы и все, что касается дизайна, IT-сферы.
В разрезе регионов картина еще более любопытная, потому что не все регионы одинаковы в динамике этого развития. Понятно, что если мы говорим о регионах, где преимущественно городское население, то там, конечно, роль креативной экономики выше. В сельских и промышленных районах это, собственно, не та проблема, которой уделяется достаточно внимания и которая дает какой-то эффект в бюджете субъекта. Так что, скорее всего, и подходы нужны разные к оценке и дальнейшему развитию. Не уверен, что в крупных промышленных гигантах или, например, в малонаселенной, живущей сельским хозяйством Республике Тыва необходимо большое внимание уделять развитию креатива. В Туве, конечно, туризм – перспективная отрасль, но там нет инфраструктуры, надо сначала решить вопросы гостиниц, дорог и всего прочего.
На стратегической сессии у Михаила Мишустина на этой неделе отметили, что три четверти выручки обеспечены пятью секторами: софт, реклама, гастрономия, исполнительские искусства и дизайн. То есть и реклама как элемент продвижения и культурной идентификации регионов – вещь хорошая. У каждого региона должны быть свой образ и свое позиционирование, продвижение – например, в туристической сфере, в плане каких-то собственных идентификаций, народных ремесел, национальных и культурных особенностей. При этом, безусловно, на одной хохломе или гжели (не хочу никого обидеть) мы вряд ли построим мощную экономику.
Я бы все равно закладывал в базис инвестиционный климат региона – все, что касается качества работы с инвестором, дальше неважно, приходит и инвестирует он, условно, в металлургию, строительство или в развитие креативных индустрий. С точки зрения культурной идентификации, развития туризма и прикладных ремесел это может быть очень полезно и интересно. Но если инвестору в принципе некомфортно работать в регионе, то он не будет вкладываться ни в строительство и девелопмент, ни в креативную экономику. Наверное, не очень правильно рассматривать только одну отрасль и развивать ее – взгляд должен быть комплексным, системным.
#Аналитика
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 23 - 29 июня
✅Позитивные кейсы
1️⃣ А. Текслер, Челябинская область
Публичный доклад Алексея Текслера главе Минэнерго Николаю Цивилеву об итогах газификации в регионе с акцентом на специальные меры для участников СВО серьезно укрепляет имидж губернатора. Фокусировка на ветеранах СВО — ключевой социально-политической группе — демонстрирует приверженность губернатора федеральной повестке и подчеркивает его внимание к защитникам Отечества, решая их конкретную бытовую проблему (газификация жилья). Стратегический выбор адресата отчета, министра Цивилева, позиционирует Текслера как губернатора, умеющего эффективно взаимодействовать с федеральным центром щи представлять достижения региона на высшем уровне, обеспечивая синергию между отраслевыми (энергетика) и социально-политическими (поддержка СВО) задачами.
2️⃣ А. Дрозденко, Ленинградская область
Презентация губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко комплексной 10-шаговой программы развития региона на конференции реготделения «Единой России» укрепляет его имидж как системного стратега. Структурированное продвижение амбициозных, но измеримых и достижимых целей – от привлечения молодежи и увеличения продолжительности жизни до 80 лет до вхождения в топ-10 по качеству образования и полной газификации к 2035 году – демонстрирует четкое видение будущего области под его руководством. Особый акцент на прорывных инфраструктурных задачах, таких как обеспечение всех населенных пунктов регулярным сообщением и переход всех муниципальных дорог на областной уровень содержания, подчеркивает приоритет практического улучшения качества жизни граждан в работе областной администрации.
3️⃣ Г. Никитин, Нижегородская область
Запуск Институтом демографического развития Нижегородской области первого в России цифрового калькулятора мер поддержки семей создает значительный позитивный эффект для имиджа губернатора Глеба Никитина. Этот инновационный сервис непосредственно демонстрирует приоритет социальной политики региона, возглавляемого Никитиным. Уникальность проекта, комплексный подход к учету всех федеральных и региональных мер поддержки, адаптированных под конкретную ситуацию семьи позиционируют Нижегородскую область как лидера в цифровизации социальной сферы.
4️⃣ Г. Филимонов, Вологодская область
Личное вмешательство губернатора Вологодской области Георгия Филимонова в ситуацию с завышенными ценами на билеты в Кирилло-Белозерский музей формирует позитивный кейс для его имиджа. Публичная и резкая реакция в Telegram-канале губернатора, назвавшего стоимость билетов (1500 руб. для взрослых, 800 руб. для детей) «вопиющей», демонстрирует его личную вовлеченность в защиту интересов жителей. Филимонов жестко позиционирует себя как гаранта доступности культурного наследия для всех слоев населения, выступая против коммерциализации. Его заявление о том, что руководство музея «игнорирует позицию Правительства области», подчеркивает стремление к наведению порядка в вертикали власти и требование подотчетности учреждений. Оперативная реакция регионального Минкультуры, взявшего вопрос на контроль и готовящего доклад на федеральный уровень, иллюстрирует эффективность прямого указания губернатора и слаженность работы его команды.
5️⃣ В. Хоценко, Омская область
Заключение губернатором Омской области Виталием Хоценко инвестиционных договоренностей с ПАО «Россети» (1,6 млрд рублей в 2025 году) формирует позитивный эффект для его имиджа. Личное участие губернатора в переговорах с генеральным директором компании Андреем Рюминым подчеркивает приоритетность развития критической инфраструктуры региона и умение привлекать федеральные ресурсы. Фокусировка инвестиций на технологическое присоединение новых потребителей, включая льготные категории, демонстрирует социальную ответственность политики Хоценко, обеспечивая доступ к энергоресурсам широким слоям населения и бизнесу.
#Рейтинг
✅Позитивные кейсы
1️⃣ А. Текслер, Челябинская область
Публичный доклад Алексея Текслера главе Минэнерго Николаю Цивилеву об итогах газификации в регионе с акцентом на специальные меры для участников СВО серьезно укрепляет имидж губернатора. Фокусировка на ветеранах СВО — ключевой социально-политической группе — демонстрирует приверженность губернатора федеральной повестке и подчеркивает его внимание к защитникам Отечества, решая их конкретную бытовую проблему (газификация жилья). Стратегический выбор адресата отчета, министра Цивилева, позиционирует Текслера как губернатора, умеющего эффективно взаимодействовать с федеральным центром щи представлять достижения региона на высшем уровне, обеспечивая синергию между отраслевыми (энергетика) и социально-политическими (поддержка СВО) задачами.
2️⃣ А. Дрозденко, Ленинградская область
Презентация губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко комплексной 10-шаговой программы развития региона на конференции реготделения «Единой России» укрепляет его имидж как системного стратега. Структурированное продвижение амбициозных, но измеримых и достижимых целей – от привлечения молодежи и увеличения продолжительности жизни до 80 лет до вхождения в топ-10 по качеству образования и полной газификации к 2035 году – демонстрирует четкое видение будущего области под его руководством. Особый акцент на прорывных инфраструктурных задачах, таких как обеспечение всех населенных пунктов регулярным сообщением и переход всех муниципальных дорог на областной уровень содержания, подчеркивает приоритет практического улучшения качества жизни граждан в работе областной администрации.
3️⃣ Г. Никитин, Нижегородская область
Запуск Институтом демографического развития Нижегородской области первого в России цифрового калькулятора мер поддержки семей создает значительный позитивный эффект для имиджа губернатора Глеба Никитина. Этот инновационный сервис непосредственно демонстрирует приоритет социальной политики региона, возглавляемого Никитиным. Уникальность проекта, комплексный подход к учету всех федеральных и региональных мер поддержки, адаптированных под конкретную ситуацию семьи позиционируют Нижегородскую область как лидера в цифровизации социальной сферы.
4️⃣ Г. Филимонов, Вологодская область
Личное вмешательство губернатора Вологодской области Георгия Филимонова в ситуацию с завышенными ценами на билеты в Кирилло-Белозерский музей формирует позитивный кейс для его имиджа. Публичная и резкая реакция в Telegram-канале губернатора, назвавшего стоимость билетов (1500 руб. для взрослых, 800 руб. для детей) «вопиющей», демонстрирует его личную вовлеченность в защиту интересов жителей. Филимонов жестко позиционирует себя как гаранта доступности культурного наследия для всех слоев населения, выступая против коммерциализации. Его заявление о том, что руководство музея «игнорирует позицию Правительства области», подчеркивает стремление к наведению порядка в вертикали власти и требование подотчетности учреждений. Оперативная реакция регионального Минкультуры, взявшего вопрос на контроль и готовящего доклад на федеральный уровень, иллюстрирует эффективность прямого указания губернатора и слаженность работы его команды.
5️⃣ В. Хоценко, Омская область
Заключение губернатором Омской области Виталием Хоценко инвестиционных договоренностей с ПАО «Россети» (1,6 млрд рублей в 2025 году) формирует позитивный эффект для его имиджа. Личное участие губернатора в переговорах с генеральным директором компании Андреем Рюминым подчеркивает приоритетность развития критической инфраструктуры региона и умение привлекать федеральные ресурсы. Фокусировка инвестиций на технологическое присоединение новых потребителей, включая льготные категории, демонстрирует социальную ответственность политики Хоценко, обеспечивая доступ к энергоресурсам широким слоям населения и бизнесу.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 23 - 29 июня
❌Негативные кейсы
1️⃣ А. Цыденов, Республика Бурятия
Публичное требование фракции КПРФ в Народном хурале об отставке Алексея Цыденова в рамках официальной сессии парламента наносит серьезный удар по имиджу главы региона. Требования, выдвинутые в стенах регионального парламента, обеспечивают максимальный медийный резонанс и институционализирует конфликт, лишая губернатора возможности локализовать скандал. Сам факт выдвижения столь жесткого обвинения в адрес губернатора («некомпетентность», «потворство коррупции», «неудачная кадровая политик») ключевой оппозиционной силой придает критике легитимный политический статус, выводя ее за рамки обычных претензий. Конкретизация обвинений путем упоминания трех громких уголовных дел против высокопоставленных чиновников (Дареев, Гога, Виноградов) за последние полгода создает представление о системном кризисе в руководстве республики.
2️⃣ В. Гладков, Белгородская область
Задержание вице-губернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина по уголовному делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений на границе наносит удар по имиджу губернатора Вячеслава Гладкова. Злоупотребления в сфере оборонного строительства в прифронтовом регионе прямо ставят под сомнение способность Гладкова контролировать аппарат и обеспечивать целевое использование средств в экстремальных условиях. Затянувшееся молчание официальных властей (отсутствие комментариев правительства области и правоохранительных органов спустя два дня) резко контрастирует с оперативными реакциями на прошлые инциденты и может восприниматься как попытка замять скандал или свидетельствует о потере управления информационной повесткой.
3️⃣ С. Меликов, Республика Дагестан
Задержание госсекретаря Дагестана Магомед-Султана Магомедова в рамках уголовного дела о незаконной приватизации и масштабные обыски (более 50 адресов) негативно сказывается на репутации губернатора Сергея Меликова. Статус задержанного: второе должностное лицо республики и ключевой соратник губернатора — создает непосредственную ассоциативную связь Меликова с коррупционным скандалом, ставя под сомнение его кадровую политику и способность контролировать ближайшее окружение. Масштабность оперативных мероприятий (десятки обысков) демонстрирует глубину предполагаемых нарушений и указывает на потерю губернатором контроля над ситуацией в элитных кругах, подрывая его репутацию эффективного управленца.
4️⃣ М. Котюков, Красноярский край
Забастовка водителей регионального мусорного оператора «РостТех» и спровоцированный ею мусорный коллапс формируют для губернатора Михаила Котюкова крайне деструктивный имиджевый фон. Кризис базовой услуги жизнеобеспечения (вывоз отходов), приведший к визуально подтвержденным горам мусора в городах края (фото в соцсетях), напрямую ассоциируется с неспособностью администрации Котюкова обеспечить контроль над ключевым коммунальным оператором. Причины забастовки – снижение зарплат на 15-20% при параллельной эксплуатации неисправной техники и высоких нормах вывоза (200 контейнеров/день) – высвечивают системные управленческие проблемы. Реакция властей (визит министра экологии и прокуратуры для «уговоров» части водителей) воспринимается как запоздалая и точечная мера, не устраняющая причину проблемы. Водители направили коллективную жалобу в прокуратуру.
5️⃣ В. Ховалыг, Республика Тыва
Устойчивое нахождение Республики Тыва на последнем месте в рейтинге социально-экономического развития (РИА «Новости») создает негативный фон для имиджа главы республики Владислава Ховалыга. Статус аутсайдера по ключевым показателям (экономика, доходы населения, инфраструктура, качество жизни) воспринимается как доказательство системного отставания региона под руководством Ховалыга, связывая фигуру руководителя с неэффективностью управления.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1️⃣ А. Цыденов, Республика Бурятия
Публичное требование фракции КПРФ в Народном хурале об отставке Алексея Цыденова в рамках официальной сессии парламента наносит серьезный удар по имиджу главы региона. Требования, выдвинутые в стенах регионального парламента, обеспечивают максимальный медийный резонанс и институционализирует конфликт, лишая губернатора возможности локализовать скандал. Сам факт выдвижения столь жесткого обвинения в адрес губернатора («некомпетентность», «потворство коррупции», «неудачная кадровая политик») ключевой оппозиционной силой придает критике легитимный политический статус, выводя ее за рамки обычных претензий. Конкретизация обвинений путем упоминания трех громких уголовных дел против высокопоставленных чиновников (Дареев, Гога, Виноградов) за последние полгода создает представление о системном кризисе в руководстве республики.
2️⃣ В. Гладков, Белгородская область
Задержание вице-губернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина по уголовному делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений на границе наносит удар по имиджу губернатора Вячеслава Гладкова. Злоупотребления в сфере оборонного строительства в прифронтовом регионе прямо ставят под сомнение способность Гладкова контролировать аппарат и обеспечивать целевое использование средств в экстремальных условиях. Затянувшееся молчание официальных властей (отсутствие комментариев правительства области и правоохранительных органов спустя два дня) резко контрастирует с оперативными реакциями на прошлые инциденты и может восприниматься как попытка замять скандал или свидетельствует о потере управления информационной повесткой.
3️⃣ С. Меликов, Республика Дагестан
Задержание госсекретаря Дагестана Магомед-Султана Магомедова в рамках уголовного дела о незаконной приватизации и масштабные обыски (более 50 адресов) негативно сказывается на репутации губернатора Сергея Меликова. Статус задержанного: второе должностное лицо республики и ключевой соратник губернатора — создает непосредственную ассоциативную связь Меликова с коррупционным скандалом, ставя под сомнение его кадровую политику и способность контролировать ближайшее окружение. Масштабность оперативных мероприятий (десятки обысков) демонстрирует глубину предполагаемых нарушений и указывает на потерю губернатором контроля над ситуацией в элитных кругах, подрывая его репутацию эффективного управленца.
4️⃣ М. Котюков, Красноярский край
Забастовка водителей регионального мусорного оператора «РостТех» и спровоцированный ею мусорный коллапс формируют для губернатора Михаила Котюкова крайне деструктивный имиджевый фон. Кризис базовой услуги жизнеобеспечения (вывоз отходов), приведший к визуально подтвержденным горам мусора в городах края (фото в соцсетях), напрямую ассоциируется с неспособностью администрации Котюкова обеспечить контроль над ключевым коммунальным оператором. Причины забастовки – снижение зарплат на 15-20% при параллельной эксплуатации неисправной техники и высоких нормах вывоза (200 контейнеров/день) – высвечивают системные управленческие проблемы. Реакция властей (визит министра экологии и прокуратуры для «уговоров» части водителей) воспринимается как запоздалая и точечная мера, не устраняющая причину проблемы. Водители направили коллективную жалобу в прокуратуру.
5️⃣ В. Ховалыг, Республика Тыва
Устойчивое нахождение Республики Тыва на последнем месте в рейтинге социально-экономического развития (РИА «Новости») создает негативный фон для имиджа главы республики Владислава Ховалыга. Статус аутсайдера по ключевым показателям (экономика, доходы населения, инфраструктура, качество жизни) воспринимается как доказательство системного отставания региона под руководством Ховалыга, связывая фигуру руководителя с неэффективностью управления.
#Рейтинг
«Дашборды губернаторов»: преимущества и возможные риски внедрения системы
Глава аппарата правительства – вице-премьер Дмитрий Григоренко на площадке ПМЭФ провел закрытую встречу с губернаторами. Как сообщают «Ведомости», он представил ряд технологических решений Белого дома, в том числе «дашборд губернатора», который до конца года должны начать использовать все регионы. Сейчас в системе работает 43 территории из 89.
📍Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин:
➖ Судя по информации о системе, известной на сегодняшний день, дашборды позволяют успешно работать с инструментами обратной связи. Это очень важно и значимо.
Но сразу можно сказать о слабых местах системы, которые должны быть расшиты. В первую очередь встает вопрос, кто будет отвечать за заполнение дашбордов. Главное в системе управления – это не довести дело до абсурда, когда на обеспечение работы системы тратится больше, чем на саму работу.
Из того, что о системе говорится в СМИ, не следует вывод, что она будет сразу же работать эффективно или ее сразу же ждет провал. Если экстраполировать ситуацию, например, на электронный журнал учителя в школе, то можно предположить, что вряд ли система пойдет регионам на пользу. Но ведь может случиться все и намного лучше, чем мы думаем, поэтому пока оценки давать преждевременно.
📍Политтехнолог Юлия Милешкина:
➖ Введение дашбордов, во-первых, важно для федерального центра, который де-факто рекомендует кандидатов на посты губернаторов в те или иные регионы. Во-вторых, по замыслу федерального центра такая система должна повысить эффективность труда губернаторов и принимаемых ими решений, а также снизить бюрократическую нагрузку на чиновников по передаче информации первому лицу региона.
Данный инструмент после его освоения губернаторами и их окружением, вероятно, облегчит взаимодействие глав регионов с федеральными органами власти. Есть вероятность, что как и с инцидент-менеджментом внутри регионального правительства назначат ответственного за работу с этой системой. То есть де-юре это губернаторский дашборд, но де-факто этим будет заниматься один из помощников губернатора.
В отдельных случаях могут повыситься эффективность и качество регионального управления, однако там, где были профессионалы на местах, они и останутся, а там, где был кадровый провал или нехватка бюджета, ничего не изменится.
📍Политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров:
➖ Любая цифровизация в зависимости от того, как обстоят дела в том или ином регионе, будет усиливать либо царящий там бардак, либо порядок. Соответственно, если все пройдет хорошо, то сигналы будут проходить быстрее, реакция будет оперативнее, будет прямая связь граждан с властями, уменьшится бумажная волокита, усилятся прозрачность и контроль – все будет прекрасно, губернаторы окажутся на коне.
Но кое-что может пойти не так. Например, если всю нагрузку сбросят вниз без ресурсов, то местные чиновники начнут захлебываться в обращениях. А если еще и произойдет цифровой перекос и некоторые не поймут, как использовать новую систему, то все вопросы продолжат решаться в бумажном виде, тогда есть угрозы бюрократизации и наступления полнейшего хаоса на местных уровнях. Существуют и риски имитации реакции в некоторых регионах. То есть обращения будут собираться, запускаться по замкнутым отчетным циклам, но при этом меняться ничего не будет. Вполне возможно, что кто-то из губернаторов может использовать эту систему как инструмент мониторинга лояльности, для слежки и контроля. Это тоже не очень хорошо. Так что от губернаторов будет все очень сильно зависеть. Если нет порядка в регионе, то цифровизация ситуацию только усугубит.
#Мнения
Глава аппарата правительства – вице-премьер Дмитрий Григоренко на площадке ПМЭФ провел закрытую встречу с губернаторами. Как сообщают «Ведомости», он представил ряд технологических решений Белого дома, в том числе «дашборд губернатора», который до конца года должны начать использовать все регионы. Сейчас в системе работает 43 территории из 89.
📍Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин:
➖ Судя по информации о системе, известной на сегодняшний день, дашборды позволяют успешно работать с инструментами обратной связи. Это очень важно и значимо.
Но сразу можно сказать о слабых местах системы, которые должны быть расшиты. В первую очередь встает вопрос, кто будет отвечать за заполнение дашбордов. Главное в системе управления – это не довести дело до абсурда, когда на обеспечение работы системы тратится больше, чем на саму работу.
Из того, что о системе говорится в СМИ, не следует вывод, что она будет сразу же работать эффективно или ее сразу же ждет провал. Если экстраполировать ситуацию, например, на электронный журнал учителя в школе, то можно предположить, что вряд ли система пойдет регионам на пользу. Но ведь может случиться все и намного лучше, чем мы думаем, поэтому пока оценки давать преждевременно.
📍Политтехнолог Юлия Милешкина:
➖ Введение дашбордов, во-первых, важно для федерального центра, который де-факто рекомендует кандидатов на посты губернаторов в те или иные регионы. Во-вторых, по замыслу федерального центра такая система должна повысить эффективность труда губернаторов и принимаемых ими решений, а также снизить бюрократическую нагрузку на чиновников по передаче информации первому лицу региона.
Данный инструмент после его освоения губернаторами и их окружением, вероятно, облегчит взаимодействие глав регионов с федеральными органами власти. Есть вероятность, что как и с инцидент-менеджментом внутри регионального правительства назначат ответственного за работу с этой системой. То есть де-юре это губернаторский дашборд, но де-факто этим будет заниматься один из помощников губернатора.
В отдельных случаях могут повыситься эффективность и качество регионального управления, однако там, где были профессионалы на местах, они и останутся, а там, где был кадровый провал или нехватка бюджета, ничего не изменится.
📍Политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП) Валерий Прохоров:
➖ Любая цифровизация в зависимости от того, как обстоят дела в том или ином регионе, будет усиливать либо царящий там бардак, либо порядок. Соответственно, если все пройдет хорошо, то сигналы будут проходить быстрее, реакция будет оперативнее, будет прямая связь граждан с властями, уменьшится бумажная волокита, усилятся прозрачность и контроль – все будет прекрасно, губернаторы окажутся на коне.
Но кое-что может пойти не так. Например, если всю нагрузку сбросят вниз без ресурсов, то местные чиновники начнут захлебываться в обращениях. А если еще и произойдет цифровой перекос и некоторые не поймут, как использовать новую систему, то все вопросы продолжат решаться в бумажном виде, тогда есть угрозы бюрократизации и наступления полнейшего хаоса на местных уровнях. Существуют и риски имитации реакции в некоторых регионах. То есть обращения будут собираться, запускаться по замкнутым отчетным циклам, но при этом меняться ничего не будет. Вполне возможно, что кто-то из губернаторов может использовать эту систему как инструмент мониторинга лояльности, для слежки и контроля. Это тоже не очень хорошо. Так что от губернаторов будет все очень сильно зависеть. Если нет порядка в регионе, то цифровизация ситуацию только усугубит.
#Мнения
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 23 - 29 июня 2025 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Региональная политика
6. Политген
7. Замгубернатора
8. Чисто для фиксации
9. АСАФОВ
10. Клуб регионов
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. Футляр для Курая
6. Та самая тюменская матрешка
7. E-область
8. Челябинск сегодня
9. ЛенTVZ4
10. УралИнфоЗавод
11. То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Иркутск политический
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Усы Печорина
17. Вечерний Хабаровск
18. Площадь
19. КомиЛайф
20. Горная Бурятия
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Региональная политика
6. Политген
7. Замгубернатора
8. Чисто для фиксации
9. АСАФОВ
10. Клуб регионов
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. Футляр для Курая
6. Та самая тюменская матрешка
7. E-область
8. Челябинск сегодня
9. ЛенTVZ4
10. УралИнфоЗавод
11. То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Иркутск политический
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Усы Печорина
17. Вечерний Хабаровск
18. Площадь
19. КомиЛайф
20. Горная Бурятия
#Рейтинг
Игнатов: молодежи интереснее работать именно с проектами ЕР, потому что они разнообразные и перспективные
Народная программа «Единой России» выполнена более чем на 80%, и партия уже начинает работу над новым предвыборным документом, в котором будут изложены социально значимые задачи. Об этом говорили на заседании генсовета ЕР, прошедшем 26 июня. Обсуждались также вопросы привлечения новых сторонников, поддержки участников СВО, работы с молодежью и муниципалитетами.
Игнатов Алексей, политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», автор канала @ignatovalex:
➖ Все, что обсуждалось в ходе заседания генсовета «Единой России» (ЕР), – это классическая партийная работа, которая должна проводиться постоянно, вне зависимости от фазы политического сезона. А перед крупными выборами, например выборами в Госдуму в 2026 году, она должна активизироваться. ЕР нацелена на прирост сторонников партии и переход их в число членов партии, она делает ставку на молодежь. Этим занимаются и другие партии – например, ЛДПР, «Новые люди», КПРФ. Однако молодежи интереснее работать именно с проектами ЕР, потому что их больше, они разнообразнее, интереснее, чего греха таить – перспективнее.
Особенно интересно, с моей точки зрения, что будет проводиться конкурс для муниципальных депутатов «Народный депутат». Муниципальный депутат – это та основа, тот старт, с которого начинаются партийные и политические карьеры. Любые формы поощрения муниципальных депутатов очень нужны. Почему? Чаще всего возникают проблемы с подбором кадров как раз для участия в муниципальных выборах в небольших муниципалитетах. Например, в городскую думу административного центра субъекта РФ конкурс всегда большой, а вот подобрать хороших кандидатов, которые стали бы эффективными депутатами в мелких муниципалитетах, находящихся за десятки километров от административного центра, где проживает тысяч пять избирателей, бывает очень сложно. Проблемы с кадрами есть и у «Единой России», но у других партий ситуация с кандидатами еще хуже, поэтому муниципальным депутатам нужны и поддержка, и поощрения, в том числе через конкурсы.
С другой стороны, такие муниципалитеты и мелкие избирательные кампании хороши для обкатки политических активистов, которые только входят в политику. Если человек оказался не на своем месте, это не принесет никому серьезного ущерба и легко поправимо. А если, например, неподготовленный человек окажется сразу на позиции депутата Госдумы, то последует имиджевый урон и для партии, и для всей системы государственной власти.
Что касается Народной программы, результаты можно оценить с двух сторон. Со стороны жителя отмечу, что многие вещи, которые осуществляются по благоустройству, развитию инфраструктуры, так или иначе находят отражение в программе. Она работает и оказывает позитивное влияние на жизнь людей. А с точки зрения политтехнолога, Народная программа – это классический политтехнологический инструмент сбора наказов, выполнение которых к следующему политическому сезону даст возможность провести отчеты о выполнении и продолжить работу через актуализацию. И далее по этой спирали. Это хороший и отработанный технологический инструмент, который позволяет обеспечить преемственность инициативы. Фактически Народная программа Единой России – это вечный инструмент, который работает циклически, не один сезон. Он и дальше будет эффективно работать.
#Аналитика
Народная программа «Единой России» выполнена более чем на 80%, и партия уже начинает работу над новым предвыборным документом, в котором будут изложены социально значимые задачи. Об этом говорили на заседании генсовета ЕР, прошедшем 26 июня. Обсуждались также вопросы привлечения новых сторонников, поддержки участников СВО, работы с молодежью и муниципалитетами.
Игнатов Алексей, политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», автор канала @ignatovalex:
➖ Все, что обсуждалось в ходе заседания генсовета «Единой России» (ЕР), – это классическая партийная работа, которая должна проводиться постоянно, вне зависимости от фазы политического сезона. А перед крупными выборами, например выборами в Госдуму в 2026 году, она должна активизироваться. ЕР нацелена на прирост сторонников партии и переход их в число членов партии, она делает ставку на молодежь. Этим занимаются и другие партии – например, ЛДПР, «Новые люди», КПРФ. Однако молодежи интереснее работать именно с проектами ЕР, потому что их больше, они разнообразнее, интереснее, чего греха таить – перспективнее.
Особенно интересно, с моей точки зрения, что будет проводиться конкурс для муниципальных депутатов «Народный депутат». Муниципальный депутат – это та основа, тот старт, с которого начинаются партийные и политические карьеры. Любые формы поощрения муниципальных депутатов очень нужны. Почему? Чаще всего возникают проблемы с подбором кадров как раз для участия в муниципальных выборах в небольших муниципалитетах. Например, в городскую думу административного центра субъекта РФ конкурс всегда большой, а вот подобрать хороших кандидатов, которые стали бы эффективными депутатами в мелких муниципалитетах, находящихся за десятки километров от административного центра, где проживает тысяч пять избирателей, бывает очень сложно. Проблемы с кадрами есть и у «Единой России», но у других партий ситуация с кандидатами еще хуже, поэтому муниципальным депутатам нужны и поддержка, и поощрения, в том числе через конкурсы.
С другой стороны, такие муниципалитеты и мелкие избирательные кампании хороши для обкатки политических активистов, которые только входят в политику. Если человек оказался не на своем месте, это не принесет никому серьезного ущерба и легко поправимо. А если, например, неподготовленный человек окажется сразу на позиции депутата Госдумы, то последует имиджевый урон и для партии, и для всей системы государственной власти.
Что касается Народной программы, результаты можно оценить с двух сторон. Со стороны жителя отмечу, что многие вещи, которые осуществляются по благоустройству, развитию инфраструктуры, так или иначе находят отражение в программе. Она работает и оказывает позитивное влияние на жизнь людей. А с точки зрения политтехнолога, Народная программа – это классический политтехнологический инструмент сбора наказов, выполнение которых к следующему политическому сезону даст возможность провести отчеты о выполнении и продолжить работу через актуализацию. И далее по этой спирали. Это хороший и отработанный технологический инструмент, который позволяет обеспечить преемственность инициативы. Фактически Народная программа Единой России – это вечный инструмент, который работает циклически, не один сезон. Он и дальше будет эффективно работать.
#Аналитика
📑Лидеры партий: региональная активность 23 - 29 июня 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. Федеральное руководство «Единой России», готовясь к думской кампании-2026, продолжает работу с муниципальным депутатским корпусом, в том числе в наиболее электорально значимых регионах. Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев выступил на форуме муниципальных депутатов Подмосковья. Он вновь напомнил о задачах в сфере перезагрузки партийной инфраструктуры, а также расширения круга сторонников и активистов «Единой России».
Созданию новых кадровых лифтов для муниципальных депутатов может способствовать и поддержка Дмитрием Медведевым предложений о проведении под эгидой партии специального конкурса «Народный депутат». В рамках этой стратегии партия может получить новые возможности для укрепления позиций в протестных регионах (включая крупные города) благодаря работе с перспективными локальными лидерами общественного мнения.
В свою очередь, участие В.Якушева в открытии Международного молодежного промышленного форума «Инженеры будущего» в Туле еще раз подтверждает курс «Единой России» на активизацию работы с молодежью. Стремясь расширить круг сторонников среди молодых специалистов инженерных профессий, «Единая Россия» получает новые возможности для укрепления своих электоральных позиций и кадровой базы в ключевых индустриальных центрах (включая связанные с ВПК).
2. Системная оппозиция приоритетное внимание уделяет базовым для нее регионам -прежде всего включающим в свой состав города-миллионники. Так, лидер «Новых людей» Алексей Нечаев посетил Новосибирскую область, а вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков — Свердловскую. Отметим, что в этих субъектах результат партии на выборах в Госдуму в 2021 году (8,23% и 8,73% соответственно) был выше федерального.
При этом визит В.Даванкова в Белгородскую область, где уровень поддержки НЛ в 2021 году (5,51%) был близок к среднему по стране, можно связать как с подготовкой к выборам в облдуму, так и с апелляцией партии к федеральной повестке, связанной с СВО.
3. В числе инициатив партий, затрагивающих региональную проблематику, — предложение лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о запрете на убой скота в жилых зонах и местах общего пользования многоквартирных домов. Эта тема может быть близка населению крупных городов (прежде всего окраинных районов) и окружающих их агломераций, где доля мигрантов среди жителей достаточно высока.
4. Антимиграционная повестка нашла отражение и среди сюжетов регионального уровня, на которых акцентировали внимание федеральные руководители партий. Так, лидер СРЗП Сергей Миронов вновь напомнил про сюжет из Нижнекамска (Татарстан), где - после обращения этого политика в Генпрокуратуру - был задержан по подозрению в покушении на мошенничество при получении субсидии на приобретение жилья уроженец Таджикистана. Также С.Миронов подверг критике экс-мэра города Рамиля Муллина.
Этот пример позволяет прогнозировать дальнейшее развитие и более широкого тренда - на усиление внимания федеральных партийных спикеров к муниципальной повестке (и по вопросам контроля за решениями местных администраций) по мере подготовки к думским выборам-2026. Скорее всего, чаще объектами такой критики будут становиться чиновники не из патерналистских, а из протестных регионов.
5. На непарламентском фланге фракция «Яблоко» в заксобрании Санкт-Петербурга внесла законопроекты о помощи жертвам домашнего насилия и поддержке НКО, «ориентированных на продвижение роли женщины в обществе». Скорее всего, «яблочники» таким образом стремятся расширить уровень поддержки среди женщин либеральных взглядов, не принадлежащих к электоральному ядру партии.
6. В июле 2025 года вероятно усиление внимания федеральных спикеров партий к повестке сибирских и северных регионов - с учетом как вызовов пожароопасного сезона, так и проведения в целом ряде из них значимых выборов в заксобрания и городские думы. Также можно ожидать сезонного роста политического интереса к экологической проблематике, в том числе по поводу сохранения зеленых зон.
#Обзор
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. Федеральное руководство «Единой России», готовясь к думской кампании-2026, продолжает работу с муниципальным депутатским корпусом, в том числе в наиболее электорально значимых регионах. Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев выступил на форуме муниципальных депутатов Подмосковья. Он вновь напомнил о задачах в сфере перезагрузки партийной инфраструктуры, а также расширения круга сторонников и активистов «Единой России».
Созданию новых кадровых лифтов для муниципальных депутатов может способствовать и поддержка Дмитрием Медведевым предложений о проведении под эгидой партии специального конкурса «Народный депутат». В рамках этой стратегии партия может получить новые возможности для укрепления позиций в протестных регионах (включая крупные города) благодаря работе с перспективными локальными лидерами общественного мнения.
В свою очередь, участие В.Якушева в открытии Международного молодежного промышленного форума «Инженеры будущего» в Туле еще раз подтверждает курс «Единой России» на активизацию работы с молодежью. Стремясь расширить круг сторонников среди молодых специалистов инженерных профессий, «Единая Россия» получает новые возможности для укрепления своих электоральных позиций и кадровой базы в ключевых индустриальных центрах (включая связанные с ВПК).
2. Системная оппозиция приоритетное внимание уделяет базовым для нее регионам -прежде всего включающим в свой состав города-миллионники. Так, лидер «Новых людей» Алексей Нечаев посетил Новосибирскую область, а вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков — Свердловскую. Отметим, что в этих субъектах результат партии на выборах в Госдуму в 2021 году (8,23% и 8,73% соответственно) был выше федерального.
При этом визит В.Даванкова в Белгородскую область, где уровень поддержки НЛ в 2021 году (5,51%) был близок к среднему по стране, можно связать как с подготовкой к выборам в облдуму, так и с апелляцией партии к федеральной повестке, связанной с СВО.
3. В числе инициатив партий, затрагивающих региональную проблематику, — предложение лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о запрете на убой скота в жилых зонах и местах общего пользования многоквартирных домов. Эта тема может быть близка населению крупных городов (прежде всего окраинных районов) и окружающих их агломераций, где доля мигрантов среди жителей достаточно высока.
4. Антимиграционная повестка нашла отражение и среди сюжетов регионального уровня, на которых акцентировали внимание федеральные руководители партий. Так, лидер СРЗП Сергей Миронов вновь напомнил про сюжет из Нижнекамска (Татарстан), где - после обращения этого политика в Генпрокуратуру - был задержан по подозрению в покушении на мошенничество при получении субсидии на приобретение жилья уроженец Таджикистана. Также С.Миронов подверг критике экс-мэра города Рамиля Муллина.
Этот пример позволяет прогнозировать дальнейшее развитие и более широкого тренда - на усиление внимания федеральных партийных спикеров к муниципальной повестке (и по вопросам контроля за решениями местных администраций) по мере подготовки к думским выборам-2026. Скорее всего, чаще объектами такой критики будут становиться чиновники не из патерналистских, а из протестных регионов.
5. На непарламентском фланге фракция «Яблоко» в заксобрании Санкт-Петербурга внесла законопроекты о помощи жертвам домашнего насилия и поддержке НКО, «ориентированных на продвижение роли женщины в обществе». Скорее всего, «яблочники» таким образом стремятся расширить уровень поддержки среди женщин либеральных взглядов, не принадлежащих к электоральному ядру партии.
6. В июле 2025 года вероятно усиление внимания федеральных спикеров партий к повестке сибирских и северных регионов - с учетом как вызовов пожароопасного сезона, так и проведения в целом ряде из них значимых выборов в заксобрания и городские думы. Также можно ожидать сезонного роста политического интереса к экологической проблематике, в том числе по поводу сохранения зеленых зон.
#Обзор
📑Федеральная партийная политика: основные тренды 23 - 29 июня 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
◾️часть 1
1. Генсовет «Единой России» поставил стратегические задачи по подготовке партии к думской кампании-2026. Предложения лидера партии Дмитрия Медведева и секретаря Генсовета Владимира Якушева ориентированы на укреплении сети поддержки партии на местном уровне - благодаря как комплексной работе с муниципальными депутатами, так и вовлечению в орбиту «Единой России» более широкого круга общественных активистов.
Среди подобных инициатив, представленных на июньском заседании Генсовета, - поддержка предложений общественников по увековечиванию памяти Героев СВО; использование инфраструктуры отделений партии всех уровней для сбора предложений в новую редакцию Народной программы; создание филиала Высшей партийной школы в новых субъектах и расширение гуманитарной миссии партии по оказанию помощи таким регионам, а также освобожденным приграничным районам Курской области.
Высказанная позже положительная оценка В.Якушевым стремления военнослужащих присоединиться к кругу сторонников партии может быть связана с долгосрочными планами по усилению влияния «Единой России» в регионах, откуда была рекрутирована значительная доля контрактников, - как в ряде индустриальных центров, так и в субъектах со значительной долей сельского населения. А активное создание первичных отделений Молодой гвардии «Единой России» в вузах и подписание соглашений с 320 учебными заведениями будет способствовать укреплению позиций партии в крупных городах и расширению ее поддержки молодыми неполитизированными гражданами.
2. КПРФ готовится к намеченному на 7 июля XIX съезду - в частности, усиливая критику в адрес ЛДПР. Показательна реплика Геннадия Зюганова о том, что высокие рейтинги ЛДПР «не имеют отношения к реальности». На самом деле рейтинги ЛДПР, фиксируемые ведущими социологическими центрами, - лишь относительно более высокие, чем у КПРФ, имеют в основном ситуативный характер и, вероятно, пока не способны привести к опережению ЛДПР Компартии по результатам региональных выборов.
Также стоит обратить внимание на тезис в подготовленном к съезду политическом отчете ЦК КПРФ о необходимости «готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом». Можно предположить, что коммунисты готовятся к более активной конкуренции с консервативными партиями, стремящимися перехватить социальную повестку. При этом особое внимание партии к оппонированию критикам советской эпохи может сузить возможности коммунистов по работе с более широким протестным электоратом.
3. ЛДПР продолжает апеллировать к социальной проблематике. Так, лидер партии Леонид Слуцкий подготовил статью для «Известий», в которой предложено расширить практику налогообложения сверхдоходов крупнейших корпораций. PR-кампания, основой которой стала статья, была довольно заметной в телеграм-каналах, однако ни значения в реальной экономической политике, ни электорального значения не имеет.
При этом серьезный резонанс приобрело решение Высшего совета партии об исключении из ее рядов депутата Госдумы Ярослава Нилова. Это событие вряд ли приведет к ослаблению электоральных позиций ЛДПР, но может усилить скептическое отношение к ней ресурсных беспартийных кандидатов, которых может оттолкнуть избыточно жесткое реагирование руководства ЛДПР на внутреннюю критику.
4. СРЗП во главе с Сергеем Мироновым предложила внести изменения в УК, сделав наличие у обвиняемого иностранного гражданства в случае совершения им преступления против гражданина России отягчающим обстоятельством.
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитический обзор АПЭК
◾️часть 1
1. Генсовет «Единой России» поставил стратегические задачи по подготовке партии к думской кампании-2026. Предложения лидера партии Дмитрия Медведева и секретаря Генсовета Владимира Якушева ориентированы на укреплении сети поддержки партии на местном уровне - благодаря как комплексной работе с муниципальными депутатами, так и вовлечению в орбиту «Единой России» более широкого круга общественных активистов.
Среди подобных инициатив, представленных на июньском заседании Генсовета, - поддержка предложений общественников по увековечиванию памяти Героев СВО; использование инфраструктуры отделений партии всех уровней для сбора предложений в новую редакцию Народной программы; создание филиала Высшей партийной школы в новых субъектах и расширение гуманитарной миссии партии по оказанию помощи таким регионам, а также освобожденным приграничным районам Курской области.
Высказанная позже положительная оценка В.Якушевым стремления военнослужащих присоединиться к кругу сторонников партии может быть связана с долгосрочными планами по усилению влияния «Единой России» в регионах, откуда была рекрутирована значительная доля контрактников, - как в ряде индустриальных центров, так и в субъектах со значительной долей сельского населения. А активное создание первичных отделений Молодой гвардии «Единой России» в вузах и подписание соглашений с 320 учебными заведениями будет способствовать укреплению позиций партии в крупных городах и расширению ее поддержки молодыми неполитизированными гражданами.
2. КПРФ готовится к намеченному на 7 июля XIX съезду - в частности, усиливая критику в адрес ЛДПР. Показательна реплика Геннадия Зюганова о том, что высокие рейтинги ЛДПР «не имеют отношения к реальности». На самом деле рейтинги ЛДПР, фиксируемые ведущими социологическими центрами, - лишь относительно более высокие, чем у КПРФ, имеют в основном ситуативный характер и, вероятно, пока не способны привести к опережению ЛДПР Компартии по результатам региональных выборов.
Также стоит обратить внимание на тезис в подготовленном к съезду политическом отчете ЦК КПРФ о необходимости «готовиться к длительному, эшелонированному противостоянию с разновидностью махрового антикоммунизма под видом консерватизма с монархическим окрасом». Можно предположить, что коммунисты готовятся к более активной конкуренции с консервативными партиями, стремящимися перехватить социальную повестку. При этом особое внимание партии к оппонированию критикам советской эпохи может сузить возможности коммунистов по работе с более широким протестным электоратом.
3. ЛДПР продолжает апеллировать к социальной проблематике. Так, лидер партии Леонид Слуцкий подготовил статью для «Известий», в которой предложено расширить практику налогообложения сверхдоходов крупнейших корпораций. PR-кампания, основой которой стала статья, была довольно заметной в телеграм-каналах, однако ни значения в реальной экономической политике, ни электорального значения не имеет.
При этом серьезный резонанс приобрело решение Высшего совета партии об исключении из ее рядов депутата Госдумы Ярослава Нилова. Это событие вряд ли приведет к ослаблению электоральных позиций ЛДПР, но может усилить скептическое отношение к ней ресурсных беспартийных кандидатов, которых может оттолкнуть избыточно жесткое реагирование руководства ЛДПР на внутреннюю критику.
4. СРЗП во главе с Сергеем Мироновым предложила внести изменения в УК, сделав наличие у обвиняемого иностранного гражданства в случае совершения им преступления против гражданина России отягчающим обстоятельством.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Федеральная партийная политика: основные тренды 23 - 29 июня 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
◾️часть 2
5. К той же тематике продолжают апеллировать и «Новые люди». Так, первый замглавы фракции НЛ в Госдуме Сардана Авксентьева заявила об ограниченном, по ее оценке, объеме финансирования программ поддержки коренных малочисленных народов на фоне средств, выделяемых на адаптацию мигрантов.
Это вновь подтверждает усиление конкуренции между оппозиционными партиями в рамках антимиграционной повестки. Но повышенное внимание к этим темам может привести к быстрому накоплению усталости аудитории.
В июле можно ожидать дальнейшего усиления конкуренции между оппозиционными игроками и критики в адрес финансово-экономического блока, а также роста внимания к параметрам готовящихся проектов федерального и региональных бюджетов.
#Обзор
🔺Аналитический обзор АПЭК
◾️часть 2
5. К той же тематике продолжают апеллировать и «Новые люди». Так, первый замглавы фракции НЛ в Госдуме Сардана Авксентьева заявила об ограниченном, по ее оценке, объеме финансирования программ поддержки коренных малочисленных народов на фоне средств, выделяемых на адаптацию мигрантов.
Это вновь подтверждает усиление конкуренции между оппозиционными партиями в рамках антимиграционной повестки. Но повышенное внимание к этим темам может привести к быстрому накоплению усталости аудитории.
В июле можно ожидать дальнейшего усиления конкуренции между оппозиционными игроками и критики в адрес финансово-экономического блока, а также роста внимания к параметрам готовящихся проектов федерального и региональных бюджетов.
#Обзор
Зубец: моногорода, которые лишатся этого статуса, в любом случае не будут брошены
Минэкономразвития РФ намерено обновить критерии отнесения муниципальных образований к моногородам: изменения внесут в постановление правительства № 709 от 2014 года. В итоге число моногородов сократится с 321 до 218. По проекту, на этот статус смогут претендовать муниципальные округа, но не смогут городские агломерации. Поддержку сохранят там, где безработица вдвое выше среднероссийской и действует режим ТОР.
Зубец Алексей, доктор экономических наук:
➖ Во-первых, я считаю, что это небольшое сокращение: был 321 моногород, станет 218. Всего на треть. Наверное, принято решение закрыть какие-то города, если они не перспективны. Бывает проще людей переселить и закрыть предприятие. И вполне возможно, это связано с тем, что необходимо оптимизировать расходы на содержание моногородов. Если эти города входят в состав территорий опережающего развития, то, соответственно, поддержка будет осуществляться по линии ТОР, а не по линии моногородов.
Во-вторых, сегодня у нас, как сказал президент России на ПМЭФ, в целом по стране уровень безработицы стабилизировался и составляет 2,3%. То есть когда высокая безработица и нет рабочих мест – это одна история. Это было до 2022 года. Сейчас безработицы нет, а рабочих мест – куча, поэтому люди, которые сидят в этих моногородах, имеют возможность поселиться там, где есть работа, и заработать деньги. А бюджеты бывших моногородов в любом случае не останутся без денег. Кто же их бросит? Будут дотации.
Надо ли менять систему отбора моногородов, которые нуждаются в поддержке? Безусловно, должна быть гибкая система. Главное – это благо конкретного человека, потому что есть люди, которые могут собраться и уехать, а есть те, которым непросто это сделать: пенсионеры, многодетные семьи, одинокие матери и так далее. Таких много. И вот на эти незащищенные группы и надо в первую очередь обратить внимание в условиях экономической депрессии. И наверное, действительно нужна сегментация программ поддержки. В первую очередь поддержку должны получать даже не города, а конкретные люди в этих городах, которые не могут решить проблемы самостоятельно в силу возраста, ограничений по здоровью и так далее. Вот это – целевая аудитория.
#Аналитика
Минэкономразвития РФ намерено обновить критерии отнесения муниципальных образований к моногородам: изменения внесут в постановление правительства № 709 от 2014 года. В итоге число моногородов сократится с 321 до 218. По проекту, на этот статус смогут претендовать муниципальные округа, но не смогут городские агломерации. Поддержку сохранят там, где безработица вдвое выше среднероссийской и действует режим ТОР.
Зубец Алексей, доктор экономических наук:
➖ Во-первых, я считаю, что это небольшое сокращение: был 321 моногород, станет 218. Всего на треть. Наверное, принято решение закрыть какие-то города, если они не перспективны. Бывает проще людей переселить и закрыть предприятие. И вполне возможно, это связано с тем, что необходимо оптимизировать расходы на содержание моногородов. Если эти города входят в состав территорий опережающего развития, то, соответственно, поддержка будет осуществляться по линии ТОР, а не по линии моногородов.
Во-вторых, сегодня у нас, как сказал президент России на ПМЭФ, в целом по стране уровень безработицы стабилизировался и составляет 2,3%. То есть когда высокая безработица и нет рабочих мест – это одна история. Это было до 2022 года. Сейчас безработицы нет, а рабочих мест – куча, поэтому люди, которые сидят в этих моногородах, имеют возможность поселиться там, где есть работа, и заработать деньги. А бюджеты бывших моногородов в любом случае не останутся без денег. Кто же их бросит? Будут дотации.
Надо ли менять систему отбора моногородов, которые нуждаются в поддержке? Безусловно, должна быть гибкая система. Главное – это благо конкретного человека, потому что есть люди, которые могут собраться и уехать, а есть те, которым непросто это сделать: пенсионеры, многодетные семьи, одинокие матери и так далее. Таких много. И вот на эти незащищенные группы и надо в первую очередь обратить внимание в условиях экономической депрессии. И наверное, действительно нужна сегментация программ поддержки. В первую очередь поддержку должны получать даже не города, а конкретные люди в этих городах, которые не могут решить проблемы самостоятельно в силу возраста, ограничений по здоровью и так далее. Вот это – целевая аудитория.
#Аналитика
СРЗП не примет участия в выборах губернатора Камчатки: выгодный размен или результат внутрипартийных разногласий?
📍До выборов дойдут не все
Президиум центрального совета «Справедливой России – За правду» отозвал свое согласование кандидатуры главы реготделения партии Александры Новиковой на выборы губернатора Камчатского края в сентябре 2025 года. Об этом рассказала сама Новикова в социальных сетях. По ее словам, еще 17 июня президиум согласовал ее кандидатом, 19 июня на конференции реготделения партии ее избрали руководителем организации и утвердили кандидатуру для участия в выборах, но уже 20 июня президиум отменил решение.
В комментарии «Ведомостям» официальный представитель СРЗП сообщила, что в текущей кампании по избранию губернатора партия не будет принимать участия, реготделение уже начало подготовку к предстоящим выборам в парламент края и в Госдуму.
Новикова стала депутатом Заксобрания региона в 2021 году, затем вступила в КПРФ, но весной 2024-го вышла из партии. О ее вступлении в СРЗП стало известно в мае 2025-го.
В дальневосточных Telegram-каналах отмечают наличие серьезных внутренних разногласий в партии. Якобы с приходом Новиковой произошел отток опытных партийцев из реготделения, ее покинул в том числе единственный депутат от справедливороссов в гордуме столицы края Константин Лосев, а выдвижение Новиковой в лидеры партии и вовсе было искусственным. Кроме того, в медиа считают, что отзыв ее кандидатуры мог стать следствием неоднозначности фигуры: Новикова, помимо прочего, была оштрафована за дискредитацию ВС РФ.
Всего на сегодняшний день на выборы губернатора Камчатки выдвинулись 13 человек. В их числе губернатор Владимир Солодов, депутат Госдумы от Забайкальского края Василина Кулиева (ЛДПР), первый секретарь камчатского крайкома КПРФ, депутат Заксобрания Роман Литвинов, лидер регионального отделения Партии пенсионеров Наталья Тетеревкова, Дмитрий Тюрин от «Коммунистов России» и восемь самовыдвиженцев. Документы от желающих принять участие в кампании избирком принимает до 5 июля включительно.
Напомним: на выборах в 2020 году Солодов, участвовавший в качестве самовыдвиженца, набрал 80,51% голосов избирателей. Второе место тогда занял депутат Заксобрания Валерий Калашников (ЛДПР) – 6,7%, третье – индивидуальный предприниматель Дмитрий Бобровских (СРЗП) – 5,84%. Явка составила 37,15%. Представителю КПРФ, депутату Заксобрания Валерию Быкову, отказали в регистрации из-за непрохождения им муниципального фильтра.
📍Шансы оппозиции
Политолог Даниил Ермилов называет Новикову локомотивом от оппозиции на Камчатке, она могла бы пройти муниципальный фильтр и провести более или менее яркую предвыборную кампанию. Но, по его мнению, ей могло поступить более выгодное предложение.
«Допускаю, что ей могли предложить мандат в Госдуме в следующем году. И в целом Сергей Миронов мог разменяться и на Госдуму следующего года, и на какого-то еще губернатора», – предполагает Ермилов.
Что касается позиций Солодова, политолог подчеркивает, что в целом они стабильные, несмотря на некоторые претензии со стороны населения. Победе действующего губернатора, по словам Ермилова, ничего не угрожает, только если он сам не допустит каких-либо ошибок.
Главный редактор газеты «МК на Камчатке» Евгений Сиваев отмечает, что оппозиция выставила малоизвестных кандидатов на выборы губернатора. Новикова же была известна широкому кругу населения, действительно могла оттянуть часть голосов у Солодова, поэтому считалась неудобным кандидатом. Эксперт напоминает, что в сложившихся в стране условиях эмоциональные всплески на местах не поддерживаются, вероятно, именно по этой причине было решено и не выдвигать Новикову на выборы.
«Тот факт, что ее кандидатуру отозвали, может повысить напряженность в обществе. Народ станет разбираться, почему это произошло, вновь начнутся разговоры о закулисных играх власти. Соответственно, имидж местной власти окажется под ударом. Самая большая потеря для нынешнего губернатора – снижение показателя явки на выборы», – комментирует Сиваев.
#Сюжеты
📍До выборов дойдут не все
Президиум центрального совета «Справедливой России – За правду» отозвал свое согласование кандидатуры главы реготделения партии Александры Новиковой на выборы губернатора Камчатского края в сентябре 2025 года. Об этом рассказала сама Новикова в социальных сетях. По ее словам, еще 17 июня президиум согласовал ее кандидатом, 19 июня на конференции реготделения партии ее избрали руководителем организации и утвердили кандидатуру для участия в выборах, но уже 20 июня президиум отменил решение.
В комментарии «Ведомостям» официальный представитель СРЗП сообщила, что в текущей кампании по избранию губернатора партия не будет принимать участия, реготделение уже начало подготовку к предстоящим выборам в парламент края и в Госдуму.
Новикова стала депутатом Заксобрания региона в 2021 году, затем вступила в КПРФ, но весной 2024-го вышла из партии. О ее вступлении в СРЗП стало известно в мае 2025-го.
В дальневосточных Telegram-каналах отмечают наличие серьезных внутренних разногласий в партии. Якобы с приходом Новиковой произошел отток опытных партийцев из реготделения, ее покинул в том числе единственный депутат от справедливороссов в гордуме столицы края Константин Лосев, а выдвижение Новиковой в лидеры партии и вовсе было искусственным. Кроме того, в медиа считают, что отзыв ее кандидатуры мог стать следствием неоднозначности фигуры: Новикова, помимо прочего, была оштрафована за дискредитацию ВС РФ.
Всего на сегодняшний день на выборы губернатора Камчатки выдвинулись 13 человек. В их числе губернатор Владимир Солодов, депутат Госдумы от Забайкальского края Василина Кулиева (ЛДПР), первый секретарь камчатского крайкома КПРФ, депутат Заксобрания Роман Литвинов, лидер регионального отделения Партии пенсионеров Наталья Тетеревкова, Дмитрий Тюрин от «Коммунистов России» и восемь самовыдвиженцев. Документы от желающих принять участие в кампании избирком принимает до 5 июля включительно.
Напомним: на выборах в 2020 году Солодов, участвовавший в качестве самовыдвиженца, набрал 80,51% голосов избирателей. Второе место тогда занял депутат Заксобрания Валерий Калашников (ЛДПР) – 6,7%, третье – индивидуальный предприниматель Дмитрий Бобровских (СРЗП) – 5,84%. Явка составила 37,15%. Представителю КПРФ, депутату Заксобрания Валерию Быкову, отказали в регистрации из-за непрохождения им муниципального фильтра.
📍Шансы оппозиции
Политолог Даниил Ермилов называет Новикову локомотивом от оппозиции на Камчатке, она могла бы пройти муниципальный фильтр и провести более или менее яркую предвыборную кампанию. Но, по его мнению, ей могло поступить более выгодное предложение.
«Допускаю, что ей могли предложить мандат в Госдуме в следующем году. И в целом Сергей Миронов мог разменяться и на Госдуму следующего года, и на какого-то еще губернатора», – предполагает Ермилов.
Что касается позиций Солодова, политолог подчеркивает, что в целом они стабильные, несмотря на некоторые претензии со стороны населения. Победе действующего губернатора, по словам Ермилова, ничего не угрожает, только если он сам не допустит каких-либо ошибок.
Главный редактор газеты «МК на Камчатке» Евгений Сиваев отмечает, что оппозиция выставила малоизвестных кандидатов на выборы губернатора. Новикова же была известна широкому кругу населения, действительно могла оттянуть часть голосов у Солодова, поэтому считалась неудобным кандидатом. Эксперт напоминает, что в сложившихся в стране условиях эмоциональные всплески на местах не поддерживаются, вероятно, именно по этой причине было решено и не выдвигать Новикову на выборы.
«Тот факт, что ее кандидатуру отозвали, может повысить напряженность в обществе. Народ станет разбираться, почему это произошло, вновь начнутся разговоры о закулисных играх власти. Соответственно, имидж местной власти окажется под ударом. Самая большая потеря для нынешнего губернатора – снижение показателя явки на выборы», – комментирует Сиваев.
#Сюжеты
Телегин: предлагаемая Дрозденко система целевых контрактов при найме мигрантов повысит ответственность работодателей
Ленинградская область предлагает на федеральном уровне ужесточить правила привлечения иностранной рабочей силы, ограничив мигрантов целевыми контрактами на конкретные объекты и временной занятостью без возможности переезда с семьями, чтобы избежать дополнительной нагрузки на социальную систему регионов. О подготовке соответствующих инициатив заявил губернатор Александр Дрозденко на заседании правительства региона.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области:
➖ В вопросе мигрантов все-таки не стоит равнять регионы, потому что у всех разный инвестиционный потенциал, соответственно, и потребность в заемных трудовых ресурсах тоже. Ленинградская область – регион, который действительно стремительно развивается. Это мы видим даже по инвестиционным соглашениям на Петербургском международном экономическом форуме, по инвестиционному портфелю, который приближается к 8 трлн рублей. Количество предприятий, необходимых в том числе и в масштабах Российской Федерации, требует рабочих сил, которых не хватает даже при очень серьезных шагах, которые предпринимаются в регионе.
Предлагаются амбициозные планы, чтобы Ленинградская область стала центром синих воротничков. Начиная практически со школьной скамьи, ребята привлекаются к рабочим специальностям, планируется обеспечить достаточно комфортные условия для поступления в среднеспециальные и начальные профессиональные учебные заведения с соответствующими стажировками, гарантией трудоустройства. Но, наверное, этого не хватает, потому что есть потребность во временной рабочей силе, в части рабочих специальностей и профессионалов, потому что конкуренцию между регионами никто не отменял. Так что Ленинградская область действительно сильно нуждается в заемных трудовых ресурсах. Количество предложений на бирже труда более чем в 30 раз превышает число людей, которые ищут работу. Это аргумент в пользу того, что необходимо привлекать иностранцев.
В то же время мы понимаем, что это общероссийская тенденция. Россия – многонациональная и гостеприимная страна, но при этом существует желание, чтобы те, кто приезжает, уважали наши традиции, соблюдали наши законы, если планируют длительное время жить в Российской Федерации, а может быть, остаться навсегда и получить гражданство. Они должны интегрироваться в наше общество.
В этом плане губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко предлагает правильные шаги. Если работодателю необходимо привлечь заемную силу – пожалуйста, но он должен нести ответственность за приезжающих в нашу страну людей, чтобы не было нелегальной трудовой миграции, неучтенных людей, которые не имеют оснований находиться на территории России. Когда есть прозрачность и контроль, тогда снижается в том числе этническая преступность. Наличие нелегальных мигрантов, которые не принимают наши законы и правила, усиливает социальное напряжение. Дрозденко предлагает компромиссный вариант: с одной стороны, закрыть дефицит не только рабочих рук, но и квалифицированных специалистов, с другой – не нарушать интересов жителей региона и России в целом.
Иностранец приезжает в регион, покупает патент – и, в принципе, он предоставлен сам себе. Он ищет то место, где ему комфортнее, ищет работу, где можно больше зарабатывать и находиться в комфортных условиях. Но в то же время не всегда это работает в интересах региона и страны, потому что, условно говоря, на то предприятие, где действительно есть потребность в заемных трудовых ресурсах, мигрант может и не пойти. Или поработает немного, но перейдет в другое место, где лучше условия для него, но дефицита нет. Так что должна быть дорога с двусторонним движением. Человек приезжает в Россию для того, чтобы зарабатывать. Эту возможность мы ему даем. Но при этом это должно быть выгодно региону и стране в том числе. Только такое взаимовыгодное сотрудничество будет давать положительный результат.
#Аналитика
Ленинградская область предлагает на федеральном уровне ужесточить правила привлечения иностранной рабочей силы, ограничив мигрантов целевыми контрактами на конкретные объекты и временной занятостью без возможности переезда с семьями, чтобы избежать дополнительной нагрузки на социальную систему регионов. О подготовке соответствующих инициатив заявил губернатор Александр Дрозденко на заседании правительства региона.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области:
➖ В вопросе мигрантов все-таки не стоит равнять регионы, потому что у всех разный инвестиционный потенциал, соответственно, и потребность в заемных трудовых ресурсах тоже. Ленинградская область – регион, который действительно стремительно развивается. Это мы видим даже по инвестиционным соглашениям на Петербургском международном экономическом форуме, по инвестиционному портфелю, который приближается к 8 трлн рублей. Количество предприятий, необходимых в том числе и в масштабах Российской Федерации, требует рабочих сил, которых не хватает даже при очень серьезных шагах, которые предпринимаются в регионе.
Предлагаются амбициозные планы, чтобы Ленинградская область стала центром синих воротничков. Начиная практически со школьной скамьи, ребята привлекаются к рабочим специальностям, планируется обеспечить достаточно комфортные условия для поступления в среднеспециальные и начальные профессиональные учебные заведения с соответствующими стажировками, гарантией трудоустройства. Но, наверное, этого не хватает, потому что есть потребность во временной рабочей силе, в части рабочих специальностей и профессионалов, потому что конкуренцию между регионами никто не отменял. Так что Ленинградская область действительно сильно нуждается в заемных трудовых ресурсах. Количество предложений на бирже труда более чем в 30 раз превышает число людей, которые ищут работу. Это аргумент в пользу того, что необходимо привлекать иностранцев.
В то же время мы понимаем, что это общероссийская тенденция. Россия – многонациональная и гостеприимная страна, но при этом существует желание, чтобы те, кто приезжает, уважали наши традиции, соблюдали наши законы, если планируют длительное время жить в Российской Федерации, а может быть, остаться навсегда и получить гражданство. Они должны интегрироваться в наше общество.
В этом плане губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко предлагает правильные шаги. Если работодателю необходимо привлечь заемную силу – пожалуйста, но он должен нести ответственность за приезжающих в нашу страну людей, чтобы не было нелегальной трудовой миграции, неучтенных людей, которые не имеют оснований находиться на территории России. Когда есть прозрачность и контроль, тогда снижается в том числе этническая преступность. Наличие нелегальных мигрантов, которые не принимают наши законы и правила, усиливает социальное напряжение. Дрозденко предлагает компромиссный вариант: с одной стороны, закрыть дефицит не только рабочих рук, но и квалифицированных специалистов, с другой – не нарушать интересов жителей региона и России в целом.
Иностранец приезжает в регион, покупает патент – и, в принципе, он предоставлен сам себе. Он ищет то место, где ему комфортнее, ищет работу, где можно больше зарабатывать и находиться в комфортных условиях. Но в то же время не всегда это работает в интересах региона и страны, потому что, условно говоря, на то предприятие, где действительно есть потребность в заемных трудовых ресурсах, мигрант может и не пойти. Или поработает немного, но перейдет в другое место, где лучше условия для него, но дефицита нет. Так что должна быть дорога с двусторонним движением. Человек приезжает в Россию для того, чтобы зарабатывать. Эту возможность мы ему даем. Но при этом это должно быть выгодно региону и стране в том числе. Только такое взаимовыгодное сотрудничество будет давать положительный результат.
#Аналитика
Сиваев: Новикова была бы неудобным соперником для Солодова
«Справедливая Россия – За правду», чей представитель на выборах губернатора Камчатки в 2020 году занял третье место, не примет участия в кампании 2025 года. Экс-телеведущая, а ныне депутат краевого Заксобрания и глава реготделения партии Александра Новикова заявила, что президиум сначала согласовал ее кандидатуру, но затем отменил решение. В медиа появилась информация о серьезных внутренних разногласиях в партии. На сегодняшний день для участия в выборах подали документы 13 человек, в том числе губернатор Владимир Солодов, депутат Госдумы от Забайкалья Василина Кулиева (ЛДПР), депутат Заксобрания от КПРФ Роман Литвинов.
Сиваев Евгений, главный редактор газеты «МК» на Камчатке»:
➖ Реального конкурентного кандидата на пост губернатора на Камчатке сегодня нет. Кроме Новиковой, все остальные – люди либо малоизвестные в регионе, либо готовые выполнять функции так называемых спойлеров. Действительно, она могла на себя оттянуть много голосов. Тот факт, что ее отодвинули, с одной стороны, создает сложность для власти, с другой – повышает напряженность в обществе. Народ начнет разбираться, почему ее сняли, пойдут опять разговоры о закулисных играх власти. Так это или нет, проверить довольно сложно. Соответственно, имидж местной власти оказывается под ударом. Самая большая потеря для нынешнего губернатора в том, что будет меньше явка.
При этом очевидно, что сама Новикова не питала никаких иллюзий по поводу своего участия в выборах. Да, она была неудобным кандидатом, в нынешних условиях, наверное, эти эмоциональные всплески на местах не очень нужны. Но повторюсь, что возникшая ситуация тоже не очень удобна для власти, потому что народ начнет говорить, что убрали «единственного» реального оппозиционного кандидата. Хотя она сама довольно внятно объяснила причину, заявив, что это единственный способ уберечь ее от крупных неприятностей.
#Мнение
«Справедливая Россия – За правду», чей представитель на выборах губернатора Камчатки в 2020 году занял третье место, не примет участия в кампании 2025 года. Экс-телеведущая, а ныне депутат краевого Заксобрания и глава реготделения партии Александра Новикова заявила, что президиум сначала согласовал ее кандидатуру, но затем отменил решение. В медиа появилась информация о серьезных внутренних разногласиях в партии. На сегодняшний день для участия в выборах подали документы 13 человек, в том числе губернатор Владимир Солодов, депутат Госдумы от Забайкалья Василина Кулиева (ЛДПР), депутат Заксобрания от КПРФ Роман Литвинов.
Сиваев Евгений, главный редактор газеты «МК» на Камчатке»:
➖ Реального конкурентного кандидата на пост губернатора на Камчатке сегодня нет. Кроме Новиковой, все остальные – люди либо малоизвестные в регионе, либо готовые выполнять функции так называемых спойлеров. Действительно, она могла на себя оттянуть много голосов. Тот факт, что ее отодвинули, с одной стороны, создает сложность для власти, с другой – повышает напряженность в обществе. Народ начнет разбираться, почему ее сняли, пойдут опять разговоры о закулисных играх власти. Так это или нет, проверить довольно сложно. Соответственно, имидж местной власти оказывается под ударом. Самая большая потеря для нынешнего губернатора в том, что будет меньше явка.
При этом очевидно, что сама Новикова не питала никаких иллюзий по поводу своего участия в выборах. Да, она была неудобным кандидатом, в нынешних условиях, наверное, эти эмоциональные всплески на местах не очень нужны. Но повторюсь, что возникшая ситуация тоже не очень удобна для власти, потому что народ начнет говорить, что убрали «единственного» реального оппозиционного кандидата. Хотя она сама довольно внятно объяснила причину, заявив, что это единственный способ уберечь ее от крупных неприятностей.
#Мнение
Арест херсонского министра транспорта: имиджевые риски для команды Сальдо
📍Этапирование в Москву
Генический районный суд 27 июня арестовал на два месяца министра транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области Александра Балышева и его заместителя – начальника Управления дорожного хозяйства Сергея Журавлева.
По данным «Коммерсанта», чиновников обвиняют в получении взятки в особо крупном размере от представителя одной из компаний, которая участвовала в строительстве и ремонте дорог, в том числе в восстановлении дорог, поврежденных в ходе боевых действий. Балышев и Журавлев якобы получили несколько миллионов рублей за общее покровительство этой компании и содействие реализации проектов.
Издание сообщает, что в ближайшее время фигурантов перевезут в Москву, так как их уголовное дело ведут следователи центрального аппарата Следственного комитета РФ.
Балышев возглавляет министерство с осени 2023 года. Он занимается в том числе повышением уровня доступности транспортных услуг для населения и хозяйствующих субъектов, формированием и координацией развития современной транспортной инфраструктуры и транспортных коридоров на территории Херсонской области, управлением предприятиями дорожно-транспортного комплекса.
Сетевое издание «Севастопольский Корреспондент» отмечает, что Балышев – выходец из Севастополя, где он долгое время работал в структурах Министерства обороны, после чего возглавил министерство в Херсонской области. Спустя год после назначения на пост министра Балышев заявил о завершении Херсонской областью программы строительства дорог раньше запланированного срока и о том, что работы уже идут по плану следующего года.
В правительстве Херсонской области аресты министра и его заместителя до сих пор не прокомментировали.
Напомним, в 2024 году в Генический суд Херсонской области поступило уголовное дело в отношении бывшего исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонщины Вадима Ильмиева. По данным следствия, в 2022 году он вступил в преступный сговор с главным бухгалтером Минздрава и руководителями учреждений здравоохранения региона. Они присвоили 300 млн рублей, которые были выделены на зарплату сотрудникам сферы.
📍Повышенный контроль
Политический обозреватель Андрей Гусий обращает внимание на то, что Херсонская область уже почти три года входит в состав РФ и там за действиями чиновников осуществляется такой же контроль, как и на «старых» территориях. Другое дело, что на восстановление новых регионов выделяются большие средства, а при таких исходных вероятность того, что кто-то из чиновников окажется нечист на руку, выше.
Что касается рисков для Сальдо в связи с арестами, по мнению эксперта, серьезных имиджевых потерь он не понесет.
«Имидж глав четырех новых регионов, в частности Сальдо, уже закреплен в истории. Да, это уже полноценные российские регионы – и правила действуют общие. Но они находятся в позиции, когда не могут потерять репутационно так, чтобы выйти из политики, уйти в небытие, быть забытыми, конечно, если не перейдут определенные границы, к примеру, окажутся замешаны в коррупционной схеме», – поясняет Гусий.
Общественный деятель Александр Талипов подчеркивает, что Херсонская область перестает быть регионом, который воспринимается как новый, кроме того, он прифронтовой, поэтому внимание со стороны федеральных надзорных органов к нему самое пристальное.
«Ситуация с задержанием главы Минтранса Херсонской области и его заместителя – это четкий сигнал со стороны правоохранительных органов: мутные схемы будут пресекаться, наказание неотвратимо, никаких поблажек в нынешних реалиях быть не может. Конечно же, определенные имиджевые потери для администрации Херсонской области будут, но это пойдет на пользу остальным чиновникам, которые поймут, что нарушать закон чревато», – комментирует Талипов.
#Сюжеты
📍Этапирование в Москву
Генический районный суд 27 июня арестовал на два месяца министра транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области Александра Балышева и его заместителя – начальника Управления дорожного хозяйства Сергея Журавлева.
По данным «Коммерсанта», чиновников обвиняют в получении взятки в особо крупном размере от представителя одной из компаний, которая участвовала в строительстве и ремонте дорог, в том числе в восстановлении дорог, поврежденных в ходе боевых действий. Балышев и Журавлев якобы получили несколько миллионов рублей за общее покровительство этой компании и содействие реализации проектов.
Издание сообщает, что в ближайшее время фигурантов перевезут в Москву, так как их уголовное дело ведут следователи центрального аппарата Следственного комитета РФ.
Балышев возглавляет министерство с осени 2023 года. Он занимается в том числе повышением уровня доступности транспортных услуг для населения и хозяйствующих субъектов, формированием и координацией развития современной транспортной инфраструктуры и транспортных коридоров на территории Херсонской области, управлением предприятиями дорожно-транспортного комплекса.
Сетевое издание «Севастопольский Корреспондент» отмечает, что Балышев – выходец из Севастополя, где он долгое время работал в структурах Министерства обороны, после чего возглавил министерство в Херсонской области. Спустя год после назначения на пост министра Балышев заявил о завершении Херсонской областью программы строительства дорог раньше запланированного срока и о том, что работы уже идут по плану следующего года.
В правительстве Херсонской области аресты министра и его заместителя до сих пор не прокомментировали.
Напомним, в 2024 году в Генический суд Херсонской области поступило уголовное дело в отношении бывшего исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонщины Вадима Ильмиева. По данным следствия, в 2022 году он вступил в преступный сговор с главным бухгалтером Минздрава и руководителями учреждений здравоохранения региона. Они присвоили 300 млн рублей, которые были выделены на зарплату сотрудникам сферы.
📍Повышенный контроль
Политический обозреватель Андрей Гусий обращает внимание на то, что Херсонская область уже почти три года входит в состав РФ и там за действиями чиновников осуществляется такой же контроль, как и на «старых» территориях. Другое дело, что на восстановление новых регионов выделяются большие средства, а при таких исходных вероятность того, что кто-то из чиновников окажется нечист на руку, выше.
Что касается рисков для Сальдо в связи с арестами, по мнению эксперта, серьезных имиджевых потерь он не понесет.
«Имидж глав четырех новых регионов, в частности Сальдо, уже закреплен в истории. Да, это уже полноценные российские регионы – и правила действуют общие. Но они находятся в позиции, когда не могут потерять репутационно так, чтобы выйти из политики, уйти в небытие, быть забытыми, конечно, если не перейдут определенные границы, к примеру, окажутся замешаны в коррупционной схеме», – поясняет Гусий.
Общественный деятель Александр Талипов подчеркивает, что Херсонская область перестает быть регионом, который воспринимается как новый, кроме того, он прифронтовой, поэтому внимание со стороны федеральных надзорных органов к нему самое пристальное.
«Ситуация с задержанием главы Минтранса Херсонской области и его заместителя – это четкий сигнал со стороны правоохранительных органов: мутные схемы будут пресекаться, наказание неотвратимо, никаких поблажек в нынешних реалиях быть не может. Конечно же, определенные имиджевые потери для администрации Херсонской области будут, но это пойдет на пользу остальным чиновникам, которые поймут, что нарушать закон чревато», – комментирует Талипов.
#Сюжеты
Конфисахор: инициативы Дрозденко в сфере миграционной политики актуальны для всех регионов
Ленинградская область предлагает на федеральном уровне ужесточить правила привлечения иностранной рабочей силы, ограничив мигрантов целевыми контрактами на конкретные объекты и временной занятостью без возможности переезда с семьями, чтобы избежать дополнительной нагрузки на социальную систему регионов. О подготовке соответствующих инициатив заявил губернатор Александр Дрозденко на заседании правительства региона.
Конфисахор Александр, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психологических наук:
➖ Это разумное предложение – когда люди будут приезжать под конкретный проект, под конкретный заказ. Они отработают – и уедут. Но тут возникает вопрос: если это крупные проекты, которые реализуются не месяц и даже не полгода, а долгосрочные, имеющие большое значение, то непонятно, согласятся ли трудовые мигранты приехать и оставить надолго свои семьи, чтобы работать здесь? Тут возникнет большая отсечка для тех, кто хотел бы у нас работать, но при этом здесь жить с семьей. Хотя, с другой стороны, мы знаем, что многие так и работают: живут здесь, а семьям пересылают деньги. Таким образом, инициативы, озвученные Александром Дрозденко, разумные – нужно входить в понятное юридическое русло.
Сейчас, когда нет таких ограничений, мигранты привозят с собой семьи. У нас уже есть целые ареалы обитания, где живут иностранные граждане по своим правилам, уставам, которые часто отличаются от тех норм, к которым мы привыкли. Кроме того, это дополнительная нагрузка на больницы, детские сады, школы, магазины, транспорт, то есть на всю инфраструктуру.
Проблемы с мигрантами характерны для всей страны – не только для Ленинградской области, поэтому предложенные инициативы актуальны и для других регионов.
#Мнение
Ленинградская область предлагает на федеральном уровне ужесточить правила привлечения иностранной рабочей силы, ограничив мигрантов целевыми контрактами на конкретные объекты и временной занятостью без возможности переезда с семьями, чтобы избежать дополнительной нагрузки на социальную систему регионов. О подготовке соответствующих инициатив заявил губернатор Александр Дрозденко на заседании правительства региона.
Конфисахор Александр, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психологических наук:
➖ Это разумное предложение – когда люди будут приезжать под конкретный проект, под конкретный заказ. Они отработают – и уедут. Но тут возникает вопрос: если это крупные проекты, которые реализуются не месяц и даже не полгода, а долгосрочные, имеющие большое значение, то непонятно, согласятся ли трудовые мигранты приехать и оставить надолго свои семьи, чтобы работать здесь? Тут возникнет большая отсечка для тех, кто хотел бы у нас работать, но при этом здесь жить с семьей. Хотя, с другой стороны, мы знаем, что многие так и работают: живут здесь, а семьям пересылают деньги. Таким образом, инициативы, озвученные Александром Дрозденко, разумные – нужно входить в понятное юридическое русло.
Сейчас, когда нет таких ограничений, мигранты привозят с собой семьи. У нас уже есть целые ареалы обитания, где живут иностранные граждане по своим правилам, уставам, которые часто отличаются от тех норм, к которым мы привыкли. Кроме того, это дополнительная нагрузка на больницы, детские сады, школы, магазины, транспорт, то есть на всю инфраструктуру.
Проблемы с мигрантами характерны для всей страны – не только для Ленинградской области, поэтому предложенные инициативы актуальны и для других регионов.
#Мнение
Сарафанов: оппоненты губернатора Ситникова пытаются делать ставку на новые лица
На выборы главы Костромской области заявились пять кандидатов. Это действующий губернатор Сергей Ситников (его выдвинула партия «Единая Россия»), заместитель директора Департамента культуры Костромской области Юрий Кудрявцев от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, пенсионер Юрий Миндолин от ЛДПР, секретарь по организационно-партийной работе областного отделения КПРФ Сергей Шпотин, депутат Костромской областной думы Николай Цвиль.
Сарафанов Иван, главный редактор портала Logos44.ru:
➖ Основные политические игроки региона сделали свой ход, большинство парламентских партий выдвинули своих кандидатов. Но тем не менее определенная интрига остается, выдвижение новых лиц еще вполне возможно.
Кандидаты, выдвинутые оппозицией, достаточно известны в регионе. Это люди с богатой политической биографией. При этом очевидно, что оппоненты действующего губернатора пытаются делать ставку на новые лица именно на уровне выборов главы региона. Оправданна ли эта тактика, увидим в сентябре. Отмечу, что для оппозиции выдвижение новых лиц – это хоть какой-то шанс на успех. Потому что участие в выборах традиционного набора оппонентов Сергея Ситникова прошлых лет в современных условиях обречено на провал. Политические позиции действующего губернатора сильны, он поддержан главой государства, имеет высокие показатели узнаваемости и доверия у людей.
Уверен, что как минимум представители КПРФ и ЛДПР успешно преодолеют муниципальный фильтр. Большая часть кампании оппозиционных партий строится на критике власти. И здесь набор тем традиционный: ЖКХ, дороги, благоустройство. Специфических, именно костромских тем, на данный момент не усматривается.
Действующему губернатору всегда в определенном смысле сложнее. Он вынужден доказывать избирателям свой успех в рамках предыдущего срока. В этом смысле Сергею Ситникову есть что продемонстрировать избирателю.
#Мнение
На выборы главы Костромской области заявились пять кандидатов. Это действующий губернатор Сергей Ситников (его выдвинула партия «Единая Россия»), заместитель директора Департамента культуры Костромской области Юрий Кудрявцев от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость, пенсионер Юрий Миндолин от ЛДПР, секретарь по организационно-партийной работе областного отделения КПРФ Сергей Шпотин, депутат Костромской областной думы Николай Цвиль.
Сарафанов Иван, главный редактор портала Logos44.ru:
➖ Основные политические игроки региона сделали свой ход, большинство парламентских партий выдвинули своих кандидатов. Но тем не менее определенная интрига остается, выдвижение новых лиц еще вполне возможно.
Кандидаты, выдвинутые оппозицией, достаточно известны в регионе. Это люди с богатой политической биографией. При этом очевидно, что оппоненты действующего губернатора пытаются делать ставку на новые лица именно на уровне выборов главы региона. Оправданна ли эта тактика, увидим в сентябре. Отмечу, что для оппозиции выдвижение новых лиц – это хоть какой-то шанс на успех. Потому что участие в выборах традиционного набора оппонентов Сергея Ситникова прошлых лет в современных условиях обречено на провал. Политические позиции действующего губернатора сильны, он поддержан главой государства, имеет высокие показатели узнаваемости и доверия у людей.
Уверен, что как минимум представители КПРФ и ЛДПР успешно преодолеют муниципальный фильтр. Большая часть кампании оппозиционных партий строится на критике власти. И здесь набор тем традиционный: ЖКХ, дороги, благоустройство. Специфических, именно костромских тем, на данный момент не усматривается.
Действующему губернатору всегда в определенном смысле сложнее. Он вынужден доказывать избирателям свой успех в рамках предыдущего срока. В этом смысле Сергею Ситникову есть что продемонстрировать избирателю.
#Мнение
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 23 - 29 июня 2025
🔺 Рейтинг АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕚 Завтра, 11:00
#Анонс