Telegram Group & Telegram Channel
Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/5045
Create:
Last Update:

Нет черному пиару! Да здравствует чёрный пиар!

Известно, что черный пиар возник в глубокую древность, и получил свое наивысшее развитие в США еще в 19 веке. Помните рассказ Марк Твена "Как меня выбирали в губернаторы"*

В Россию черный пиар пришел практически сразу после развала СССР, и был любимым способом разнообразить избирательную кампанию, направив ее в нужное русло, Да и сейчас некоторые политтехнологи используют чёрный пиар. Другой вопрос насколько они умеют его применять. При этом замечу, что нет четкого определения что же это такое "черный пиар". Да и что из себя представляет сам черный пиар? Условно будем считать. что это один из вариантов деструктивных технологий. Нет и единого мнения о том, как к нему относиться,, да и тяжело оценить его эффективность. И, всё же, он часто любим, в том числе, спин-докторами. Подробнее о спин-докторинге можно прочитать тут (4 части)

А сейчас — о плюсах и минусах «чернухи».

Большинство плюсов чёрного пиара объясняют и его популярность. Преимущество в том, что шокирующий контент вызывает у аудитории бурю эмоций и быстро становится вирусным.

Многие таблоиды не успевают провести фактчек и сами влетают в новостные ленты даже с откровенными фейками, лишь бы рассказать сенсационную информацию быстрее конкурентов (и так получить больше трафика - а значит и больше заработать на рекламе).

Желание заполучить больше трафика ведёт также к кликбейт-заголовкам, которые раз через раз переиначивают информацию, и так сообщение обретает не просто вирусность, но и «историю». Люди заинтересовываются подробностями и требуют ещё. А СМИ, особенно таблоидные, желая угодить аудитории, уже сами приходят к источнику информации, распространяющему чёрный пиар, и запрашивают «эксклюзив».

Из всего этого выплывает очевидное: чёрный пиар — верный способ отвлечь от другой информации. Пока вирусные сообщения вирусятся и аудитория содрогается от ожидания новых подробностей, из вида упускается многое другое. Именно поэтому «чернуху» так любят спин-доктора, которые «тормозят» или умалчивают невыгодные клиенту события - технология «глушилка» Вспомните, как иногда всплывала какая-то новость, и ее заглушают рядом "чернушных историй. В результате о кандидате или каком-то событии забывали. а чернушка еще некоторое время занимала всю новостную ленту.

Минусы.

Во время политического кризиса чёрный пиар может стать особенно спорной методикой: любые сообщения могут переиначиваться, а реальные факты и разоблачения могут сыграть на пользу тому, против кого чёрный пиар, казалось бы, должен был сработать.

Помимо этого образовывается ситуация «ответного огня»: команды спин-докторов политического оппонента могут использовать тот же приём, что обычно приводят к тому, что все либо сдаются, подпортив репутацию, либо выигрывают самые бюджетные кампании по чёрному пиару.

Не стоит забывать, что медиа-грамотная часть аудитории в конечном итоге может распознать шквал чёрного пиара. А уж если с ним переборщить, то такие приёмы станут видны и для более широкой аудитории.

Как итог: чёрный пиар — эта такая игра в шахматы, где при неверном ведении легко либо выйти из партии ни с чем, либо выйти проигравшим. И хотя вирусность такой техники, безусловно, плюс, лучше крайне редко использовать чернуху, и только тогда, когда ничто другое просто не работает (либо если ЧП уже активировали против вас).

Нравится материал? Ставьте 🔥

#спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии

*авторское название: Running for Governor (Радости кандидатуры),1870г.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/5045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from it


Telegram Политтехнологи
FROM American