Telegram Group & Telegram Channel
Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/6809
Create:
Last Update:

Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from it


Telegram Политтехнологи
FROM American