Telegram Group & Telegram Channel
К слову о сделках и послаблениях. На днях стало известно, что Европейский суд внезапно отнесся благосклонно к сыну русского олигарха Дмитрия Мазепина, Никите. Последний — гонщик «Формулы-1», который в марте прошлого года вместе с отцом, владельцем «Тольяттиазота», попал под санкции Запада. Никите запретили выступать выступать в F-1 и других гонках на территории Европы, а американская команда Haas, которую щедро спонсировал принадлежавший тогда отцу гонщика «Уралкалий», разорвала с сыном олигарха контракт.

24-летний Никита Дмитриевич в долгу не остался и обратился в суд, дабы отстоять свои права. Внезапно европейское правосудие пересмотрело свою позицию и разрешило российскому гонщику выступать в ведущих чемпионатах. Правда, кому он там может понадобиться, не вполне понятно —  в общем зачете первенства «Формулы-1» Мазепин-младший в крайний раз занял последнее, 21-е место, не набрав ни одного очка, а его лучшим результатом была 14-я позиция по итогам Гран-при Азербайджана. 

Тем не менее, во всей этой истории, интересны не успехи сына олигарха, а то, что 23-летнему парню (см. его отцу) удалось сделать то, чего до сих пор не удавалось ни Роману Абрамовичу, ни Михаилу Фридману с Петром Авеном, ни кому-либо из тех, кто пытался оспорить санкции ЕС ранее.

Совет Европейского союза, включая Никиту в списки, ссылался исключительно на родственные связи гонщика. Его назвали «физическим лицом», являющимся сыном «влиятельного бизнесмена», «представляющего значимый источник поступлений для правительства Российской Федерации». В ЕС пришли к выводу, что родственные связи Мазепина-младшего дали ему «преимущество», которое стало билетом на «Формулу-1». Грустные успехи сына олигарха, в общем-то, подтверждают, что в этом вопросе, действительно, свою роль сыграли скорее связи, чем таланты юного рейсера.

Теперь суд почему-то счел, что ограничения в отношении Никиты были обоснованы недостаточно. Кроме того, в новом решении подчеркивается, что Никита Мазепин «всегда сохранял нейтральную позицию» по отношению к спецоперации «как профессиональный спортсмен». Теперь сыну олигарха разрешается въезжать в страны ЕС «для ведения переговоров и заключения соглашений с гоночной командой или со спонсорами, которые не связаны с деятельностью Дмитрия Мазепина». Никита Дмитриевич может открывать банковские счета, пользоваться кредиткой и так далее.

Получается параноидная ситуация — выходит, что российский подсанкционный олигарх каким-то образом заставил суд ЕС отцепиться от его сына, ссылаясь на то, что ребенок «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Отметим, что «послабления по Мазепиным» происходят на фоне того, как родственники других российских олигархов не перестают разбираться с проблемами, которые им устраивают европейские власти. Почему коллективный Запад допустил исключение в случае с Мазепиным, создав прецедент, и что конкретно для этого пришлось сделать его отцу, конечно, большой вопрос.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1493
Create:
Last Update:

К слову о сделках и послаблениях. На днях стало известно, что Европейский суд внезапно отнесся благосклонно к сыну русского олигарха Дмитрия Мазепина, Никите. Последний — гонщик «Формулы-1», который в марте прошлого года вместе с отцом, владельцем «Тольяттиазота», попал под санкции Запада. Никите запретили выступать выступать в F-1 и других гонках на территории Европы, а американская команда Haas, которую щедро спонсировал принадлежавший тогда отцу гонщика «Уралкалий», разорвала с сыном олигарха контракт.

24-летний Никита Дмитриевич в долгу не остался и обратился в суд, дабы отстоять свои права. Внезапно европейское правосудие пересмотрело свою позицию и разрешило российскому гонщику выступать в ведущих чемпионатах. Правда, кому он там может понадобиться, не вполне понятно —  в общем зачете первенства «Формулы-1» Мазепин-младший в крайний раз занял последнее, 21-е место, не набрав ни одного очка, а его лучшим результатом была 14-я позиция по итогам Гран-при Азербайджана. 

Тем не менее, во всей этой истории, интересны не успехи сына олигарха, а то, что 23-летнему парню (см. его отцу) удалось сделать то, чего до сих пор не удавалось ни Роману Абрамовичу, ни Михаилу Фридману с Петром Авеном, ни кому-либо из тех, кто пытался оспорить санкции ЕС ранее.

Совет Европейского союза, включая Никиту в списки, ссылался исключительно на родственные связи гонщика. Его назвали «физическим лицом», являющимся сыном «влиятельного бизнесмена», «представляющего значимый источник поступлений для правительства Российской Федерации». В ЕС пришли к выводу, что родственные связи Мазепина-младшего дали ему «преимущество», которое стало билетом на «Формулу-1». Грустные успехи сына олигарха, в общем-то, подтверждают, что в этом вопросе, действительно, свою роль сыграли скорее связи, чем таланты юного рейсера.

Теперь суд почему-то счел, что ограничения в отношении Никиты были обоснованы недостаточно. Кроме того, в новом решении подчеркивается, что Никита Мазепин «всегда сохранял нейтральную позицию» по отношению к спецоперации «как профессиональный спортсмен». Теперь сыну олигарха разрешается въезжать в страны ЕС «для ведения переговоров и заключения соглашений с гоночной командой или со спонсорами, которые не связаны с деятельностью Дмитрия Мазепина». Никита Дмитриевич может открывать банковские счета, пользоваться кредиткой и так далее.

Получается параноидная ситуация — выходит, что российский подсанкционный олигарх каким-то образом заставил суд ЕС отцепиться от его сына, ссылаясь на то, что ребенок «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Отметим, что «послабления по Мазепиным» происходят на фоне того, как родственники других российских олигархов не перестают разбираться с проблемами, которые им устраивают европейские власти. Почему коллективный Запад допустил исключение в случае с Мазепиным, создав прецедент, и что конкретно для этого пришлось сделать его отцу, конечно, большой вопрос.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from it


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American