Расстреливали, сжигали, подрывали. Большой материал «Кавказ.Реалий» о «зачистке» в Новых Алдах
5 февраля 2000 года в чеченском поселке Новые Алды российские военные провели «зачистку», которую федеральные власти называли «проверкой паспортного режима», а официальные источники — «специальной операцией по освобождению от боевиков».
⏺Далее в тексте — описания убийств.
За один день подразделения ОМОНа убили не менее 56 мирных жителей Новых Алдов: людей расстреливали, сжигали и подрывали. Но за 25 лет никто не понес ответственности за эти преступления, а российские правоохранительные органы так и не провели должного расследования.
«Кавказ.Реалии» выпустили большой материал к годовщине трагедии, где среди прочего цитируют спецдоклад ПЦ «Мемориал». В карточках — всего несколько ярких свидетельств о происходившем во время «зачистки».
Как российские власти расследовали преступления военных, какие решения принял ЕСПЧ и что связывает Самашки, Новые Алды и Бучу — читайте здесь.
Расстреливали, сжигали, подрывали. Большой материал «Кавказ.Реалий» о «зачистке» в Новых Алдах
5 февраля 2000 года в чеченском поселке Новые Алды российские военные провели «зачистку», которую федеральные власти называли «проверкой паспортного режима», а официальные источники — «специальной операцией по освобождению от боевиков».
⏺Далее в тексте — описания убийств.
За один день подразделения ОМОНа убили не менее 56 мирных жителей Новых Алдов: людей расстреливали, сжигали и подрывали. Но за 25 лет никто не понес ответственности за эти преступления, а российские правоохранительные органы так и не провели должного расследования.
«Кавказ.Реалии» выпустили большой материал к годовщине трагедии, где среди прочего цитируют спецдоклад ПЦ «Мемориал». В карточках — всего несколько ярких свидетельств о происходившем во время «зачистки».
Как российские власти расследовали преступления военных, какие решения принял ЕСПЧ и что связывает Самашки, Новые Алды и Бучу — читайте здесь.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from it
