Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/shanggyangg/632 - странные соображения в этом посте. Пункт 1 пока трогать не буду, тема непростая. Но пункт 2 сразу вызывает недоумение. Тут видна распространённая проблема при описании ситуации - не учитывается контекст, в т.ч. исторический. Шангъянг сравнивает Pax Sinica с Pax Americana и делает вывод, что дела у американцев идут хорошо и в позитив, а у китайцев стагнация. Итог понятен.

Но, кхм, господа, всё не так. Начнём с того, что Pax Americana лет 10 назад включала практически весь мир за исключением коротенького списка изгоев. Кстати, Россия в список не входила и, конечно же, была элементом Западного мира, т.е. Pax Americana. Пять лет назад, да что там, даже года три назад, Китай конечно тоже являлся ЧАСТЬЮ Pax Americana, причём очень важной, может быть даже самой важной после собственно США. Ну да, Китай вёл свою экономическую экспансию. Ну и что? Он делал это в рамках Западного мира. Политически вёл он себя вполне лояльно. Противником Штатов уж точно не был.

То есть Pax Americana сначала потеряла Россию, довольно важную ресурсную базу, а теперь и Китай - промышленного гиганта №1. Нормальный позитивчик у Pax Americana! Прям ваще всё отлично! Но ведь реально всё ещё хуже. Арабы по факту тоже отвалились. Разные страны в разной степени, но главные - саудиты - вполне однозначно выступили против. Другой демографический гигант, Индия, по факту поддерживает Россию, помогая ей обходить эмбарго. В былые времена за такое войну объявляли. Турция тоже ведёт себя неоднозначно, мягко говоря. Вообще, большинство стран мира заняли позицию деятельного нейтралитета. Что в условиях чёткого требования мирового гегемона гнобить Россию означает выступление ПРОТИВ гегемона. То есть в 2023 году Pax Americana со всего мира ужалась до пределов Золотого миллиарда, да и там есть разговорчики в строю. 🤷‍♂️ Какой ещё позитив? Pax Americana понесла тяжёлые потери, а Pax Sinica только начала формироваться. Это при небитом то мировом гегемоне.



group-telegram.com/pravak_online/4751
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/shanggyangg/632 - странные соображения в этом посте. Пункт 1 пока трогать не буду, тема непростая. Но пункт 2 сразу вызывает недоумение. Тут видна распространённая проблема при описании ситуации - не учитывается контекст, в т.ч. исторический. Шангъянг сравнивает Pax Sinica с Pax Americana и делает вывод, что дела у американцев идут хорошо и в позитив, а у китайцев стагнация. Итог понятен.

Но, кхм, господа, всё не так. Начнём с того, что Pax Americana лет 10 назад включала практически весь мир за исключением коротенького списка изгоев. Кстати, Россия в список не входила и, конечно же, была элементом Западного мира, т.е. Pax Americana. Пять лет назад, да что там, даже года три назад, Китай конечно тоже являлся ЧАСТЬЮ Pax Americana, причём очень важной, может быть даже самой важной после собственно США. Ну да, Китай вёл свою экономическую экспансию. Ну и что? Он делал это в рамках Западного мира. Политически вёл он себя вполне лояльно. Противником Штатов уж точно не был.

То есть Pax Americana сначала потеряла Россию, довольно важную ресурсную базу, а теперь и Китай - промышленного гиганта №1. Нормальный позитивчик у Pax Americana! Прям ваще всё отлично! Но ведь реально всё ещё хуже. Арабы по факту тоже отвалились. Разные страны в разной степени, но главные - саудиты - вполне однозначно выступили против. Другой демографический гигант, Индия, по факту поддерживает Россию, помогая ей обходить эмбарго. В былые времена за такое войну объявляли. Турция тоже ведёт себя неоднозначно, мягко говоря. Вообще, большинство стран мира заняли позицию деятельного нейтралитета. Что в условиях чёткого требования мирового гегемона гнобить Россию означает выступление ПРОТИВ гегемона. То есть в 2023 году Pax Americana со всего мира ужалась до пределов Золотого миллиарда, да и там есть разговорчики в строю. 🤷‍♂️ Какой ещё позитив? Pax Americana понесла тяжёлые потери, а Pax Sinica только начала формироваться. Это при небитом то мировом гегемоне.

BY Виктор Будусов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravak_online/4751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from it


Telegram Виктор Будусов
FROM American