⚡️Друзья! Жюри литературной премии для военных журналистов и писателей им. Владлена Татарского определило финалистов 2025 года. В шорт-лист вошли авторы, которые своим творчеством увековечивают память о современных героях и ведут летопись специальной военной операции.
«Все книги из шорт-листа — это произведения, которые обязательно останутся в истории современной литературы», — отметил председатель жюри Герман Садулаев.
1. Михаил Бондаренко «Война в лицах» (Телеграм-канал) 2. Андрей Журавлев «История с Журавлевым» (Телеграм-канал, блог на Яндекс. Дзен) 3. Григорий Королев «Бункер Гриши Путина (GrishaPutin)» (Телеграм-канал)
В марте стартует этап народного голосования, в ходе которого будут определены лучшие авторы в каждой номинации шорт-листа. Объявление победителей премии Татарского состоится на торжественной церемонии 25 апреля в Москве.
Дополнительную информацию можно прочитать на официальном сайте премии.
⚡️Друзья! Жюри литературной премии для военных журналистов и писателей им. Владлена Татарского определило финалистов 2025 года. В шорт-лист вошли авторы, которые своим творчеством увековечивают память о современных героях и ведут летопись специальной военной операции.
«Все книги из шорт-листа — это произведения, которые обязательно останутся в истории современной литературы», — отметил председатель жюри Герман Садулаев.
1. Михаил Бондаренко «Война в лицах» (Телеграм-канал) 2. Андрей Журавлев «История с Журавлевым» (Телеграм-канал, блог на Яндекс. Дзен) 3. Григорий Королев «Бункер Гриши Путина (GrishaPutin)» (Телеграм-канал)
В марте стартует этап народного голосования, в ходе которого будут определены лучшие авторы в каждой номинации шорт-листа. Объявление победителей премии Татарского состоится на торжественной церемонии 25 апреля в Москве.
Дополнительную информацию можно прочитать на официальном сайте премии.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
