Telegram Group & Telegram Channel
Дома архитектора Шауба “проведали” его гибнущую дачу: КГИОП отказывается ее изымать

На минувших выходных состоялся флешмоб в защиту гибнущей Дачи Шауба (Дачи А.Ф. Ташейт) на Лахтинском пр., 115. “Проведать” ее “пришли” другие дома этого известного архитектора - Василий Васильевич Шауб в конце XIX - начале XX веков был одним из ведущих зодчих Петербурга. Он построил не менее 80 зданий, значительная часть которых сейчас является объектами культурного наследия.

Дача на Лахтинском пр., 115 была построена в 1911-1913 гг. по проекту Василия Васильевича Шауба для его родственницы Адель Федоровны Ташейт. По некоторым данным, дача возведена по проекту, разработанному Василием Васильевичем совместно с его отцом, также известным архитектором Василием Ивановичем Шаубом.

В отличие от большинства других зданий, построенных В.В. Шаубом и до сих пор не только украшающих Петербург, но и считающихся его “визитными карточками” (Контора завода Э.Э. Новицкого на Садовой, 21, Доходный дом Э.К. фон Липгарта на Австрийской пл., 5, “Дом-утюг” на Садовой, 128 и др.) Дача Ташейт погибает. Это происходит по вине ее собственника Павла Матвеева и чиновников КГИОПа. Первый поставил себе целью во что бы то ни стало сгубить памятник (здание является объектом культурного наследия). Он не проводит противоаварийных работ, не “консервирует” дачу, а лишь пытается продать землю, на которой она стоит, попутно “прирезав” к участку общественную детскую площадку. В телефонных разговорах Матвеев прямо говорит, что “договорился” с председателем КГИОП Сергеем Макаровым - памятник можно будет снести и затем воссоздать, сдвинув вплотную к дороге. А на участке построить торговый комплекс.

Макаров, в свою очередь, отказывается изымать здание, хотя такой механизм предусмотрен 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия” - нерадивый собственник получил бы лишь вырученные на торгах средства, а памятник достался бы владельцу, который начал бы реставрацию. Вместо этого КГИОП имитирует деятельность, теряя годы на бессмысленные суды об обязании собственника провести противоаварийные работы (очередное решение было вынесено Приморским районным судом в сентябре прошлого года, но дача продолжает разрушаться).

Ровно год назад мы запустили общественную кампанию с требованием изъять у Матвеева Дачу Шауба в соответствии с нормами федерального законодательства. К годовщине был приурочен флешмоб "Дома Шауба в гостях у Дачи Шауба". Изъятия мы требовали у КГИОПа и прокуратуры. Однако оба ведомства глухи к доводам, отвечают отписками, а Макаров как будто специально тянет время, совместно с Матвеевым ожидая полного обрушения памятника архитектуры.

Мы настаиваем на своих требованиях: Дача Шауба должна быть изъята и продана с торгов тому, кто в кратчайшие сроки начнет реставрацию! Матвеев П.А. должен быть осужден по ст. 243 УК РФ за уничтожение объекта культурного наследия.



group-telegram.com/press_center_grad/314
Create:
Last Update:

Дома архитектора Шауба “проведали” его гибнущую дачу: КГИОП отказывается ее изымать

На минувших выходных состоялся флешмоб в защиту гибнущей Дачи Шауба (Дачи А.Ф. Ташейт) на Лахтинском пр., 115. “Проведать” ее “пришли” другие дома этого известного архитектора - Василий Васильевич Шауб в конце XIX - начале XX веков был одним из ведущих зодчих Петербурга. Он построил не менее 80 зданий, значительная часть которых сейчас является объектами культурного наследия.

Дача на Лахтинском пр., 115 была построена в 1911-1913 гг. по проекту Василия Васильевича Шауба для его родственницы Адель Федоровны Ташейт. По некоторым данным, дача возведена по проекту, разработанному Василием Васильевичем совместно с его отцом, также известным архитектором Василием Ивановичем Шаубом.

В отличие от большинства других зданий, построенных В.В. Шаубом и до сих пор не только украшающих Петербург, но и считающихся его “визитными карточками” (Контора завода Э.Э. Новицкого на Садовой, 21, Доходный дом Э.К. фон Липгарта на Австрийской пл., 5, “Дом-утюг” на Садовой, 128 и др.) Дача Ташейт погибает. Это происходит по вине ее собственника Павла Матвеева и чиновников КГИОПа. Первый поставил себе целью во что бы то ни стало сгубить памятник (здание является объектом культурного наследия). Он не проводит противоаварийных работ, не “консервирует” дачу, а лишь пытается продать землю, на которой она стоит, попутно “прирезав” к участку общественную детскую площадку. В телефонных разговорах Матвеев прямо говорит, что “договорился” с председателем КГИОП Сергеем Макаровым - памятник можно будет снести и затем воссоздать, сдвинув вплотную к дороге. А на участке построить торговый комплекс.

Макаров, в свою очередь, отказывается изымать здание, хотя такой механизм предусмотрен 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия” - нерадивый собственник получил бы лишь вырученные на торгах средства, а памятник достался бы владельцу, который начал бы реставрацию. Вместо этого КГИОП имитирует деятельность, теряя годы на бессмысленные суды об обязании собственника провести противоаварийные работы (очередное решение было вынесено Приморским районным судом в сентябре прошлого года, но дача продолжает разрушаться).

Ровно год назад мы запустили общественную кампанию с требованием изъять у Матвеева Дачу Шауба в соответствии с нормами федерального законодательства. К годовщине был приурочен флешмоб "Дома Шауба в гостях у Дачи Шауба". Изъятия мы требовали у КГИОПа и прокуратуры. Однако оба ведомства глухи к доводам, отвечают отписками, а Макаров как будто специально тянет время, совместно с Матвеевым ожидая полного обрушения памятника архитектуры.

Мы настаиваем на своих требованиях: Дача Шауба должна быть изъята и продана с торгов тому, кто в кратчайшие сроки начнет реставрацию! Матвеев П.А. должен быть осужден по ст. 243 УК РФ за уничтожение объекта культурного наследия.

BY Градозащитный пресс-центр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from it


Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American