Telegram Group & Telegram Channel
#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇨🇳🇺🇸
4–11 февраля 1945 года в Крыму состоялась Ялтинская конференция – ключевая встреча лидеров антигитлеровской коалиции, которая определила контуры послевоенного мира. Спустя 80 лет мир снова стоит на пороге глобального передела. Вопрос: наступило ли время для новой «Ялты»?

Почему новая «Ялта» неизбежна?

Итоги Второй мировой войны закрепили сферы влияния великих держав, но спустя несколько лет началась Холодная война – глобальный конфликт великих держав, формально завершившийся в 1991 году, но на деле так и не подведший окончательных итогов.

🔸 СССР проиграл, как сейчас принято говорить "в моменте", и вышел из игры, но не капитулировал — он просто прекратил сопротивление. Поражение не было зафиксировано международным договором, его результаты нельзя считать окончательными и общепризнанными.
🔸 Россия вроде бы и выбрала под давлением США путь интеграции в западный мир, но вместо честного партнёрства получила от победителей насильственное экономическое ослабление, переходящее в попытки полного подчинения.
🔸 США хоть и восприняли развал геополитического противника как победу, но, уверовав в свой триумф, не сумели (или не смогли) добить его окончательно.

Сегодня очевидно: Холодная война не завершилась – она продолжается, и в "боевые действия" включились новые участники. Теперь уже Запад вынужден запрашивать перемирие, потому что ему всё сложнее вести борьбу на нескольких фронтах одновременно:

Россия — стратегическая операция США по "удушению" не удалась. Экономика выдержала, а Запад сам столкнулся с последствиями своих санкций. Политически Россия стала символом сопротивления западному империализму и показала многим странам, считающим себя угнетёнными или по факту таковыми являющимся, что борьба имеет смысл и может приносить результат.
Китай — главная угроза глобальному доминированию США, системно укрепляет позиции и не намерен уступать. Поднебесная явила миру чудо "великого возрождения" и вдохновила многих лидеров на преодоление вековой политической и экономической "безнадёжности", навязанной им западной цивилизацией колонизаторов.
Ближний Восток и Африка — потенциальные "горячие" очаги нестабильности, где влияние Запада стремительно ослабевает.
Латинская Америка — зона, где Соединённые Штаты всё чаще сталкиваются с серьёзными вызовами своему привычному влиянию.

США и в какой-то степени Британия "перегрели фронт" и уже не могут наступать с прежним напором. Всё больше признаков тому, что они вместе или по отдельности будут вынуждены инициировать новую конференцию о глобальной безопасности, своего рода "Ялту 2.0".


Кто может стать участниками нового глобального соглашения? Вариантов, на мой взгляд, может быть два:

1️⃣ Предсказуемая тройка глобальных лидеров: США, Россия, Китай. Но этот вариант предполагает серьёзные усилия по сближению позиций экзистенциальных антагонистов и поэтому маловероятен в краткосрочной перспективе.
2️⃣ Расширенный формат: с участием других центров силы – Индии, Турции, Ирана, Бразилии. Проблема в том, что США вряд ли готовы признать в этих странах равных партнёров.

Каковы возможные результаты?

Закрепление многополярного мира. Россия и Китай не повторят ошибок СССР – не поверят в добрые намерения Запада и не отступят, пока не "дожмут" противника.
Отказ США от иллюзий о "глобальном лидерстве".
Вашингтон уже не способен диктовать миру свою волю в одностороннем порядке.
Разделение сфер влияния по фактическим результатам. Тот, кто удержал позиции, останется в игре, а кто даст послабление – потеряет их окончательно.

Вывод: кто запросит перемирие?

Если в 1945 году конференцию инициировали победители, то теперь ситуация другая: новую «Ялту» предложат те, кто почувствовал риск поражения. Причём это не обязательно будут США. Голову может поднять... Европа, попытавшись таким образом вернуть себе утраченную субъектность.

Однако Россия и Китай не повторят ошибок прошлого: договорённости новой "Ялты" будут реальными, с фиксацией окончательного баланса сил в новом мире на долгосрочную перспективу.



group-telegram.com/prokhorov11/10448
Create:
Last Update:

#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇨🇳🇺🇸
4–11 февраля 1945 года в Крыму состоялась Ялтинская конференция – ключевая встреча лидеров антигитлеровской коалиции, которая определила контуры послевоенного мира. Спустя 80 лет мир снова стоит на пороге глобального передела. Вопрос: наступило ли время для новой «Ялты»?

Почему новая «Ялта» неизбежна?

Итоги Второй мировой войны закрепили сферы влияния великих держав, но спустя несколько лет началась Холодная война – глобальный конфликт великих держав, формально завершившийся в 1991 году, но на деле так и не подведший окончательных итогов.

🔸 СССР проиграл, как сейчас принято говорить "в моменте", и вышел из игры, но не капитулировал — он просто прекратил сопротивление. Поражение не было зафиксировано международным договором, его результаты нельзя считать окончательными и общепризнанными.
🔸 Россия вроде бы и выбрала под давлением США путь интеграции в западный мир, но вместо честного партнёрства получила от победителей насильственное экономическое ослабление, переходящее в попытки полного подчинения.
🔸 США хоть и восприняли развал геополитического противника как победу, но, уверовав в свой триумф, не сумели (или не смогли) добить его окончательно.

Сегодня очевидно: Холодная война не завершилась – она продолжается, и в "боевые действия" включились новые участники. Теперь уже Запад вынужден запрашивать перемирие, потому что ему всё сложнее вести борьбу на нескольких фронтах одновременно:

Россия — стратегическая операция США по "удушению" не удалась. Экономика выдержала, а Запад сам столкнулся с последствиями своих санкций. Политически Россия стала символом сопротивления западному империализму и показала многим странам, считающим себя угнетёнными или по факту таковыми являющимся, что борьба имеет смысл и может приносить результат.
Китай — главная угроза глобальному доминированию США, системно укрепляет позиции и не намерен уступать. Поднебесная явила миру чудо "великого возрождения" и вдохновила многих лидеров на преодоление вековой политической и экономической "безнадёжности", навязанной им западной цивилизацией колонизаторов.
Ближний Восток и Африка — потенциальные "горячие" очаги нестабильности, где влияние Запада стремительно ослабевает.
Латинская Америка — зона, где Соединённые Штаты всё чаще сталкиваются с серьёзными вызовами своему привычному влиянию.

США и в какой-то степени Британия "перегрели фронт" и уже не могут наступать с прежним напором. Всё больше признаков тому, что они вместе или по отдельности будут вынуждены инициировать новую конференцию о глобальной безопасности, своего рода "Ялту 2.0".


Кто может стать участниками нового глобального соглашения? Вариантов, на мой взгляд, может быть два:

1️⃣ Предсказуемая тройка глобальных лидеров: США, Россия, Китай. Но этот вариант предполагает серьёзные усилия по сближению позиций экзистенциальных антагонистов и поэтому маловероятен в краткосрочной перспективе.
2️⃣ Расширенный формат: с участием других центров силы – Индии, Турции, Ирана, Бразилии. Проблема в том, что США вряд ли готовы признать в этих странах равных партнёров.

Каковы возможные результаты?

Закрепление многополярного мира. Россия и Китай не повторят ошибок СССР – не поверят в добрые намерения Запада и не отступят, пока не "дожмут" противника.
Отказ США от иллюзий о "глобальном лидерстве".
Вашингтон уже не способен диктовать миру свою волю в одностороннем порядке.
Разделение сфер влияния по фактическим результатам. Тот, кто удержал позиции, останется в игре, а кто даст послабление – потеряет их окончательно.

Вывод: кто запросит перемирие?

Если в 1945 году конференцию инициировали победители, то теперь ситуация другая: новую «Ялту» предложат те, кто почувствовал риск поражения. Причём это не обязательно будут США. Голову может поднять... Европа, попытавшись таким образом вернуть себе утраченную субъектность.

Однако Россия и Китай не повторят ошибок прошлого: договорённости новой "Ялты" будут реальными, с фиксацией окончательного баланса сил в новом мире на долгосрочную перспективу.

BY Телеграбля




Share with your friend now:
group-telegram.com/prokhorov11/10448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from it


Telegram Телеграбля
FROM American