Про Зброю

Завірусився мій відос ⬆️⬆️⬆️. Тягають його по всім паблікам - і наші, і вороженьки.

Але цікаво почитати коментарі.

Особливо дивують знавці, які на повному серйозі запевняють, що від таких патронів "стволу хана". З якого такого приводу йому хана, і яким чином м'який свинець у ще м'якішій термоусадці зробить сталевому, хромованому стволу "хану" - якось не уточнюють. Бурмочуть щось про воду, яка камінь точить.

Шановні, стволу взагалі шкідливо стріляти! Він від цього псується, і рано чи пізно виходить з ладу! Найкраще для ствола - набити його гарматним салом, і ніколи не виконувати із нього жодного пострілу)))

От тільки стволи робляться людьми не для того, щоб ними милуватись. А зброя - зброя видається військовим, щоб вони могли захистити себе, своїх побратимів, і виконати поставлену задачу. Тому стріляти із неї їм таки доводиться, на жаль. І якщо раптом зброя все ж зіпсувалась - а таке буває на війні дуже часто, і не від стрільби з неї, а від прильотів, уламків і т.д. - то стрілець просто отримає на заміну іншу, та й квит.

Ще один тейк - "заб'ються нарізи! Як не свинцем, то усадкою точно заб'ються! Нарізам хана!!!"

Дічь якась, ну їй-богу. Більшість людей, які таке пишуть, взагалі не тямлять у зброї ні чорта. І, певно, ні разу навіть не заглядали у ствола в бороскоп - щоб побачити, як ті нарізи взагалі виглядають.

Але мнєніє імєют, ага...

Як справедливо зауважують інші коментатори, ці патрони цілком можна заряджати у магазин через один із звичайними. Щоб забруднення від пластику у стволі не накопичувались. Та й з практичної точки зору це може бути доцільніше, бо далі 30-40 метрів дробовий патрон навряд чи буде дієвим...

До слова, оце і є та єдина вагома причина, чому я особисто НЕ МОЖУ поки що рекомендувати такі патрони із сегментарним зарядом до широкого вжитку.

Справа в тім, що їх реальна ефективність поки що абсолютно ніяк НЕ підтверджена! Потрібно дуже багато різних дослідів, щоб зрозуміти, чи варто взагалі цим всім займатись, чи це лише перевод часу, зусиль та патрону...

Тому що про рушниці 12-го калібру вже точно відомо, що вони по дронах працюють. Так - не завжди. Так - без жодних гарантій. Але результати - є, і чимало.

А от із цією "самодєлкой" - поки що під великим питанням. Я особисто маю значні сумніви.

Тому - як маєте бажання, то дєрзайтє, але - на власний розсуд.

В будь-якому випадку, "хани стволу" не станеться статись нє должно) Але, врвховуючи "таланти" деяких наших колег, від категоричності заяв у цій справі я все ж, певно, утримаюсь.

Ще питають, як можна бути певним, що не трапиться затримок при роботі автоматики - утикань, недосилів і т.д.

Ну, це взагалі елементарно. Споряджаєте магазин цими патронами, і, спрямувавши ствола у безпечному напрямку, вручну просмикуєте їх затвором через патронник автомата.

Якщо затвор штатно закривається, подає і викидає патрони справно - і при стрільбі все буде добре. Якщо ж виникають проблеми, то саме час розібратись, чим вони викликані, і усунути їх.

Доповідь закінчив.
Про Зброю

www.group-telegram.com/it/prozbroyu.com/3517

4.8K viewsedited  Dec 24 at 11:43

Завірусився мій відос ⬆️⬆️⬆️. Тягають його по всім паблікам - і наші, і вороженьки.

Але цікаво почитати коментарі.

Особливо дивують знавці, які на повному серйозі запевняють, що від таких патронів "стволу хана". З якого такого приводу йому хана, і яким чином м'який свинець у ще м'якішій термоусадці зробить сталевому, хромованому стволу "хану" - якось не уточнюють. Бурмочуть щось про воду, яка камінь точить.

Шановні, стволу взагалі шкідливо стріляти! Він від цього псується, і рано чи пізно виходить з ладу! Найкраще для ствола - набити його гарматним салом, і ніколи не виконувати із нього жодного пострілу)))

От тільки стволи робляться людьми не для того, щоб ними милуватись. А зброя - зброя видається військовим, щоб вони могли захистити себе, своїх побратимів, і виконати поставлену задачу. Тому стріляти із неї їм таки доводиться, на жаль. І якщо раптом зброя все ж зіпсувалась - а таке буває на війні дуже часто, і не від стрільби з неї, а від прильотів, уламків і т.д. - то стрілець просто отримає на заміну іншу, та й квит.

Ще один тейк - "заб'ються нарізи! Як не свинцем, то усадкою точно заб'ються! Нарізам хана!!!"

Дічь якась, ну їй-богу. Більшість людей, які таке пишуть, взагалі не тямлять у зброї ні чорта. І, певно, ні разу навіть не заглядали у ствола в бороскоп - щоб побачити, як ті нарізи взагалі виглядають.

Але мнєніє імєют, ага...

Як справедливо зауважують інші коментатори, ці патрони цілком можна заряджати у магазин через один із звичайними. Щоб забруднення від пластику у стволі не накопичувались. Та й з практичної точки зору це може бути доцільніше, бо далі 30-40 метрів дробовий патрон навряд чи буде дієвим...

До слова, оце і є та єдина вагома причина, чому я особисто НЕ МОЖУ поки що рекомендувати такі патрони із сегментарним зарядом до широкого вжитку.

Справа в тім, що їх реальна ефективність поки що абсолютно ніяк НЕ підтверджена! Потрібно дуже багато різних дослідів, щоб зрозуміти, чи варто взагалі цим всім займатись, чи це лише перевод часу, зусиль та патрону...

Тому що про рушниці 12-го калібру вже точно відомо, що вони по дронах працюють. Так - не завжди. Так - без жодних гарантій. Але результати - є, і чимало.

А от із цією "самодєлкой" - поки що під великим питанням. Я особисто маю значні сумніви.

Тому - як маєте бажання, то дєрзайтє, але - на власний розсуд.

В будь-якому випадку, "хани стволу" не станеться статись нє должно) Але, врвховуючи "таланти" деяких наших колег, від категоричності заяв у цій справі я все ж, певно, утримаюсь.

Ще питають, як можна бути певним, що не трапиться затримок при роботі автоматики - утикань, недосилів і т.д.

Ну, це взагалі елементарно. Споряджаєте магазин цими патронами, і, спрямувавши ствола у безпечному напрямку, вручну просмикуєте їх затвором через патронник автомата.

Якщо затвор штатно закривається, подає і викидає патрони справно - і при стрільбі все буде добре. Якщо ж виникають проблеми, то саме час розібратись, чим вони викликані, і усунути їх.

Доповідь закінчив.
Про Зброю

BY Про Зброю