Сильно просят прокомментировать некое мелкое мероприятие, состоявшееся в понедельник в Москве - Оргкомитет форума «В единстве народов - сила России».
Посмотрел, о, ужас. Что ни персонаж - то или многонационал-предатель типа Семигина, которого с позором изгнал член Коалиции за освобождение русского Киева, лидер СРЗП С. Миронов с поста председателя комитета по нацполитике ГосДумы, или хамелеон Сережа Марков и пр.
Много иных незнакомых и знакомых лиц, как говорится, не обезображенных интеллектом, которым бы продолжать, условно говоря, мирно пялить кошек в валенках в деревне, а не выступать на трибунах, вещая что-то про «гондурасы»... Помните анекдот Петьки с Василь Иванычем, когда Петька решил изобразить вовлеченность в политику и выдал - «что то меня Гондурас беспокоит» с ответом «а ты его поменьше чеши». Ну да ладно.
Тему взяли , как водится, модную - многонациональный мир и всё такое. Только трактуют его как? Требуют некой интеграции этносов, то есть развала России как раз через национал-сепаратизм, против которого истошно "орут" участники оргкомитета (забавно, да?), вместо русификации в единый котёл Русской (российской) Нации. С отменой всяких хитрожопых «интеграций», включая кстати чтение молитв в Православных российских храмах на местных наречиях, которые сдохли ещё в СССР, и прочей вредоносной лабуды. Сохранять нацидентичность как культурную экзотику - да, что-то большее - нет, ибо аксиоматично ведёт к самоуничтожению государства.
Где-то рядом с сборищем притаился казанский митрополит Кирилл, который, как говорят, получил гарантии национал-сепаратистов по замене на его личность действующего Патриарха Всея Руси в обмен на воспрепятствование нашей инициативе по передаче мощей святого Феодора Болгарского в его же епархию из местного музея. Ловко! Будем иметь в виду.
Вот, честно, занялось бы «Высокое Собрание» не словоблудием, не "ковырянием соплей в носу", а реальными делом по сплочению нашего многонациональной и поликонфессиональной Русской Нации с ведущим русским народом и Православием - потребовали бы, например, у Татарстана передачи вышеупомянутых мощей в ведение РПЦ как мощнейшего консолидационного акта. Почему нет? Или потребовали бы перестать зажимать организации православных татар, склоняя последних в ислам и неоязычество.
Или поговорили и приняли бы в Заявлении более весомо - об импортозамещении русских, татар, других коренных народов мигрантами, об отмене диаспор и нацреспублик как архаике и пр. Но нет. Будут собираться и балаболить, пуская в эфир «шептуны» общих благостных "многонациональных" фраз. Дурно пахнет, господа.
Понятное дело - пиздеть болтать - не мешки ворочать, сорри за грубость, но других слов не подберу.
Сильно просят прокомментировать некое мелкое мероприятие, состоявшееся в понедельник в Москве - Оргкомитет форума «В единстве народов - сила России».
Посмотрел, о, ужас. Что ни персонаж - то или многонационал-предатель типа Семигина, которого с позором изгнал член Коалиции за освобождение русского Киева, лидер СРЗП С. Миронов с поста председателя комитета по нацполитике ГосДумы, или хамелеон Сережа Марков и пр.
Много иных незнакомых и знакомых лиц, как говорится, не обезображенных интеллектом, которым бы продолжать, условно говоря, мирно пялить кошек в валенках в деревне, а не выступать на трибунах, вещая что-то про «гондурасы»... Помните анекдот Петьки с Василь Иванычем, когда Петька решил изобразить вовлеченность в политику и выдал - «что то меня Гондурас беспокоит» с ответом «а ты его поменьше чеши». Ну да ладно.
Тему взяли , как водится, модную - многонациональный мир и всё такое. Только трактуют его как? Требуют некой интеграции этносов, то есть развала России как раз через национал-сепаратизм, против которого истошно "орут" участники оргкомитета (забавно, да?), вместо русификации в единый котёл Русской (российской) Нации. С отменой всяких хитрожопых «интеграций», включая кстати чтение молитв в Православных российских храмах на местных наречиях, которые сдохли ещё в СССР, и прочей вредоносной лабуды. Сохранять нацидентичность как культурную экзотику - да, что-то большее - нет, ибо аксиоматично ведёт к самоуничтожению государства.
Где-то рядом с сборищем притаился казанский митрополит Кирилл, который, как говорят, получил гарантии национал-сепаратистов по замене на его личность действующего Патриарха Всея Руси в обмен на воспрепятствование нашей инициативе по передаче мощей святого Феодора Болгарского в его же епархию из местного музея. Ловко! Будем иметь в виду.
Вот, честно, занялось бы «Высокое Собрание» не словоблудием, не "ковырянием соплей в носу", а реальными делом по сплочению нашего многонациональной и поликонфессиональной Русской Нации с ведущим русским народом и Православием - потребовали бы, например, у Татарстана передачи вышеупомянутых мощей в ведение РПЦ как мощнейшего консолидационного акта. Почему нет? Или потребовали бы перестать зажимать организации православных татар, склоняя последних в ислам и неоязычество.
Или поговорили и приняли бы в Заявлении более весомо - об импортозамещении русских, татар, других коренных народов мигрантами, об отмене диаспор и нацреспублик как архаике и пр. Но нет. Будут собираться и балаболить, пуская в эфир «шептуны» общих благостных "многонациональных" фраз. Дурно пахнет, господа.
Понятное дело - пиздеть болтать - не мешки ворочать, сорри за грубость, но других слов не подберу.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from it
