С распространением поп-психологии все уже знают, что выбор партнера обусловлен совсем не логикой и рациональностью, но образами родительских фигур. Лабковский так и вовсе заявляет, что мужчина вас не выбрал только лишь потому, что вы не похожи на его маму. Отчасти это правда, но только лишь отчасти и все же это огромное упрощение, граничащее с профанацией. Итак, как же на самом деле мы выбираем партнера.
Теорий на эту тему много, каждое направление науки о работе психики представляет свои варианты, я воспользуюсь теорией объектных отношений, как наиболее полной, но лишь на мой сугубо субъективный взгляд.
1️⃣привычный объект. Это тот самый тип, про который мы говорим - «ну как из дома не уходил». И это не всегда мать, это может быть и отец, и бабушка, и даже няня, в зависимости от того, кто был ближе всего ребенку, осуществлял уход, установил тесные отношения. Это не всегда про любящую маму, это может быть и про деспотичного отца, и про выбор алкоголиков по образу и подобию родительского образа. 2️⃣Негативный объект. Это проекция страхов, боли, горечи и ужаса, для чего психика выбирает такого партнера, в основном это повторение случается для того, чтобы наконец то переписать историю, дать этому место и получить опыт, что может быть иначе. 3️⃣Идеальный объект. Это партнер с неким идеальным качеством, о котором мы могли мечтать или которое было у родителей, им так хочется обладать. 4️⃣Сексуализированный. Ну тут и так все понятно, пожалуй. Этот объект просто магнетически притягателен для вас и все тут.
С распространением поп-психологии все уже знают, что выбор партнера обусловлен совсем не логикой и рациональностью, но образами родительских фигур. Лабковский так и вовсе заявляет, что мужчина вас не выбрал только лишь потому, что вы не похожи на его маму. Отчасти это правда, но только лишь отчасти и все же это огромное упрощение, граничащее с профанацией. Итак, как же на самом деле мы выбираем партнера.
Теорий на эту тему много, каждое направление науки о работе психики представляет свои варианты, я воспользуюсь теорией объектных отношений, как наиболее полной, но лишь на мой сугубо субъективный взгляд.
1️⃣привычный объект. Это тот самый тип, про который мы говорим - «ну как из дома не уходил». И это не всегда мать, это может быть и отец, и бабушка, и даже няня, в зависимости от того, кто был ближе всего ребенку, осуществлял уход, установил тесные отношения. Это не всегда про любящую маму, это может быть и про деспотичного отца, и про выбор алкоголиков по образу и подобию родительского образа. 2️⃣Негативный объект. Это проекция страхов, боли, горечи и ужаса, для чего психика выбирает такого партнера, в основном это повторение случается для того, чтобы наконец то переписать историю, дать этому место и получить опыт, что может быть иначе. 3️⃣Идеальный объект. Это партнер с неким идеальным качеством, о котором мы могли мечтать или которое было у родителей, им так хочется обладать. 4️⃣Сексуализированный. Ну тут и так все понятно, пожалуй. Этот объект просто магнетически притягателен для вас и все тут.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from it
