В понедельник, 30 сентября, Московский районный суд Петербурга вынес приговор совладельцу «Юлмарт» и «Рив Гош» Августу Мейеру, его жене Инне Мейер, а также Дмитрию Костыгину, Елене Стрельцовой, Сергею Федоринову и Владимиру Шонурову. Все они были признаны виновными в ряде эпизодов по 165 статье УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием).
Суд поставил точку в многолетнем разбирательстве, начатом в 2017 году. Изначально соучастникам вменяли 159 статью УК РФ (мошенничество) по делу о хищении 3,14 миллиарда рублей у ВТБ, «Сбера» и «Сберфакторинг», выданных в виде банковских кредитов. Однако позже их действия переквалифицировали на 165 статью УК РФ. «Они признаны виновными в причинении ущерба на вышеуказанную сумму, но без хищения этих денег», — пояснили изданию «Форпост» в объединённой пресс-службе судов.
Костыгину назначили четыре года ИК общего режима, Августу Мейеру — три года в аналогичном учреждении пенитенциарной системы. Его жена получила два года лишения свободы, Стрельцова — два года и два месяца, а Федоринов и Шонуров — по 2,5 года в колонии общего режима.
В понедельник, 30 сентября, Московский районный суд Петербурга вынес приговор совладельцу «Юлмарт» и «Рив Гош» Августу Мейеру, его жене Инне Мейер, а также Дмитрию Костыгину, Елене Стрельцовой, Сергею Федоринову и Владимиру Шонурову. Все они были признаны виновными в ряде эпизодов по 165 статье УК РФ (причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием).
Суд поставил точку в многолетнем разбирательстве, начатом в 2017 году. Изначально соучастникам вменяли 159 статью УК РФ (мошенничество) по делу о хищении 3,14 миллиарда рублей у ВТБ, «Сбера» и «Сберфакторинг», выданных в виде банковских кредитов. Однако позже их действия переквалифицировали на 165 статью УК РФ. «Они признаны виновными в причинении ущерба на вышеуказанную сумму, но без хищения этих денег», — пояснили изданию «Форпост» в объединённой пресс-службе судов.
Костыгину назначили четыре года ИК общего режима, Августу Мейеру — три года в аналогичном учреждении пенитенциарной системы. Его жена получила два года лишения свободы, Стрельцова — два года и два месяца, а Федоринов и Шонуров — по 2,5 года в колонии общего режима.
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from it
