Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Политсезон.
Украинская сторона переходит к более сложным боевым операциям. Пока в Крыму. Но возможно более комплексными- а следовательно с серьезными зонами поражений, будут и другие операции на территории России.
Новый российский политический сезон,буквально начинающийся в эти дни, будет серьезно отличаться от предыдущего.
1. Меняется политическая конструкция. Прежняя -легитимистские государственные институты и Минобороны как главный актор против Пригожина, прокси в лице ЧВК и партии Антисистемщиков частично видоизменяется в новые конфликтующие фигуры, но уже вполне институционные: Минобороны против Росгвардии. Это серьезная смена политических фигур, потому что партия Антисистемщиков снова должна стать партией Системы, где впрочем ее не сильно ждут. Прежде всего, силовики. Военно- политический режим- это постпригожинская реальность. Поэтому смена конструкции будет носить не только изменения институционных фигур, но и кадровые отставки и транзиты.
2. Меняется внешняя среда- она становится более брутальной. Проявления войны становятся частью обыденной жизни. И по мере увеличения частоты боевых операций на российской территории тема милитаризации объективно будет становиться доминантной. Следовательно все- от характера управления до избирательных кампаний будет приобретать другой - значительно брутальные характеристики.
3. При этом неправильно утверждать, что политический режим, до сих пор пытающийся сиамски срастить мирную реальность и СВО как заморскую кампанию, не готов перейти к конструкции режима КТО или военного положения. Эта конструкция более понятна сложившемуся военно-политическому режиму и позволяет легитимизировать режим без излишне тяжелого института выборов; а в условиях межэлитного конфликта его отсутствие даже снимает дополнительные риски от ненужных никому выборов (да и пример Украины тут в помощь). В конце концов, проще провести опрос избирателей и поставить точку в обсуждении политической судьбы Путина. Политический режим эпохи военного положения с его принципами именно военного режима качественно серьезно блокирует внутренние конфликты, вводит полную политическую санитарию,переделы собственности, контроль за финансовыми транзитами. Это то что надо и для физического дожития и до внутрикланового транзита власти.
4. Наконец, для дискуссии остается вопрос- будет мир/перемирие или нет. Здесь есть две срочные развилки. 1-Путин пойдет до избирательной кампании на мир/перемирие только на условиях России. Иные варианты даже не будут обсуждаться.
2-Кремль ближайшие 2-3 года будет продавать идею мира/перемирия, хаотизируя Запад и США на примере сложных альтернатив в парадигме турецкой истории- зерновая сделка или кавказский покер. И исполнив транзит, Кремль позволит себе и всем обессиленным сторонам выйти из европейского конфликта.
Парадигма украинского конфликта все более смещается к историзму холодной войны- выматыванию экономических ресурсов и сужения возможностей развития. Конфликт обессилит и Украина, и Европу, и Россию. Исторически это выглядит как стратегическая бессмысленность, но для российского политического режима это возможность выживать на подсосе и генерации понятного обоснования нужности. Потому что другого понимания нужности, кроме войны, уже нет.



group-telegram.com/putintimes/15
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Политсезон.
Украинская сторона переходит к более сложным боевым операциям. Пока в Крыму. Но возможно более комплексными- а следовательно с серьезными зонами поражений, будут и другие операции на территории России.
Новый российский политический сезон,буквально начинающийся в эти дни, будет серьезно отличаться от предыдущего.
1. Меняется политическая конструкция. Прежняя -легитимистские государственные институты и Минобороны как главный актор против Пригожина, прокси в лице ЧВК и партии Антисистемщиков частично видоизменяется в новые конфликтующие фигуры, но уже вполне институционные: Минобороны против Росгвардии. Это серьезная смена политических фигур, потому что партия Антисистемщиков снова должна стать партией Системы, где впрочем ее не сильно ждут. Прежде всего, силовики. Военно- политический режим- это постпригожинская реальность. Поэтому смена конструкции будет носить не только изменения институционных фигур, но и кадровые отставки и транзиты.
2. Меняется внешняя среда- она становится более брутальной. Проявления войны становятся частью обыденной жизни. И по мере увеличения частоты боевых операций на российской территории тема милитаризации объективно будет становиться доминантной. Следовательно все- от характера управления до избирательных кампаний будет приобретать другой - значительно брутальные характеристики.
3. При этом неправильно утверждать, что политический режим, до сих пор пытающийся сиамски срастить мирную реальность и СВО как заморскую кампанию, не готов перейти к конструкции режима КТО или военного положения. Эта конструкция более понятна сложившемуся военно-политическому режиму и позволяет легитимизировать режим без излишне тяжелого института выборов; а в условиях межэлитного конфликта его отсутствие даже снимает дополнительные риски от ненужных никому выборов (да и пример Украины тут в помощь). В конце концов, проще провести опрос избирателей и поставить точку в обсуждении политической судьбы Путина. Политический режим эпохи военного положения с его принципами именно военного режима качественно серьезно блокирует внутренние конфликты, вводит полную политическую санитарию,переделы собственности, контроль за финансовыми транзитами. Это то что надо и для физического дожития и до внутрикланового транзита власти.
4. Наконец, для дискуссии остается вопрос- будет мир/перемирие или нет. Здесь есть две срочные развилки. 1-Путин пойдет до избирательной кампании на мир/перемирие только на условиях России. Иные варианты даже не будут обсуждаться.
2-Кремль ближайшие 2-3 года будет продавать идею мира/перемирия, хаотизируя Запад и США на примере сложных альтернатив в парадигме турецкой истории- зерновая сделка или кавказский покер. И исполнив транзит, Кремль позволит себе и всем обессиленным сторонам выйти из европейского конфликта.
Парадигма украинского конфликта все более смещается к историзму холодной войны- выматыванию экономических ресурсов и сужения возможностей развития. Конфликт обессилит и Украина, и Европу, и Россию. Исторически это выглядит как стратегическая бессмысленность, но для российского политического режима это возможность выживать на подсосе и генерации понятного обоснования нужности. Потому что другого понимания нужности, кроме войны, уже нет.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/15

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from it


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American