Telegram Group & Telegram Channel
Позволю себе уточнить. Репрессалии против г-на Валуева введены вовсе не из-за критики закрытия "Русского дома", как таковой. На это, полагаю, никто не обратил бы внимание, однако г-н Валуев позволил себе действия,

по словам г-на Гаджизаде, спикера МИД АР, "направленные против Азербайджана и нашего народа, заявления угрожающего характера в отношении нашей страны". То есть, угрожал Республике Азербайджан и, больше того, всему азербайджанскому народу. Но чем?

Тут, согласитесь, без первоисточника никак. И обращаюсь к первоисточнику. То есть, к блогу г-на Валуева,

"У нас в стране, пишет он, есть многочисленные,,диаспоры,,. И эти диаспоры не про культурный обмен. Скорее про деньги. И очень большие. Крайне необходимые не только в России, но и на исторической Родине. И далеко не всегда деньги легальные (...). Не пришло ли время присмотреться к ним внимательнее. К диаспорам конечно"..

Ну вот и ответ. Дело, действительно, не в каком-то там "Русском доме". До него как такового властям РФ примерно столько же дела, сколько до Русской Весны. Но г-н Валуев позволил себе кое-что, выходящее за все пределы.

Называя вещи своими именами, он позволил себе заявить вслух, что в РФ есть диаспоры, вытягивающие из РФ деньги. Причем далеко не всегда легальными путям и (не сказано, но читается) имеющие непропорционально большое влияние на госструктуры. А стало быть, их нужно проверить.

Намек аккуратнейший, без конкретики, тем паче, без поминания имен и конкретизации, о каких диаспорах идет речь, но, судя по всему, само упоминание, тем паче, мысль о проверке взбудоражили людей, усмотревших в мнении депутата угрозу себе, - а люди эти настолько серьезны, что достаточно одного звонка в Баку, чтобы грянул гром...

И еще. Этих серьезных людей вовсе не "две-три тысячи". Их где-то пара сотен экземпляров на всю диаспору, если не меньше, и судьбы тысяч мелких монад им без разницы. В связи с чем, Роман не прав. Увлекаться нужно не количеством, но качеством. Да разве ж кто позволит...



group-telegram.com/putnik1lv/9739
Create:
Last Update:

Позволю себе уточнить. Репрессалии против г-на Валуева введены вовсе не из-за критики закрытия "Русского дома", как таковой. На это, полагаю, никто не обратил бы внимание, однако г-н Валуев позволил себе действия,

по словам г-на Гаджизаде, спикера МИД АР, "направленные против Азербайджана и нашего народа, заявления угрожающего характера в отношении нашей страны". То есть, угрожал Республике Азербайджан и, больше того, всему азербайджанскому народу. Но чем?

Тут, согласитесь, без первоисточника никак. И обращаюсь к первоисточнику. То есть, к блогу г-на Валуева,

"У нас в стране, пишет он, есть многочисленные,,диаспоры,,. И эти диаспоры не про культурный обмен. Скорее про деньги. И очень большие. Крайне необходимые не только в России, но и на исторической Родине. И далеко не всегда деньги легальные (...). Не пришло ли время присмотреться к ним внимательнее. К диаспорам конечно"..

Ну вот и ответ. Дело, действительно, не в каком-то там "Русском доме". До него как такового властям РФ примерно столько же дела, сколько до Русской Весны. Но г-н Валуев позволил себе кое-что, выходящее за все пределы.

Называя вещи своими именами, он позволил себе заявить вслух, что в РФ есть диаспоры, вытягивающие из РФ деньги. Причем далеко не всегда легальными путям и (не сказано, но читается) имеющие непропорционально большое влияние на госструктуры. А стало быть, их нужно проверить.

Намек аккуратнейший, без конкретики, тем паче, без поминания имен и конкретизации, о каких диаспорах идет речь, но, судя по всему, само упоминание, тем паче, мысль о проверке взбудоражили людей, усмотревших в мнении депутата угрозу себе, - а люди эти настолько серьезны, что достаточно одного звонка в Баку, чтобы грянул гром...

И еще. Этих серьезных людей вовсе не "две-три тысячи". Их где-то пара сотен экземпляров на всю диаспору, если не меньше, и судьбы тысяч мелких монад им без разницы. В связи с чем, Роман не прав. Увлекаться нужно не количеством, но качеством. Да разве ж кто позволит...

BY Лев Вершинин




Share with your friend now:
group-telegram.com/putnik1lv/9739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Лев Вершинин
FROM American