💥Военнослужащим хотят дать право на медицинскую помощь по полису ОМС
Депутаты Госдумы выступили с инициативой об отмене нормы, которая ограничивает военных в возможности получать медпомощь в период службы в обычных больницах. Для этого предложено исключить1 соответствующие положения из Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". В настоящее время действие медполиса приостанавливается, как только его обладатель поступает на военную службу. И до ее окончания обслуживаться нужно в лечебных учреждениях, подведомственных Минобороны России. Военнослужащие в отпуске могут столкнуться с проблемой: в случае необходимости медицинской помощи ближайшая специализированная организация может оказаться на значительном расстоянии. Это вынуждает либо тратить время на поездку, либо обращаться за медуслугами в обычные больницы, но на платной основе.
Авторы инициативы считают, что такое законодательное регулирование ущемляет права военных, поэтому предлагают для этой проблемы решение. Напомним, что участники СВО в отпуске уже имеют право на медпомощь в ближайшей организации.
💥Военнослужащим хотят дать право на медицинскую помощь по полису ОМС
Депутаты Госдумы выступили с инициативой об отмене нормы, которая ограничивает военных в возможности получать медпомощь в период службы в обычных больницах. Для этого предложено исключить1 соответствующие положения из Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". В настоящее время действие медполиса приостанавливается, как только его обладатель поступает на военную службу. И до ее окончания обслуживаться нужно в лечебных учреждениях, подведомственных Минобороны России. Военнослужащие в отпуске могут столкнуться с проблемой: в случае необходимости медицинской помощи ближайшая специализированная организация может оказаться на значительном расстоянии. Это вынуждает либо тратить время на поездку, либо обращаться за медуслугами в обычные больницы, но на платной основе.
Авторы инициативы считают, что такое законодательное регулирование ущемляет права военных, поэтому предлагают для этой проблемы решение. Напомним, что участники СВО в отпуске уже имеют право на медпомощь в ближайшей организации.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it
