Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pyatiletka111/-150" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">не чувствуют себя защищенными и опекаемыми соответствующими чиновниками и противопожарными службами</a>. А скорее, интуитивно чувствуют, что <a href="https://t.me/pulsdona/14729" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">всем остальным</a> на их проблемы и страдания в общем-то наплевать. <br/><br/>А тем временем, количество <a href="https://t.me/sidpolit/23182" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">охваченных огнем территорий</a> в стране постоянно увеличивается. В той же Бурятии, по последним данным, <a href="https://t.me/agregatortruth/37106" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">общая площадь лесных пожаров уже превысила </a><a href="https://t.me/Up_Periscope/15460-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/1325 -
Telegram Group & Telegram Channel
Действительно апокалиптичные кадры бушующего лесного пожара в Муйском районе Бурятии, снятые из кабины машиниста поезда,  проезжающего сквозь горящий лес, не могли не всколыхнуть российские паблики и их читателей, а особенно тех людей, которые хотя бы один раз вживую столкнулись с таким бедствием. 

Ведь сколько было писано-переписано о том, что, хоть лесные пожары - явление в нашем государстве, к огромному сожалению, привычное и  повторяющееся из года в год, ответственным чиновникам из системы МЧС РФ, а также местных органов власти заранее надо думать, какие превентивные меры можно незамедлительно предпринять для недопущения возгораний, а также сколько и каких средств надо в конкретных местах для их ликвидации, если они все-таки возникли, и т.д.

Однако, как свидетельствует практика, у руководства нашего МЧС и губернаторов соответствующих регионов почему-то не получается ни своевременно спрогнозировать угрозу возникновения таких пожаров, ни подготовиться надлежащим образом к борьбе с ними, что в результате часто приводит к довольно тяжелым последствиям.

И, как уже отмечалось, у нашего правительства обычно нет денег на тушение ежегодно возникающих стихийных лесных пожаров, охватывающих значительную часть страны, потому что это "экономически невыгодно". А ликвидировать их последствия выгодно, что ли? Если да, то кому это выгодно?

Кстати, ранее коллеги обращали внимание на то, что наша власть отправляла в порядке помощи самолеты МЧС РФ для тушения лесных пожаров в Турцию, (между прочим, поставляющую боевую технику нашему противнику), а для тех же Урала, Сибири и Дальнего Востока, значительные территории которых были охвачены огнем, такой возможности не нашлось.

Ну а самое печальное во всем этом, конечно, что, из-за отсутствия системного (да и вообще какого-либо) подхода к проблеме со стороны властей, люди, проживающие в потенциально пожароопасных, а особенно в регулярно страдающих от возгораний местностях, не чувствуют себя защищенными и опекаемыми соответствующими чиновниками и противопожарными службами. А скорее, интуитивно чувствуют, что всем остальным на их проблемы и страдания в общем-то наплевать.

А тем временем, количество охваченных огнем территорий в стране постоянно увеличивается. В той же Бурятии, по последним данным, общая площадь лесных пожаров уже превысила 30 тысяч гектаров. И это при том, что самые жаркие и сухие периоды года еще впереди.



group-telegram.com/pyatiletka111/1325
Create:
Last Update:

Действительно апокалиптичные кадры бушующего лесного пожара в Муйском районе Бурятии, снятые из кабины машиниста поезда,  проезжающего сквозь горящий лес, не могли не всколыхнуть российские паблики и их читателей, а особенно тех людей, которые хотя бы один раз вживую столкнулись с таким бедствием. 

Ведь сколько было писано-переписано о том, что, хоть лесные пожары - явление в нашем государстве, к огромному сожалению, привычное и  повторяющееся из года в год, ответственным чиновникам из системы МЧС РФ, а также местных органов власти заранее надо думать, какие превентивные меры можно незамедлительно предпринять для недопущения возгораний, а также сколько и каких средств надо в конкретных местах для их ликвидации, если они все-таки возникли, и т.д.

Однако, как свидетельствует практика, у руководства нашего МЧС и губернаторов соответствующих регионов почему-то не получается ни своевременно спрогнозировать угрозу возникновения таких пожаров, ни подготовиться надлежащим образом к борьбе с ними, что в результате часто приводит к довольно тяжелым последствиям.

И, как уже отмечалось, у нашего правительства обычно нет денег на тушение ежегодно возникающих стихийных лесных пожаров, охватывающих значительную часть страны, потому что это "экономически невыгодно". А ликвидировать их последствия выгодно, что ли? Если да, то кому это выгодно?

Кстати, ранее коллеги обращали внимание на то, что наша власть отправляла в порядке помощи самолеты МЧС РФ для тушения лесных пожаров в Турцию, (между прочим, поставляющую боевую технику нашему противнику), а для тех же Урала, Сибири и Дальнего Востока, значительные территории которых были охвачены огнем, такой возможности не нашлось.

Ну а самое печальное во всем этом, конечно, что, из-за отсутствия системного (да и вообще какого-либо) подхода к проблеме со стороны властей, люди, проживающие в потенциально пожароопасных, а особенно в регулярно страдающих от возгораний местностях, не чувствуют себя защищенными и опекаемыми соответствующими чиновниками и противопожарными службами. А скорее, интуитивно чувствуют, что всем остальным на их проблемы и страдания в общем-то наплевать.

А тем временем, количество охваченных огнем территорий в стране постоянно увеличивается. В той же Бурятии, по последним данным, общая площадь лесных пожаров уже превысила 30 тысяч гектаров. И это при том, что самые жаркие и сухие периоды года еще впереди.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1325

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from it


Telegram Пятилетка
FROM American