Notice: file_put_contents(): Write of 3285 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15573 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/1604 -
Telegram Group & Telegram Channel
Правы коллеги - выступление президента Белоруссии получилось действительно разновекторным.

С одной стороны, Александр Лукашенко не мог не высказать поддержку России и уверенность в том, что Москва выдворит противника со своей территории - он ведь наш союзник, все-таки.

Но, вступать в боевые действия на нашей стороне Минск по-прежнему не собирается, хотя, по ряду признаков, просьбы со стороны Кремля отправить белорусских военных купировать "курский кризис" явно звучали.

Вместе с тем, среди российской  общественности довольно широко распространено мнение, что именно отвод месяц назад белорусских войск от границы с Украиной позволил ВСУ перебросить оттуда часть армейской группировки и осуществить вторжение в Курскую область.

Таким образом, стал понятен главный бенефициар недавнего шага Белоруссии в направлении "деэскалации ситуации на ее границе с Украиной".

На этой почве появились суждения, что поступки белорусского президента говорят о де-факто принятии им стороны Украины.

Правда, аналогичным образом оцениваются у нас и подходы остальных стран-участниц ОДКБ (как констатировала на днях депутат Госдумы С.Журова, последние, "видимо, поддерживают в этом смысле Украину просто, вот и все"). И вот тут интересно, а кто-то у нас реально ждал от них чего-то другого?

В таком случае, некоторые высказывания главы Белоруссии больше похожи на попытки нивелирования соответствующих обвинений.

С другой стороны, его недвусмысленные намеки на необходимость сохранения переговорного трека, несмотря на вторжение ВСУ в Курскую область, могут свидетельствовать о стремлении белорусской стороны не прогадать и остаться "в плюсе" при любых возможных вариантах развития дальнейших событий, а также попробовать попасть в "пул миротворцев", что, несомненно, сулило бы ей те или иные выгоды. Поэтому, явно не зря упомянутые заявления А.Лукашенко направлены на противоположные аудитории.

Ну и он, фактически, дал сигнал о возможности переговоров с Владимиром Зеленским, который, по словам белорусского президента, де-факто полностью контролирует власть на Украине.

Короче, крутится Александр Григорьевич, как только может, стараясь держать нос по ветру. И ничего удивительного в этом нет, ведь, как уже говорилось, никто не хочет участвовать, например, в выплатах репараций Украине, если спецоперация вдруг дальше пойдет совсем не так, как нам видится.



group-telegram.com/pyatiletka111/1604
Create:
Last Update:

Правы коллеги - выступление президента Белоруссии получилось действительно разновекторным.

С одной стороны, Александр Лукашенко не мог не высказать поддержку России и уверенность в том, что Москва выдворит противника со своей территории - он ведь наш союзник, все-таки.

Но, вступать в боевые действия на нашей стороне Минск по-прежнему не собирается, хотя, по ряду признаков, просьбы со стороны Кремля отправить белорусских военных купировать "курский кризис" явно звучали.

Вместе с тем, среди российской  общественности довольно широко распространено мнение, что именно отвод месяц назад белорусских войск от границы с Украиной позволил ВСУ перебросить оттуда часть армейской группировки и осуществить вторжение в Курскую область.

Таким образом, стал понятен главный бенефициар недавнего шага Белоруссии в направлении "деэскалации ситуации на ее границе с Украиной".

На этой почве появились суждения, что поступки белорусского президента говорят о де-факто принятии им стороны Украины.

Правда, аналогичным образом оцениваются у нас и подходы остальных стран-участниц ОДКБ (как констатировала на днях депутат Госдумы С.Журова, последние, "видимо, поддерживают в этом смысле Украину просто, вот и все"). И вот тут интересно, а кто-то у нас реально ждал от них чего-то другого?

В таком случае, некоторые высказывания главы Белоруссии больше похожи на попытки нивелирования соответствующих обвинений.

С другой стороны, его недвусмысленные намеки на необходимость сохранения переговорного трека, несмотря на вторжение ВСУ в Курскую область, могут свидетельствовать о стремлении белорусской стороны не прогадать и остаться "в плюсе" при любых возможных вариантах развития дальнейших событий, а также попробовать попасть в "пул миротворцев", что, несомненно, сулило бы ей те или иные выгоды. Поэтому, явно не зря упомянутые заявления А.Лукашенко направлены на противоположные аудитории.

Ну и он, фактически, дал сигнал о возможности переговоров с Владимиром Зеленским, который, по словам белорусского президента, де-факто полностью контролирует власть на Украине.

Короче, крутится Александр Григорьевич, как только может, стараясь держать нос по ветру. И ничего удивительного в этом нет, ведь, как уже говорилось, никто не хочет участвовать, например, в выплатах репараций Украине, если спецоперация вдруг дальше пойдет совсем не так, как нам видится.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1604

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram Пятилетка
FROM American